Mah, caro Diego… che Pallotta sia stato soprattutto un incapace anche nel tutelare i propri interessi concordo e in particolare quando si è affidato a Monchi che, a parere, ci ha letteralmente massacrato. Tuttavia ritengo pure che invece per la clausola su Ibanez la Società abbia dimostrato chiarezza d’intenti e forza imponendo e non subendo una clausola molto alta per un giovane molto promettente e con ampi margini. Del tipo, ti adeguo da subito il contratto viste le ottime prestazioni dopo appena un anno ma impongo questa clausola e così tagliamo da subito ogni possibile discussione per l’estate prossima quando magari si presenterebbe la Juve con l’offerta del solito Rugani (valutato 40 così non lo cedi più e te lo tieni fino a fine carriera) più 10-15 milioni ma con il doppio della cifra attuale per il giocatore oltre a ricca commissione per il procuratore. Pinto neanche risponderebbe attendendo solo che la Rube stacchi assegno cash di 80 milioncini (vabbè dai 79,5 ma Rugani se lo tengono) poi al giocatore e al procuratore diano quel che gli pare. Risultato:Ibanez sarà il titolare fisso della Roma per il prossimo e forse più anni ancora non dovendo pensare a sostituirlo ……..poi naturalmente se arriva il City, il Psg o ben poche altre squadre……. vabbè pazienza.
Sai bene peraltro che con Pallotta il discorso sarebbe: quanto pagato Ibanez? 8 milioni, offerta al fatidico 30 giugno di 22/25…..IBANEZ MANGIATO,VESTITO, ACCOMPAGNATO nel giro di 5 minuti poi il grande Monchi lo sostituirebbe con i formidabili Moreno, Marcano, Bianda. E’ storia, purtroppo, del sistema a cui ci ha abituati Pallotta nonchè della clamorosa per non dire sorprendente dabbenaggine di chi era considerato (dai più, non da me) uno dei più grandi DS del Mondo.

Diciamo che mi sentirei sicuro di aver blindato un giocatore solo vedendo una clausola simbolica da 1 MLD come Benzema. Oppure ancora meglio proprio senza clausola.

ROMANO 1, la clausola per Higua e Roger sono esempi dei casi in cui i direttori sportivi si dimostrano bravi a non farsi mettere sotto dai procuratori dei giocatori. Pero’ i procuratori così hanno comunque creato una ‘via di fuga’ nel caso una situazione improbabile (tipo Ibanez che diventa il nuovo Van Dijk oppure Higuain che fa record di gol in serie a) possa avverarsi. E si, magari Higuain non l’avrebbero potuto vendere ad un prezzo maggiore ma senza clausola almeno avrebbero potuto scegliere l’acquirente (non una diretta concorrente in campionato) oppure potevano scegliere di tenerselo proprio. Quindi si, la clausola è sempre uno svantaggio per la società che possiede il cartellino del calciatore.

Per quanto riguarda la gestione Pallotta mi trovo costretto a specificare visto che non mi sono spiegato bene: la cosa che mi fa ridere è che lo accusano di aver messo APPOSTA clausole basse così da poter svendere i suoi calciatori (perdendo una fortuna) solo per avere una scusa per le svariate cessioni. A me sembra MOLTO improbabile, credo più alla possibilità che abbia assunto delle persone incapaci a gestire i rinnovi in maniera efficiente e in generale incapaci di farsi valere al tavolo delle trattative durante la stipulazione del contratto di un calciatore. E questo è un bel demerito perché, come ho già detto altre volte, uno in quella posizione deve sapersi scegliere bene i suoi sottoposti. Quindi si, Pallotta incapace ci sta, ma dubito fortemente che fosse in malafede come affermano in molti. Che poi sarebbe stata malafede anche verso se stesso se fosse vera sta capperata del complotto delle clausole, perché fosse vera ci avrebbe/avremmo perso davvero decine di milioni e a nessuno piace regalare nulla…
Insomma, a me QUELLE SPECIFICHE ACCUSE sembrano davvero senza senso per quest’ultimo semplicissimo motivo. Per il resto siamo d’accordo sul fatto che se i procuratori si siano approfittati di noi è per colpa dell’incapacità di chi decideva in quel momento.

E quindi come la giudichi la clausola di 96 milioni imposta dal Napoli per Higuain non scontata di un centesimo, nessuna contropartita ma solo concessa una rateizzazione biennale? e quella attuale su Ibanez è un errore della Società quindi? potrei essere d’accordo con il tuo ragionamento ineccepibile sotto il profilo generale ma non per quel che riguarda la gestione Pallotta che si riduceva solo all’ultimo momento per rinnovare o adeguare i contratti degli elementi migliori salvo dimenticarsene e non rinnovarli affatto come per Elsha l’anno prima quando ancora non sapeva che esisteva la Cina. Il problema è sempre a monte e i procuratori lo sanno molto bene approfittandone facilmente.

A io eh, visto come puntualmente intervieni a contrasto evidentemente chi sta male per Pallotta non sono solo io ma….. basta rassegnarsi, è andato via non ci pensate più, lo faremo noi per voi ogni volta che se ne presenta l’occasione e osservate invece come opera la nuova PRESIDENZA.

Mamma mia come stai ridotto male fratè…davero ossessionato :’D

No Slimer il soggetto in questione è un “Vero Tifoso” e quindi non tifa Roma ma Pallotta e quindi anche i suoi buffi e plusvalenze varie. Delle sue derisioni, campate sul nulla cosmico e talvolta anche volgari sai cosa ce ne può calare……….direi molto ma molto meno di un baffo a tortiglioni. Giorno dopo giorno anche i più refrattari e plagiati fans pallottiani si stanno, magari loro malgrado, rendendo conto non potendo non osservare, seppur dopo solo pochi mes,i la sostanziale differenza di impostazione dirigenziale. Forza Dan, Forza Roma……Sballotta? goooo home….per non dimenticare le buone maniere.

Si ma è ancora troppo poco tempo che ha sbaraccato dopo 10 anni di buffi,plusvalenze, fanfaronate, menzogne e……un bonsai! purtroppo di quelli che per Roma sono stati nefasti non si può annullare il ricordo in breve soprattutto quando ancora si aggirano per il sito suoi seguaci (pochi in verità, molti multinick). Di Nerone se ne parla ancora dopo oltre 2000 anni figuriamoci di Sballotta e direi pure la Raggi e i 5 nulla; ci vuole tempo e pazienza in particolare dopo l’arrivo dei Friedkin che, intanto, non hanno ancora plusvalenzato nessuno, iniziato a rinnovare contratti, ricapitalizzato e addirittura presi Kumbulla e Smalling (solo per loro fanno una quarantina di milioncini) imponendo anche clausole da squadra e Società di livello e non pronta a vendersi chiunque alla prima offerta.

Certo che sto Pallotta mi sa che è una vostra ossessione e nn di altri🦉🦉🦉
Siamo nel 2021 se nn ce ne foste accorti

Ilario comincia con l’ italiano come si deve,poi usa il traduttore che fai più bella figura che un te se può più legge
Facci sto piacere fai un passo avanti sempre con sto Ballotta
E basta ,la pellulite alleOO hai fatto venire