Il punto è proprio questo, il FPF è la scusa con cui la proprietà giustifica la situazione della Roma, ma in realtà è una foglia di fico. Se hai una dirigenza con le palle e che davvero non dorme la notte per fare crescere la società le soluzioni le trovi. Come dice Anto il FPF guarda entrate e uscite, se quindi fai un tour e ti pagano 100 M e li sborsa un amico di Pallotta non fa differnza sono comunque incassi. Noi facciamo tour in America, Asia, Australia e puntualmente abbiamo problemi di preparazione per incassare circa 20 M e accrescere la diffusione del marchio ASRoma ma alla fine lo sforzo estivo dei giocatori pare non ripagare nulla. i giocatori scendono in campo ma se la dirigenza non vale un cazzo c’è poco da fare così alla fine si vendono i giocatori e tutto torna a posto.

Si Romano, lo so che non lo detesti! Era in modo scherzoso.. ?! Io credo che il vero lavoro di Monchi potrà essere valutato il prossimo anno. Per quanto riguarda Sabatini, trovi che abbia fatto cose straordinariamente positive ed errori, anche gravi in alcuni caso! Tutto sommato, reputo il suo lavoro positivo! Un caro saluto e Forza Roma!

Ancora una volta concordo sostanzialmente Datzebao.Io da ultimo fesso, vista l’indubbia necessità di ricorrere a cessioni dolorose (che molti negavano inspiegabilmente) partito Spalletti, comunque antipatico quanto si vuole ma esperto e ottimo tecnico e anche Sabatini, (che per me ha in ogni caso svolto complessivamente un lavoro più che buono) per la ricostruzione mi sarei affidato a un tecnico italiano più esperto e indicai da subito Gasperini che la sua negativa esperienza in grandi squadre l’aveva già fatta. Così per il D.S. avrei optato per uno italiano quale ad es. Sartori, Osti o anche Gerolin. Per una realtà, almeno per ora, da E.L. andavano bene. Poi con lo Stadio, un bilancio assestato e un gruppo di giocatori solido, magari puntato a personaggi diversi. Un saluto

Diego non detesto assolutamente Monchi, perchè dovrei farlo? semplicemente (e non è il tuo caso) non ne capico l’esaltazione aprioristica così come il massacro gratuito di Sabatini (e non è un mio amico) da parte di molti. Per ora gli esiti dell’operato dello spagnolo sono evidenti e per quelli si valuta senza considerare le conseguenze se non si arriva tra le prime quattro.Peraltro si è contestato Pallotta (tutti d’accordo) per i roboanti, quanto fuori luogo, proclami iniziali e successivi quando Monchi (superfluo rielencarli) ha fatto peggio. Il ricorso a maggiore ed opportuna umiltà, visti i risultati, mi pare obbligato. Se per il prosieguo farà meglio sarò il primo a riconoscerlo così come riconosco tranquillamente alcuni meriti anche di Pallotta o Baldissoni.

Però comunque sono 4 anni in cui sei arrivato almeno 3 volte secondo. Quindi tutto da buttare non è. Molti soldi sono stati sciupati, ma non tutti. Per me è pure essenziale ritrovare l’equilibrio nel giudizio.

Romano, ho prso ad esempio Iturbe perché è il caso più clamoroso di acquisto sbagliato! Defrel, pare essere su quella strada, ma aspetterei prima di paragonarlo all’argentino, che ci ha dato prova della sua pochezza per anni ed ha fallito ovunque lo abbiamo mandato. Non era a favore di Monchi o contro Sabatini. Era per dire che le critiche possono essere avanzate, ma quelle giuste e con un senso, non quelle a prescindere ed assurde. Si è capito che detesti Monchi, ma ormai lo metto come il prezzemolo…

La Roma si porta dietro da tempo questo problema cioè il fatto di non avere dei difensori con dei piedi decenti per impostare l’azione oltre che non avere un regista ma solo un filtro davanti alla difesa. quando vedevo contro la sampdoria JJ toccare la palla mi venivano i brividi e mi chiedevo se veramente moreno era più scarso.poi forse adesso penso che non ha giocato perche era già ceduto. ma per la roma e anche penso in serie A due giocatori come juan jesus e peres non sono presentabili

Esattamente il mio pensiero. Se e’ vero che non abbiamo uno sceicco (e io manco lo voglio), e’ altrettanto vero che Pallotta i soldi li tira e li ha tirati fuori a più riprese.
Solamente finora sono stati usati male, questa estate inclusa.
Non accettare una sponsorizzazione per anni e’ stato un errore marchiano: tanti fondi persi in attesa del grande colpo che non e’ venuto. Avrebbero fatto comodo.
Il problema sono soprattutto alcuni pacchi che abbiamo preso in passato (Iturbe, Doumbia, Ibarbo, B. Peres, Gerson, etc); contratti a pera (De Rossi, Borriello, Castan, Cole): e infine l’acquisto di una miriade di piccoli giocatori che non hanno generato plusvalenze, ma sono semplicemente spariti senza lasciar traccia.

Concordo in toto Datzebao. Siamo concettualmente dello stesso parere. Se Pallotta quest’estate non avesse voluto rischiare qualcosa non avrebbe fornito la disponibilità a Monchi di oltre 100 milioni sul mercato. L’errore più grande che attribuisco a Pallotta, che di calcio non ci capisce nulla e lo ha dichiarato, è essersi affidato a dirigenti e collaboratori a tutti i livelli di riconosciuta fama ma che,all’atto pratico, hanno tradito le attese. Potrei dire Normann (infortuni plurimi di ogni genere) di Monchi ma inutile insistere (è partito da un 2° posto e 87 punti) di altolocati consiglieri (manca main sponsor da anni). Alle volte collaboratori meno famosi ma più pratici e umili possono rendere molto di più e costare molto meno. Le ” folie de grandeurs” non sempre pagano.