Ma come fate a essere così sicuri che Ibra arrivi e sia lo stesso di qualche anno fa?
Oltretutto, in che ruolo giocherebbe nella Roma attuale?
Dzeko è uno che torna, nelle palle inattive sta in area a difendere, fa pressing.
La Roma attuale può permettersi un giocatore che è fermo?

Prendi Ibra per tenerlo in panca e farlo entrare al posto di Under gli ultimi 20 minuti
se la partita va male?

Ma che senso ha?
Ammesso che lui accetti di fare parecchia panca.

A noi serve un giocatore che accetti di buon grado la panchina, che si alleni però a bestia perché pensa che se avrà la sua occasione vuole farsi trovare pronto, perché E’ la Grande Occasione della sua carriera, che faccia lavoro difensivo, che sappia segnare ma anche far salire la squadra.
E non ultimo, che costi poco perché non c’è una breccola.

Ma pensate veramente che la Roma possa prendere un Cavani?

L’alternativa è un giovane, ma poi hai tutti i rischi del caso.
Hai anche dei vantaggi, casomai andasse bene.
Ma stiamo parlando di eredità pesantissima eh.
Vedi Schick.

Mosquino torna nel tombino anonimo.

Bene Andrea, proprio la risposta che intendevo, meglio un Petagna a 2 noccioline e un paghero’ che un Ibra… che prende sette bombe ma è capace di fare un gol e un assist a partita. La differenza tra i 2 giocatori in fondo non è poi tanta giusto quei 15/18 gol di differenza . (Ibra / Dzeko) vs (Dzeko/Petagna)

Io non ho capito se ci siete o ci fate. Ma se il problema della Roma è che incassa meno di quanto spende me spiegate come fai a prende Ibra che si e no te chiede minimo 7 bombe (ovvero un’altro Dzeko) per venire qui. Non so se sapete fare i conti oppure no. Lasciando stare che Pallotta non vuole cacciare soldi (ma più che pallotta i soci del fondo che gestisce).