Guarda Diego che io non metto in dubbio la fede di Stefano (stesso mio nome) mi riferivo che a volte prima sparare sentenze su un giocatore senza averlo visto all’opera (Under docet) si rischia di fare brutta figura, come quando gli sbiaditi etichettarono Nani come l’acquisto del secolo.

Ciao Skizzopazzo, essendo un utente di questo sito da molto tempo,posso assicurarti che Stefano 55 è un grandissimo tifoso della Roma e su questo non debbono esserci dubbi! Lui scrive certe cose perché ha una sua visione tecnico tattica del calcio, come l’abbiamo tutti del resto, in cui privilegia giocatori italiani o, al limite, giocatori già presenti nel campionato italiano! Non conosce Kluivert, ma, nel suo legittimo modo di vedere il calcio, essendo giovanissimo e straniero, in Italia non la struscerà! Per lui i rinforzi sono Politano, Verdi… e Tuminello è più forte di Kluivert o di qualsiasi altro giovane straniero tu possa prendere! Anche di Under sosteneva le stesse cose e ,forse, ancora le sostiene! Ma, sul fatto che sia un grande romanista, non ci sono dubbi!!

Per un giocatore di 19 anni, sono uno score eccezionale.Under ne fece 7 in turchia al primo anno da professionista.

Dovrai dargli del tempo per ambientarsi. Ma questo, è un investimento intelligente.

Bisogna capire solo se il ragazzo ha carattere. Se così fosse, va preso immediatamente.

Massimo e Alex, concordo totalmente con il vostro ragionamento logico e realistico, ora però come avviene in questi casi sarete/mo tacciati di “cesaronismo” da chi non guarda aldilà del proprio naso!
FORZA ROMA SEMPRE!!!

Purtroppo mica tutti si possono permettere Nani 😀