Scusame marcoLL quando veretout fa quel retropassaggio je stavano a fa la chiusa in 4 se non in 5, perchè NESSUN GIOCATORE je era annato a da man forte. Mio modesto parere? FARE I CAMBI GIUSTI dare freschezza al centrocampo cambiando giocatori (E non sto a parlà de cristante ma de mancini) cambiare pedro con un altro centrocampista che poteva far riprendere fiato a veretout. Li dipende dalle scelte che fai. O cambi Mancini per kumbulla e sacrifichi veretout a fare gli straordinari a centrocampo, oppure cambi veretout per kumbulla e sposti Mancini cc insieme avillar che poteva benissimo entrare al posto de pedro spostando pellegrini alto e se propio voi azzardà cambi dzeko per mayoral e pellegrini pe cristante così giochi col triangolo a centrocampo con il falso 9 che rientra alle spalle de mayoral e miki.

Quella Lazio l’ho vista eccome…Ero già abbastanza grandicello, ahimé.
Pellegrini non ha la velocità-coordinazione di gambe (ciò che invece Pirlo aveva eccome) per fare il centrale di regia nel calcio di oggi (cioè in spazi molto più ristretti e dove o hai la capacità di seguire rapidamente i movimenti degli altri, sapendo difendere la palla per almeno 3 secondi, o non ce l’hai. Villar, ad esempio, questa qualità ce l’ha). E comunque Pellegrini non ha l’attitudine a occupare lo spazio, arrivando da dietro, con quella immediatezza che caratterizza il cosiddetto regista.
I mediani (ormai detti anche esterni intermedi in un centrocampo a tre, o a quattro), sempre nel calcio di oggi, hanno caratteristiche di palleggio/passaggio veloce che Cristante non ha (e infatti ha dato il meglio di sè come trequartista da inserimento, data la falcata lunga; quando, non spesso, prova a prendere velocità).

Quanto alle sovrapposizioni sulla fascia, direi che qualunque modulo ormai le contempli: teoricamente un Pedro e un Karsdorp, per fare un riferimento attuale, dovrebbero agire “a catena”, tenendo costantemente conto della posizione l’uno dell’altro, a fini di copertura.
E, non secondariamente, il Pedro di turno, a sua volta, nel modulo di Fonseca, non dovrebbe essere avulso dalla linea di centrocampo in fase di non possesso palla (che poi Pedro, specificamente, sia un classico…atipico che “spazia” nei rientri, è un altro paio di maniche: lì è l’allenatore che ne deve tenere conto).

Ma qui mi fermo: ripeto, quella Lazio l’ho vista eccome. Ma NON POSSO non preferire Liedholm a Maestrelli. Lo dico con grande rispetto.
E mi taccio senza alcuna polemica; anzi, apprezzando l’approfondimento.
FORZA ROMA SEMPRE!

D’accordissimo su tutto quello che dite , ma ho da ridire solo su una cosa: fonseca non si è chiuso a riccio aspettando l’Atalanta perchè se si voleva chiudere a riccio invece di c. Peres metteva un centrocampista dietro a Micky e dzeko. Secondo me la difesa ha fatto pure troppo per quanto me riguarda. Stiamo sempre li ossia: quando in centrocampo non filtra ,il difensore può fare ben poco. Quindi secondo il mio modesto parere è che: vuoi far giocare cristante? Vuoi far giocare pellegrini? Perfetto Non metterli cc ma dietro le 2 punte a dare rinforzo in attacco e nella manovra difensiva. Ricordiamoci che Mancini gioca benissimo come cc e siccome abbiamo kumbulla pagato 28 mioni sai com’è… metterei kumbulla cd e Mancini cc a da na mano a veretout/Villar

Gollini, Cragno e Musso sono alla nostra portata

È colpa di Fonseca se Veretout fa quel retropassaggio? Non addossiamo colpe inutili all’allenatore. L’approccio alla gara è stato giusto, è stata la stanchezza a fare il resto, 4 gare in 2 settimane sono troppe e la Roma ha avuto un giorno in meno di riposo a differenza dell’Atalanta e lo stesso Fonseca si è pure lamentato di questo.

Io credo che sia il momento pure di cambiare modulo, un 3-5-2 sarebbe perfetto per questa Roma con l’aggiunta di un centrocampista fisico che fa legna come Nandez

Smalling a me a Bergamo non è dispiaciuto, nel primo tempo ha fatto un’ottima partita di spallate e anticipi su Zapata e Malinovskj, poi quando il centrocampo non ha fatto più filtro, nella ripresa, s’è ritrovato… in mare aperto, ma come tutta la difesa. Lì pure se c’erano Aldair, Baresi e Cannavaro, col centrocampo e i mediani out e tutta l’Atalanta dentro l’area di rigore, stabilmente, anche loro avrebbero annaspato alla fine. Non sa “impostare”, poi… Anche qui ho i miei dubbi, e comunque bene è stato detto “gli si metta vicino, al centro dei tre, uno che sa impostare”. Ibanez, ad es. Fine del presunto problema. Condivido molto, invece, l’opinione di Mah mbeh, secondo la quale parte del rendimento scarso di Pedro, nelle ultime partite, deriva dal fatto che a supporto, sulla destra, come terzino a tutta fascia, ha avuto Karsdorp o Bruno Peres, cioè il nulla o quasi in fase di spinta (meglio Peres, comunque, anche per caratteristiche tecniche, ecc., più affini a Pedro), mentre Miki ha comunque avuto Spinazzola. Non condivido, invece, che Spinazzola possa essere ormai facilmente ” arginato “, ecc. È successo solo a Bergamo, ed è stata una precisa indicazione di Fonseca, che ha giocato tutta la partita ” dietro “, in copertura, compresi i due terzini, agendo solo di rimessa e di contropiede, perlopiù per vie centrali, tramite Dzeko. Scelta sbagliata, dispendiosa e che ci ha privato di un’arma offensiva in più. Ma ritengo che ciò sia avvenuto solo per la paura (di Fonseca) dell’Atalanta. E chi paura ha… il lupo se lo mangia!

Il ragionamento è uno (dei tanti) che funziona, sulla carta.
Mi permetto sommessamente di fare alcune puntualizzazioni:
a) dissipiamo per sempre il dubbio: Pellegrini è una mezzala/rifinitore (non ha la velocità di corsa nel breve e la difesa della palla per stare al centro del centrocampo);

b) prendendo questo schema, Zaniolo, dato per recuperato in pieno, dovrebbe essere una 2a punta;

c) in una difesa a 4, Spinazzola si troverebbe un po’ peggio, dovendo limitare tatticamente il meglio che fornisce come ala. Poi lo stesso Karsdorp finirebbe per non spingere più del tutto, per non toppare la fase difensiva: che comunque non sa fare. Meglio Santon di lui, a 4, ma fisicamente non ci puoi più contare; insomma, una difesa a 4 (pur auspicabile) è problematica per l’organico a disposizione. Su questo è difficile criticare Fonseca;

d) a centrocampo (anche a 3), non puoi mai considerare seriamente Cristante (si trova malissimo negli spazi stretti e sbaglia quasi sempre il passaggio in verticale non appena viene pressato: che ce fai?). Tolti lui e Pellegrini, ti ritrovi con scelte molto limitate.

Tutto bello, ma io ricordo una difesa a 3 nello scudetto 2001, con Zago, Samuel, Zebina, e Cafu-Candela sulle fasce. Cerniera di centrocampo con Tommasi e Zanetti. Davanti Batistuta e Delvecchio (che spesso partiva da sinistra), con Totti alle loro spalle.
Solo nel girone di ritorno Montella trovò più spazio, a volte al posto di Batistuta, a volte al posto di Delvecchio.