È la domanda che molti tifosi della Roma si sono posti alla chiusura del mercato: se Luiz Henrique era stato tenuto in caldo come alternativa a Jamie Leweling, perché il brasiliano non è stato preso una volta sfumato definitivamente il tedesco?
La risposta arriva dalle ricostruzioni della Gazzetta dello Sport e del Corriere della Sera. La Roma aveva continuato a lavorare sulla pista che portava all’esterno dello Zenit San Pietroburgo, tenendola aperta mentre provava fino all’ultimo a convincere Leweling. Quando però l’operazione con lo Stoccarda è definitivamente saltata, non c’erano più i tempi tecnici necessari per chiudere quella con il club russo.
Secondo la Gazzetta, il problema è stato infatti legato soprattutto alle tempistiche e allo scambio della documentazione con la Russia. Una procedura che non avrebbe consentito alla Roma di completare tutti i passaggi necessari prima della chiusura della sessione. Le operazioni con società russe, nell’attuale contesto, richiedono passaggi che difficilmente possono essere gestiti in poche ore. Una complicazione decisiva considerando che la Roma ha aspettato Leweling praticamente fino all’ultimo pomeriggio disponibile.
LEGGI ANCHE – I RETROSCENA | Leweling-Roma, trattativa folle: i dubbi del giocatore, il jet dei Friedkin e l’inserimento dell’Everton
Non sarebbe stato dunque un improvviso ripensamento tecnico su Luiz Henrique. Il brasiliano era rimasto una delle alternative concrete per il ruolo richiesto da Gasperini, ma il tempo perso nell’attesa della risposta definitiva di Leweling ha finito per rendere impraticabile anche il piano B. Un incastro particolarmente amaro, perché la Roma si è ritrovata nel giro di poche ore a perdere prima Leweling e poi la possibilità di riaprire in tempo utile l’operazione Luiz Henrique. Quando il tedesco ha definitivamente detto no, per arrivare al brasiliano era ormai troppo tardi.
FONTI: Gazzetta dello Sport, Corriere della Sera
Non ci crederei anche se fosse vero.
Non posso pensare che aspetti la risposta da uno, che ti sta snobbando da giorni, fino al pomeriggio inoltrato dell’ultimo giorno.
Sono dubbioso sul fatto che neanche Gasperini fosse convinto di Henrique e piuttosto che optare per la quarta scelta attendono gennaio o uno svincolato.
Luiz è forte c’è poco da dire e avrebbe dato respiro a Dybala. L’unico top arrivato è il 19enne Mora. Gli altri più forti di quelli andati via. Ma siamo scoperti in qualche ruolo.
Non mi faceva impazzire e comunque gioca a dx. Credo fosse in stand by per prenderlo se riuscivano a piazzare Soulé che, però, nessuno ha voluto.
In ogni caso mancava tutta la fascia sx e manca ancora.
Come volevasi dimostrare 👏👏👏
Adesso 4 mesi senza la famosa ala sinistra, fino a gennaio rosa rimaneggiata, per non parlare del centrocampista e del terzino di piede sinistro, unico e rispolverato Salah-Eddine 🤣 dilettanti
MAgari : vedrai che Salah-Eddine lo danno a qualche squadra turca.
AHAHAHAHAHAHAHAH… E il “Professionista” chi saresti TU, che hai “capito tutto”🥱 da ‘st’articolo qui?!?!😂😂
Per carità, siete esilaranti!!! A volte leggendo certi commenti me ritrovo attonito, co’ la mascella che me pende a fissare lo schermo come fosse un vuoto assoluto!
Ma basta! Pensiamo al campionato. E, magari, lanciamo un secondo Lulli…Non c’è per quel ruolo? E chi lo sa: i giovani diventano forti anche, e specialmente, con la fiducia
facessero fare lo stesso percorso di Lulli a Cristian Cama che gioca in primavera come terzino sinistro e esterno sinistro
Ma infatti il paradosso di questo calciomercato è anche questo. Dai il benservito a Venturino, Cherubini, Vaz (in premier per 2+30 milioni di riscatto), Zaragoza, El Sharavy e, conseguentemente, mi aspetto arrivino 2 giocatori di altissimo livello e, seppur giovani, già formati e con esperienza. Arriva solo Rodrigo Mora (ottimo giovane ma più trequartista che esterno e U21 classe 2007, quindi deve crescere).
…Idem per il terzino sx: via tutti (Angelino, Tsimikas, Reale), fuori rosa Salah Eddine, si pensa ad almeno un acquisto di livello… niente. Contro il Lecce abbiamo vinto senza avere in campo nessun volto nuovo (a parte chi è entrato a partita chiusa) e anche con la Fiorentina ha giocato titolare solo Mora (e il match l’hanno deciso i vecchi). Si sono spesi 100 mln per aggiungere pochissimo e ritrovarci con una rosa ristretta (e con una certa pericolosa precarietà fisica di alcuni).
… Quindi, calciomercato pessimo purtroppo (ed è un peccato dato che c’era l’occasione di fare qualcosa di rilevante). D’Amico si è rivelato inadeguato. Detto ciò (con rammarico, non mi diverte rovinare lo scudetto d’agosto ai nostri inguaribili ottimisti…beati loro…) resta il fatto che siamo comunque forti, lo eravamo anche l’hanno scorso infatti.
fosse vero sarebbe gravissimo … dato che dubito dei giornalisti perché utilizzano spesso racconti inventati per aizzare o caricare la piazza spero in una conferenza dove si spieghi i motivi che hanno portato a tutto ciò.. sempre partendo dal presupposto che la società e dirigenti hanno commesso errori gravi nel non aver saputo dare al mister l attaccante esterno da lui tanto rischierato in ben 3 sessioni di mercato
tedesco ci hai fatto perdere tempo, potevi essere l’erede di tommasino
peggio per te
Tutte a noi
Abbiamo un grande allenatore, un DS che ha fatto quel che poteva, ora ci servirebbe solo una proprietà degna di questo nome per fare il famoso “salto di qualità”.
Marco fatti avanti e preleva la ASRoma.
Ma la critica a prescindere è un problema dei romani o del tifoso in generale a qualsiasi latitudine ?
concordo fino a meta
poi te sei perso il fatto che proprio perché abbiamo questa proprietà D’amico e Gasperini si muovono con la libertà di spendere stando nelle regole e puoi sceglier SE:
del fpf ( ci sono delle regole ) oppure come tanti che non ci credono dal budget stanziato dai Friedkin che non mi pare abbiano tirato fuori bruscolini
il salto di qualità é sotto gli occhi di tutti
– squadra che ha un gioco per non dire forte
– società solida
– stadio nuovo si spera nei tempi
non capisco il senso del discorso, chi ha scelto il grande allenatore? chi ha scelto il Ds? qualche misteriosa entità. E giusto per sapere, chi sarebbe questa proprietà degna ? ci sono informazioni in tal senso?
MArcos la proprietta oltre 100 mln li ha messi… ora non so cosa sia successo e come il Gasp abbia preso tutto cio pero vorrei capire un po come sia andata tutta la questione ad di la delle dicerie giornalistiche
Sono contento di leggervi così soddisfatti. Evidentemente vi accontentate della solita “comparsata” in Champions e di arrivare dietro alle “solite” in campionato. Deve essere una meraviglia fare i presidenti di squadre con tifosi cosi affettuosi.
No Marco non mi sembra che nessuno nei commenti al tuo post sia contento e soddisfatto. Però non è colpa della proprietà che il budget lo ha messo a disposizione (e si poteva utilizzare molto meglio). Anche io la vedo così…
Si doveva andare direttamente su di lui, non si può aspettare le ultime ore di mercato per avere una risposta!! Mercato deludente dell’ accoppiata Gasp/D’Amico con una rosa cortissima, con due cessioni inutili nell’ ultimo giorno di mercato e giovani regalati a due spicci. Mi aspettavo di più da uno che ha voluto tutto in mano l’ anno scorso, con chi se la prenderà ora? Neanche il Laurientè di turno siamo riusciti a prendere per mettere una pezza, doveva essere un grande mercato,e invece…
Comunque il mercato non è stato uno scempio, non esageriamo, ma rimane imbarazzante la gestione: su questo purtroppo non ci sono dubbi.
Nessuna programmazione purtroppo, se ti riduci all’ultimo giorno è normale che anche il problema dei documenti con la Russia può diventare insormontabile. A quei livelli e con tutti quei soldi in ballo francamente è poco spiegabile. Ora al primo problema di risultati o infortunio di Dybala inizieranno le contestazioni
La Roma dei Friedkin è quella società del vorrei ma non posso perché c’ho il Fair play finanziario
Ma per favore….ma davvero crediamo che un professionista navigato come D’Amico non abbia considerato tutte le tempistiche? La realtà è che hanno deciso di non accontentarsi e quindi prendere Leweling o rimandare l’acquisto dell’ala sinistra a gennaio. 4 mesi li puoi fare tranquillamente. A chi dice poi che siamo gli stessi dell’anno scorso ricordo che il problema della Roma è sempre stata la panchina. Beh confrontate quella di adesso con quella dell’anno scorso e trovate le differenze.
Ora impostate subito l’acquisto dei due “pezzi” mancanti per Gennaio!!! NON aspettate il 10 Gennaio 2027!!!
penso lo stiano gia facendo
e chissa che in giro non ci sia un parametro zero da testare fino s gennaio …a me l’unico attaccante di fascia che viene in. mente é Zaha che penso veerrebbe veramente oer due spicci quindi s rischio zero
infatti gia si sapeva che il tedesco non aveva le palle di mettersi in discussione,o aveva paura di lasciare mamma e papà……si poteva qualche giorno prima chiudere con il russo…..poi la caxxata del disturbo dell everton che è del presidente della roma…..sono due anni che gasp chiede un ala e anche quest anno….nulla…..
secondo me invece non erano molto convinti del giocatore dello Zenit e l’affondo non c’è stato senno ieri avevano chiuso senza perdere altro tempo. Forza Roma
Ultima operazione da dilettanti allo sbaraglio…senza se e senza ma…quello che è stato detto per Pinto , Ghisolfi e Massara…mi dispiace ma vale anche per d’Amico…non puoi aspettare le ultime ore del mercato per prendere il giicatore più importante per le esigenze della squadra…e poi non lo prendi neanche …in più non ti metti dei limiti di tempo per prendere almeno Luiz Henrique….senza parole….
Sempre Forza Roma 💛❤️!!!!!
MA almeno e swenza dispporre dei soldi che ha avuto D’Amico i vari Svilar, N.Dickav per giunta v a zero, Malen e Wesley li hannonpur portati. D’Anico è riuscito a pagare la riserva di Malen 10 milioni di più.
se cosi fosse , dilettanti allo sbaraglio…
Il Calciomercato in Russia è aperto fino al 10 Settembre. In teoria ci sarebbe tempo per recuperare una trattativa. Altre nazioni chiudono il calciomercato più avanti.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.