Ciao HSL,con me sfondi una porta aperta.Avevo proposto una moratoria,ma ormai c’è troppo rancore e per me è assurdo tutto questo odio fra tifosi della stessa squadra.Ormai non credo che sia piu’ una questione di Pallotta si o Pallotta no,ma un’antipatia personale che travalica ogni argomento e che qualche volta è veramente esagerata.Io non credo alla gente prezzolata,ma credo che spesso il risultato calcistico sia il mezzo per poter fare dispetto all’altro.Se leggi i commenti dei post-partita ti accorgerai che ognuno accusa l’altro di non esserci,a seconda dei risultati.Nel mio piccolo cerco di sdrammatizzare, cercando di parlare di argomenti meno divisivi(?):ieri lo spumante,qualche volta la musica(ognuno ha i suoi gusti),anche la politica,ma non è facile rimanere equidistante,ci provo.Quando faccio un commento,metto sempre in conto che posso sbagliarmi,ma ci sono alcuni che hanno una perentorieta’ e una sicurezza che non invidio,ma tutto cio’ caro amico,è trasversale e non accetto chi ha la pretesa di essere sempre nel giusto,è tutto qui.
Con immutata stima.

@julianB

Una cortesia, non facciamo arrivare la voce ad Amedeo che la Romanella è assai bona e che il Fontana Candida non produce solo er fiaschetto da 1,5 lt costo € 3,00 che l’amico mio me regala a Natale.

Potrebbe Amedeo, per lesa Romanità, gridare allo scandalo ed inveire contro il Compromesso Storico.

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss…parlamo piano e sottovoce.

Ciao, Fabiano
Credo che le sfumature possibili siano varie (e io sono appassionato di psicologia, mi intrigano parecchio).
Ci sono quelli che tifano a prescindere da qualsiasi altra considerazione: La Roma Non Si Discute: Si Ama.
E quelli che hanno remore verso Pallotta. Tifano sì, però in subordine se le cose andassero male, potrebbero darne la colpa alla società. E quindi… Nei limiti in cui possa essere consolante, nella desolazione di una sconfitta, aver dimostrato d’aver “avuto ragione”.
Ma, specularmente, i filosocietari se le cose vanno bene possono in effetti rivalersi sui compagni-di-tifo-però-avversari (singolare categoria, a ben pensarci) per affermare d’esser loro nel giusto.
Che poi agli estremi vi siano tifosi solo di Pallotta o solo contro Pallotta, mi sembrerebbe assurdo. Semmai, come è stato ipotizzato, è gente prezzolata da chi ha interesse a sostenere una fazione oppure l’altra.
Se vogliamo, possiamo divertirci a catalogare i protagonisti di questo agone nell’una o nell’altra categoria… ma sempre prendendo tutto con le molle, ché tanti commenti possono essere gettati in pasto al forum solo per provocare.
Non di rado provoco pur’io, perché trovo abbastanza assurda non tanto la contrapposizione, quanto la sua radicalizzazione. Nessuno si preoccupa di ascoltare le ragioni dell’altro. Alcuni ripetono le stesse cose come un disco rotto. Ciascuno scrive che l’altro ha torto marcio, perché lo crede veramente…
Però questa mi pare una semplificazione eccessiva.

Vorrei essere pure io… povero come lui…i poveri dementi pesudotifosi pensano che un imprenditore per quanto ricco sia Pallotta sia Comisso sia Frederik possa sperperare i soldi per farli divertire… poveri dementi…

Fancy poultry parts sold here
Breasts and tighs and hearts
Backs are cheap and wings are nearly free
Nearly Free (cit.)

HSL,io ho detto secondo la sua logica,non la mia,io non credo affatto che ci fosse qualcuno che tifasse contro,non sarebbero tifosi.Come non credo che i Pallottiani ci tenessero a vincere come rivalsa e non perche’ tifosi.Perche,’ caro HSL,se si entra nella logica delle ripicche tutto è plausibile,non credi?

Oh, finalmente dei commenti che val la pena di leggere 😉

10 pollici in su a salmacis e Divano’s