Il Tottenham piomba su Diawara, la Roma fissa il prezzo: 30 milioni

37
3727

AS ROMA CALCIOMERCATO – Il Tottenham di Josè Mourinho piomba su Amadou Diawara. Lo rivela l’edizione odierna de “Il Messaggero” (S. Carina), che racconta come l’allenatore portoghese sia un grande estimatore del centrocampista giallorosso.

Gli Spurs quindi si sono fatti sotto per il mediano ex Napoli, ma la Roma ha già fissato il prezzo per il giovane regista: servono 30 milioni di euro se si vuole davvero portare Diawara lontano da Trigoria.

Il Tottenham al momento non sembra intenzionato a sborsare una cifra del genere per il guineano, e ogni trattativa è stata freddata sul nascere dalla richiesta di Fienga.

Fonte: Il Messaggero

Articolo precedenteRoma-Sampdora 2-1, le pagelle dei quotidiani: Dzeko incanta, disastro Diawara. Pastore e Peres fanno flop
Articolo successivoGiudice sportivo: terza sanzione per Mkhitaryan. Stangato Skriniar: 3 turni di stop

37 Commenti

  1. Toh, nemmeno il tempo di offrire una prestazione oggettivamente deleteria, che subito uno scribacchino inizia a paventare la sua cessione. Però quando dico che la professionalità e la serietà dei giornalisti romani è pari allo zero spaccato, vengo sempre preso per pazzo e visionario.

    • sei il mio idolo! la penso come te al 101% ma poi….. dopo la prestazione di ieri sera…. perche’ dovrebbero farti un’offerta??????????????

    • Il problema è chi non sa vedere i calciatori. Diawara è un buon calciatore, che nelle squadre che ci precedono probabilmente farebbe panchina.

      Quando parlo di lungimiranza, parlo di questo. Bisogna vedere le cose per quello che sono.

      Emerge, perché intorno a sé ha calciatori medi, se non mediocri.

      Poi avrà avuto pure l’attenuante della prima partita dopo un lungo stop. Ma non è la partita di ieri, il punto, ma il valore intrinseco del calciatore.

      3 mln a Fazio, Veretout, Perotti? Non si può. Sono panchinari. Sono calciatori inadeguati. Però, non cerchiamo di dare via questi.

      La Roma è gestita malissimo. E purtroppo deve considerare due aspetti: valore tecnico del calciatore e stipendio. Di calciatori come Veretout, se ne trovano: la Roma può dargli 3 mln? No.
      Li prende Smalling…che è titolare. 2,2 a Jesus, sono troppi. Così come 2,5 a Mancini.
      Pau Lopez a 3 è una follia.

      Iniziamo a dar via questi calciatori.

      Ecco, Diawara, per rendimento, valore ed età, ha un prezzo tutto sommato abbastanza equilibrato (anche se all’epoca, per il valore dello scorso anno, fu pagato troppo – era pur sempre una riserva del napoli)

    • Quindi secondo te Diawara starebbe in panchina nella Lazio, nell’Atalanta e nell’Inter?…E poi emergerebbe solo perchè è contornato di giocatori scarsi?….Nella migliore delle ipotesi sei uno che di calcio ne mastica davvero poco…Per favore dispensaci dai tuoi post

    • Alekos, ne capisco talmente poco da averti detto dopo due partite che Pau Lopez è strapagato per cartellino e ingaggio. Stesso discorso per Schick.

      Il problema dei tifosi della Roma è che non sanno vedere un calciatore per quello che è. Quando inizia la partita si è 11 contro 11, che sia spal o real (dal punto di vista del tifoso). Ma quando pensi…e vedi…allora ti rendi conto del valore.

      Fino allo scorso anno era un panchinaro del Napoli. Perché Fabian Ruiz e Allan sono più forti. Sensi-Barella-Eriksen sono più forti. Leiva-milinkovi-luis alberto pure, Freuler e De Roon pure; della Juve non parlo (è meglio).

      Siamo sempre i più forti. Ma non si vince mai. E questo non lo volete capire.

      Abbiamo tifato Alvarez, non è che non tifiamo Diawara. Ma quando si parla di calcio, perché non si può essere obiettivi?

    • @TifosoGiallorosso… su diawara non dire caxxate.
      Sulla questione stipendi sono d’accordo. Pessima gestione.

    • Diawara a Napoli faceva panchina perché Ancelotti era così limitato da non capire che nessuno fra Zielinski, Hamsik, Fabian Ruiz, Allan, ecc. era un mediano di ruolo… non è un caso che il Napoli a gennaio abbia acquistato Demme, un giocatore di discreto livello, ma che fino a prova contraria, ricopre proprio quel ruolo.

    • Marco, scusami…Ancelotti limitato? Tu che hai vinto per dire che Ancelotti è limitato? Sai che lo ha allenato anche Sarri? Pure Sarri è limitato? O ammazza che sfiga ‘sto Diawara: tutti allenatori limitati: Sarri, Ancelotti, Fonseca…ah no Fonseca è bravo perché lo fa giocare.
      Demme viene da un campionato estero.

    • Beh, per quel che ha fatto vedere a Napoli, certo che sì, dato che persino Gattuso è riuscito a dare un’identità a quella squadra . I giocatori sopracitati, tutto sono tranne che mediani, e chiunque capisca un minimo di calcio, può rendersene conto.

  2. Si certo per gerson ne spendono 35 e 30 per diawara dicono so troppi lol
    diawara è incedibile.
    una società seria non solo non lo cede ma gli affianca un altro mediano di alto livello, come ad esempio Koopmeiners che mi ricorda moltissimo lo Strootman del PSV

    • Forse perché a Trigoria c’è appeso ormai da anni il famoso cartello “Vendesi”? Una società seria gli affiancherebbe un mediano forte,, ma con Pallotta noi non lo siamo. Quindi c’è solo da trarne le conseguenze.

    • Koopmeiners sarebbe un bell’acquisto.
      Molto bravo nei calci piazzati.
      Per me ha i numeri per seguire lo stesso percorso di Koeman, da centrocampista a difensore centrale.

    • ecco a me lo scambio con Wanyama sarebbe piaciuto molto, ma ho letto che è finito in canada….boh questo mi sembrava forte forte

  3. Magari, nn ci credo. Cmq Diawara nn è da Roma. Il posto di De Rossi è fatica da sostituire. Cmq ci vuole uno con più grinta. A centro campo ci vogliono dei Ninja. Mi è dispiaciuto molto che Barella sia andato all Inter, sono sempre stato un suo stimatore.

    • Cosa??? ahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahah
      Amadou è F O R T E!!!
      L’unico vero mediano che abbiamo mentre Barella è una mezzalaaaaa! Amadou è un vero geometra del centrocampo già ti sei scordato che copriva per due??
      AMADOU NON SI TOCCA

    • Non guardare solo la partita di ieri sera. Ricordati anche le partite prima del suo infortunio. Era una sicurezza in mezzo al campo, era l’unico che sapeva impostare e dare ritmo all’azione. Non paragonare De Rossi a Diawara (ha solo 22 anni) il giocatore può crescere ancora, e ha già dimostrato per me il suo valore. E comunque Barella la grinta l’ha lasciata a Cagliari, a Milano ha dimostrato veramemte poco.
      Forza Roma 💛❤️

  4. L’ unico che vedo come erede di De Rossi e’ Cristante… attualmente non e’ magari al suo livello,ma lo diventera’….
    Diawara bisogna ricordarlo per come era prima dell’ infortunio, non ora. Appena rientrato non si puo chiedere tutto e subito!

    • Ancora con cristante.. ahahahahahahahah basta steeeeeeeeeeeeee vabbe dai ieri ha fatto un buon passaggio ,ma ricordati che è entrato quando loro erano già stanchi cosi come er predestinato!! La samp nel primo tempo VOLAVA!

    • Commenti come quello su Cristante sono degni di Lercio. Per fortuna riesci sempre a strapparmi una risata.

  5. Il Tottenham piomba su Diawara!!!

    Poi leggi e questo assalto è una telefonata in cui si chiedeva il prezzo e poi si metteva giù.

    Il disagio.

  6. Quindi vendiamo Diawara a 30 milioni e avanziamo Mancini in mediana che è il suo posto naturale? Si può fare!

  7. Lasciamo perdere la prestazione di ieri. È un episodio. Farà sicuramente meglio e tornerà ai buoni livelli già visti prima dell’infortunio. Vedremo come si comporterà questa volta la società. Se lo darà via avremo l’ulteriore conferma che tutto ha un cartellino col prezzo sopra, compreso tutto il pacchetto, e non c’è nessun progetto di miglioramento sportivo ma solo un comprare e vendere plusvalenzando tutto il possibile. Ma che te lo dico a fa’?

  8. vai supermarket roma ,,,e startranno ri cominciamo con 8 undicesimi nuovi o sai quando vincemo noi? Lanno der caxxo er giorno del mai…

  9. A me francamente Barella è antipatico. Da quando ha dichiarato che piuttosto che venire alla Roma sarebbe rimasto a Cagliari… Ma sparati…..

  10. ecco che come un giocatore della Roma sbaglia una partita i giornalai partono con i titoloni con fantomatiche notizie buone solo per qualche tifoso per dire “ve l’avevo detto che diawara non era da Roma” fate i bravi non date retta sempre hai giornalai diawara e’ un buon giocatore e non puo essere giudicato dopo una partita giocata dopo uno stop di 3 mesi e in piu’ lui veniva da un infortunio quindi calma e sostenete ogni tanto questa squadra invece di fare come i giornalai che la criticano sempre. Forza Roma

  11. Tifoso giallorosso non ha detto che Diawara è scarso. Ma farlo capire, ha chi ha: acclamato Loria, osannato Aquilani, e Samuelleggiato Mancini, è un impresa ardua. Lui come me non capisce di calcio, eravamo laziali, quando non approvammo gli acquisti di Olsen e Lopez, ed infatti 42 mln spesi in due anni quando bastava confermare Skopursky.

    • No non l’ha detto, ha solo scritto che Diawara viene dopo una decina di giocatori e che farebbe la panchina nelle squadre che ci precedono. A mio parere è uno che vede più partite della Lazio che della Roma…per il resto fai tu

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome