Juventus-Roma, Rocchi e l’AIA salvano Orsato: nessuno stop per l’arbitro

126
2665

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Daniele Orsato non sarà fermato dopo Juventus-Roma. Questa la posizione dell’AIA e del designatore Gianluca Rocchi di fronte alla direzione di gara del fischietto veneto all’Allianz Stadium. Lo scrive il portale “Sportmediaset.it”.

Il rigore concesso ai giallorossi per il contatto Szczesny-Mkhitaryan con mancata applicazione della norma del vantaggio è stato ritenuto dai vertici arbitrali sicuramente penalizzante nei confronti della squadra di Mourinho, ma viene valutato come un “errore-non errore”.

Il direttore di gara avrebbe preso con fermezza e in una frazione di secondo una decisione di per sé corretta, ma l’immediato gol di Abraham avrebbe trasformato il suo decisionismo, dote sempre apprezzata dai vertici arbitrali, in una valutazione dannosa per la Roma.

La conseguenza di queste valutazioni è che l’AIA, pur ammettendo che i giallorossi ne escano penalizzati, non se la sente di bocciare la prova di Orsato: i vertici arbitrali ammettono che sarebbe stata opportuna un po’ di pazienza e una migliore lettura della situazione, ma la prestazione dell’arbitro veneto non viene ritenuta nel complesso negativa e quindi non porterà alla sospensione.

Fonte: Sportmediaset.it

Articolo precedente“ON AIR!” – PIACENTINI: “Orsato sconcertante, peggio di Rocchi”, FALLICA: “Siamo schifati”, CORSI: “Una Roma povera battuta da una Juve ridicola”, CATALANI: “Zaniolo gigante d’argilla”
Articolo successivoFelix sempre più mattatore, la Roma Primavera batte il Pescara (0-3). Si rivede Riccardi

126 Commenti

    • @Trofie sul Penalty ti do ragione ma mi pare palese che tale “sentenza” evidenzia un dato di fatto: All’AIA Agiscono come vogliono, hanno troppa libertà d’azione e nessuno li controlla

    • Ti ha tolto un gol regolare, GIA’ FATTO quindi SICURO… per darti un’ INCERTEZZA: il rigore.
      Il tuo discorso andrebbe bene (permettimi…) nel caso in cui Abramo non avesse segnato. Poi, in linea generale, sono perfettamente d’accordo con te: il rigore lo devi segnare. MA…non in questo caso.

    • Basara, il tuo è il commento più lucido… Questa è l’ennesima prova su come una partita può essere falsata! Nel caso di ieri, dopo il check… Orsato avrebbe dovuto assegnare il gol alla Roma e non il rigore! Il VAR serve per questo! Aiutare l’arbitro in ciò che non vede nell’immediato e applicare le regole! Ma nessuno fa niente!

    • A Lattaio hai sbomballato persino le quaglie come te, orami so anni che te leggo e non perdi occasione de annà , quarsiasi cosa faccia, de annà contro la Roma ..vola che azzo ce stai a fa qui! Cori, vola cel tuo nido ndo stanno i tuoi begnemini!

    • Il resto inutile?
      Sorvolo sui furti minori (tipo locatelli che doveva essere ammonito già al terzo minuto), solo le macro porcate:

      – gol della rube irregolare: a scelta tra fallo il di mano di quadrato, il fallo su Viña e il fuorigioco di cheeen
      – gol della Roma non convalidato perché…orzato ci fischia il rigore “a favore”!!!
      – rigore comunque da far ripetere: chiellini entra in area in anticipo e infatti è poi lui che arriva per primo sulla respinta del portiere

      ora cambia sport e fiasco, perché quello hai sotto gli occhi, l’hai già finito da un bel pezzo…

      Comunque nulla di nuovo sotto il sole: serie a sempre più ridicola.

      FORZA ROMA SEMPRE

    • Statisticamente é difficile non sbagliare MAI un rigore, prima o poi anche i più bravi uno lo sbagliano, mentre un gol fatto é un gol. Oltretutto dopo la parata Chiellini salva su Mancini che erano entrati prima in area e quindi il rigore andava ripetuto come successo lo scorso anno per Immobile su un suo rigore sbagliato. Le critiche alla Roma, ai suoi giocatori, al suo allenatore potranno esserci quando si giocherà alla pari sui giudizi arbitrali, di VAR etc. etc

    • Se lo segnava stavamo parlando di altro.
      Per me polemica inutile.
      Il ruolino segna 2 scontri diretti persi.
      A fine stagione i punti faranno la differenza sto episodio non se lo ricordera nisuno.
      Occasione sprecata contro poca Juve.
      Spero almeno al ritorno vinciamo con 2 gol di scarto allora poi ne possiamo riparlare.
      Ad oggi è cosi

    • Io mi accodo a te, stanno qui a polemizzare sull’arbitro.
      “Zeru tituli” ci siamo presi come allenatore, ed oggi francamente è ridicolo sentir parlare dell’arbitro. E infatti ieri sera Mourinho si è abilmente smarcato dalla polemica e fa bene.
      Pensiamo piuttosto al fatto che abbiamo creato pochissimo pur avendo sempre il pallino del gioco in mano ed abbiamo preso gol con la difesa piazzata. Pensiamo piuttosto al fatto che ieri sera non c’erano in panchina pedine adatte a dare una svolta alla partita. No all’arbitro.

    • c’è pure un Chiellini già in area sul rigore sbagliato, che quindi andava ripetuto. a dirla tutta. quindi secondo me “all’aia fanno come je pare” è giusto, “se poi c’è la Roma vale e non vale tutto a seconda de a chi conviè” è la frase completa. però io vedo la gente che critica la Roma battutta da un gol che inizia da nu fallo di mano, penalizzata in almeno altre 2 occasioni plateali, col solito squilibrio nella gestione dei cartellini che ormai manco ne parlamo più, e voi ve la prendete con la Roma. e siete peggio dell’aia, perchè je date ragione

    • È la presa x il cxxo che non va bene.. i rigori si possono anche sbagliare, ma non et possibile che contro di noi fischiano di tutto anche situazioni mai viste . Questi continuano a trattarci da deficienti, tanto alla prossima partita tutto è già dimenticato e magari se ci capita la squadretta di turno di regalano un contentino e via. Così non va bene!!

    • @Giuseppe, ci hanno fischiato un rigore a favore allo Stadium, dimmi a quante squadre lo fischiano?!
      Siamo stati fortunati ad averlo, ma meno cinici a segnarlo.
      Ripeto se segnavamo avremmo visto un’altra gara.
      Purtroppo anche oggi se la vedemo domani.
      Ieri zero gol, 2 domande me le farei…
      se poi ve piace piavvelacon l’arbitro boh, i 3 punti se piano sulcampo non con lepolemiche, a fine anno contano i punti, e un rigore sbagliato pesa piu di un arbitraggio scandaloso fidate…

    • Caxxo me ne frega del rigore, era goal e l’ha annullato sbagliando sapendo di sbagliare. Io a 90 non mi ci metto.

    • Ci hanno tolto un gol valido. Ti entra in quella zucca , o è troppo piena di trofie?
      Che fastidio!

    • Comunque trofie e rod siete scandalosi. Non è che siete laziali, siete antiromanisti! Non vedete l’ora di poter tirare fango sulla squadra.
      Ieri la roma ha fatto una grande prestazione.
      La juve ha segnato con una carambola ridicola gra quelle 2 zucche vuote e non ha avuto nessuna altra occasione.
      A noi ci hanno tolto un gol valido, ci si è rotto il giocatore più forte dopo 20 minuti… ecc. ecc.
      E voi state lì a incarognirvi contro squadra.
      Vergognatevi

    • Salve dottor zero trofei
      Quale vantaggio avresti tratto mi
      annulli un goal regolare così
      Come il fegolamento prevede
      Mi dai il rigore e alla fine passa che
      La colpa è mia se ho sbagliato?
      Noi quel rigore non doveva esserci punto.
      Ti comunico che i rigori si possono
      Sbagliare i gol validi si devono semplicemente
      Convalidare cose da pazzi o da Marione..

    • e chi l’ha detto i rigori si possono sbagliare, nell’epoca del var errori del genere sono inaccettabili. Sappiamo tutti che c’è palese malafede , sul resto c’è poco da discutere, si chiama Sistema Juventus , sistema Italia, sistema M..ia

    • E’ incredibile che certi tifosi possano assolvere l’arbitro e criticare la squadra. E’ già insopportabile il vergognoso arbitraggio di ieri sera, è insopportabile sentire le falsità dei media con la loro reltà virtuale, è insopportabile ascoltare i giornalisti appecoronati leccare il deretano agli juventini e insopportabile leggere i commenti degli juventini. Ma la cosa più insopportabile di tutti è leggere i commenti di taluni romanisti che dopo un ingiustizia del genere ci vengono a raccontare come ci si deve comportare e come si deve vivere. Francamente andate a cag..re in un altro sito voi e la vostra morale del caxxo .

    • Dopo il derby, Rocchi ha ripreso pesantemente Mou
      reo di aver condizionato arbitro e quarto uomo.
      Giorni fà ha detto che gli arbitri, in qualsiasi situazione
      poco chiara, hanno l’obbligo di andare al VAR.

      Forse ho capito male io.
      Tant’è che il rigore lo dovevi segnare.

      Tornando alla partita, personalmente non mi è piaciuta.
      Pensavo che con Mou ci fosse più determinazione, cattiveria
      dei giocatori in campo.

      E’ da Roma-Sassuolo che stentiamo.

      A tratti ho rivisto la Roma di Fonseca.
      Uno sterile palleggio che non porta a niente,
      se non dar modo alle difese avversarie di chiudersi
      ed organizzarsi.

      Mai una verticalizzazione.
      Da questo punto di vista, sono deluso.
      Mi aspettavo di più.

      Forse col tempo le cose cambieranno,
      ma resta il fatto che su otto partite,
      ne abbiamo già perse tre
      e due con squadre cosidette “grandi”.

      Parere personale di un tifoso che perde in poche
      giornate con pippanera e gobbi.
      Forse qualcuno della vecchia guardia, capirà

      FORZA ROMA SEMPRE!

    • Insopportabili sono quelli che si piangono sempre addosso, che trovano sempre scuse per coprire la propria inferiorità.
      Si è perso e basta. 9 volte su 10, statisticamente, il rigore viene segnato, tu hai beccato l’una su 10.
      A detta di tutti, allenatore compreso, noi non siamo come organico alla stessa altezza delle squadre che ci precedono.
      Se lo dice il tuo allenatore, che non è pizza e fichi, è così.
      Si potrà discutere di arbitri quando la Roma sarà allo stesso livello loro, com’è stato in passato quando si lottava x il titolo. Oggi non ha senso, e serve solo a dare l’ennesimo alibi alla squadra.
      Pensiamo al Napoli, e a come non uscire con un’altra sconfitta.

    • Ragazzi sono due cose differenti.
      Una cosa è criticare da tifoso la prestazione della propria squadra che doveva fare di più.
      Un’altra cosa è dire apertamente lo schifo fatto da Orsato che è un arbitro internazionale che non conosce le regole…altro che un turno di stop ..
      Ha rovinato la partita perché dammi il pareggio e poi vediamo come va a finire.
      Ho visto assegnato la National League su un fuorigioco maiuscolo di Mbappe però salvato da una nuova regola ed è servito il VAR per giudicarlo.
      Qui Orsato ha fatto un errore grave quando tutti dicono che in caso di fuorigioco non si ferma l’azione e si deve attendere la VAR.
      Se non lo fermano è un grave segnale e se la società non si fa sentire (giusto che non lo faccia l’allenatore a caldo) vuole dire passare da fessi…

    • Bisogna essere freddi.
      Nel momento dell’incertezza, gli arbitri hanno deciso contro la Roma. Si inizia con Roma Udinese: se si considera fallo violento quello di Pellegrini, andava espulso (tipo De Rossi in Italia Usa nel 2006) ed in teoria li poteva intervenire il Var. Dove sta la sottigliezza? L’ammonizione. Li il Var non può intervenire. Roma Lazio, il rigore su Zaniolo non dato, capovolgimento di fronte, goal dei formellesi. Leiva da una gomitata più ruvida di quella di Pellegrini, non viene ammonito e quindi non viene espulso: Sarri, da allenatore intelligente, lo sostituisce subito. A Torino, c’è un fallo di mano di Cuadrado, oltre ad un abbraccio di Betancour sul nostro difensore. Poi l’occasione del goal annullato. Fallo su Abraham, fallo sull’armeno, che, cadendo, nel tentativo di proteggersi in fase di caduta, tocca la palla con la mano – il regolamento ammette che in caso di tocco non volontario si possa non fischiare il fallo in attacco – e palla ad Abraham, che si trova con il portiere a terra. L’arbitro fischia. Dove sta l’abilità dell’arbitro? Semplice, nel fischiare PRIMA che Tammy possa realizzare. E’ li che si palesa la malafede. L’armeno ha spiegato in modo molto intelligente quello che doveva accadere: l’arbitro doveva far proseguire l’azione come succede in tutti gli altri casi – ad esempio il fuorigioco, quando l’azione prosegue anche di molto, salvo poi fischiare il fallo.
      E poi la ciliegina sulla torta, ovvero la presa in giro di Orsato, che dimostra di non conoscere il regolamento, su Cristante “non esiste il vantaggio sul calcio di rigore”. C@##@t@. Aggiunge anche la presa in giro, “mica è colpa mia se sbagli il calcio di rigore”.

      Gli arbitri, iniziano dalle giovanili, e li fanno tutto: fischiano il fuorigioco, e dirigono la partita. Questi non hanno voluto vedere. Oggi, con il Var, non esiste la possibilità che tu non possa vedere. DECIDI DI NON VEDERE.

      Mi auspico una presa di posizione forte della società.

    • A zero con la carbonara rancida.
      Dici, ci hanno dato un rigore allo stadium, quando mai!
      Rispondo: quando mai un arbitro NON viene punito se favorisce la Roma? Lo so che e’ un caso raro, ma la domanda resta!

    • caro Rod, noi possiamo avere un organico meno completo e meno esteso della tua rube, lo dice Mou, lo pensi tu, lo penso io, tutti. ma SUL CAMPO noi abbiamo fatto 15 tiri contro 6, a loro è stato dato un gol da annullare (col quale ci hanno battuto), a noi è stato annullato un gol valido (col quale avremmo pareggiato quello loro rubato). non è solo l’organico che fa la squadra, è una serie di cose, fra cui alcune misteriose, come “l’amalgama”. quindi, una Roma superiore in campo, è stata battuta negli episodi (è il calcio), ma dall’arbitro e dal var, non dalla Rubentus. chi dice il contrario è in malafade, quantomeno lo dice per difendere la sua idea “ma semo da 7imo posto” che è più importante della Roma, in lui. e “il pianto è la scusa dei perdenti” è la classica balla italiota che serve al “chiagni e fotti” dei ladri. tu damme l’arbitraggio regolare, anzi, ancor prima, damme uno rube con lo stadio regolare, coi conti regolari, con tutto regolare, e poi un arbitraggio regolare, e vediamo quanto sete forti, ladri!

    • ha brillantemente fatto il suo dovere. La federazione è Lazio Juve Napoli. Il resto come conviene… quindi prepariamoci alla prossima. FRS.

  1. Neanche il fatto che si sia giustificato con una regola che che non esiste è degno di nota.
    L’accoppiata Rocchi Orsato è sempre micidiale.

  2. Apposto… io do la disdetta anche a dazn…. mi hanno rotto ….basta ….non ne posso più a farmi il sangue amaro …andrò allo stadio ogni tanto senza aspettarmi più nulla … vedendo partite non rilevanti per classifica o prestigio …

    • signori tutto vero. ma dovevamo segnare il rigore.
      poi sulla partita….abbiamo giocato benino ma quante palle goal vere abbiamo creato.
      Si vede il lavoro di mou, ma diciamolo alcuni dei nostri sono scarsi. Lo scorso anno con questo centrocampo e questa difesa sei arrivato a metà classifica.
      puoi chiamare anche guardiola.
      Serve un grande difensore centrale due centrocampisti un terzino destro affidabile e il ritorno di spinazzola. Allora puoi sperare di vincere, altrimenti campicchiamo.

  3. Strano che non lo abbiano punito per aver commesso errori sì ma a nostro vantaggio, come alla fine conclusero x l’arbitro del derby.. l’importante è che orsato non arbitri più la Roma, sono anni che succedono casini quando ci arbitra e continuano a designarlo x le partite della Roma. Non è sereno, basta

    • Ma come pensavate che potesse essere punito ?
      Ha portato a casa il risultato come gli era stato richiesto.
      Ma davvero pensavate che ieri l’Aia potesse permettere di far perdere la Juve ed andare a 13 punti dal Napoli ?
      Neanche il pareggio era accettabile.
      Avesse segnato il rigore Veretout, sicuramente Orsato si sarebbe inventato qualcosa nel secondo tempo per farci perdere comunque.
      Tanto la creatività non gli manca 😏

  4. RIDICOLIIIIII E ASSOCIAZIONE A DELINQUERE TUTTO IL SISTEMA….. continua da sempre CALCIOPOLI, cambiano solo gli ATTORIIIIII😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

  5. Il fatto che il rigore andava ripetuto poichè Chiellini, che è intervenuto, era già in area al momento del tiro non è stato preso in cosiderazione dal VAR e da Rocchi.

  6. l’arbitro ha fischiato prima che finisse l’azione probabilmente non guardava l’andamento dell’azione. non so se in caso di fischio sia obbligatorio da regolamento comunque fermare l’azione se così fosse è un errore in buona fede dell’arbitro. poi comunque i rigori vanno messi dentro. è colpa nostra se abbiamo perso.

    • Me scuso per prima del lattaio,, ho sbagliato il nichk, era riferito a zero titpli e a tutti quelli chemhanno iol coraggio di criticare la roma perchè ha sbagliato il rigore …NON HA NESSUNA IMPORTANA CHE HA BAGKIATO IL rigore CPITA TUTTI mentre il gol l’veva zegnato E BSTA non c’è altra discussione NESSDUNA AVEBVA SEGNATO E BASTA e oltretutto vorri proprio vedere che cosa s a<rebbe suvvesso dul'uno auno… probabilmete le RUBBE ne avfebbe presi altr i3 MINIMO!!!

    • La corpa è deim rubbentibi come orsato e company e AGNELLI CHA PAGA, ese affermi il contraeio significa solamente che fai parte della gang, Persibno la lega acnhe se non punisce orsati perchè corrotta , persino lei dice cje la roma è stata penalizzata ellor che vodì ..semplice …a te sta bene !

    • Ahaha tana per il vassallo juventino. La buona fede se la palla fosse tornata alla difesa. O mala fede o incapacità di seguire l’azione, tertium non datur

    • vassallo juventino sarà tua sorella..quando c’era falcao lui non stava a frignare a torino giocava per vincere.l’arbitro avrà sicuramente sbagliato a non dare il vantaggio però il rigore ce l’aveva dato e quello bisogna segnarlo e poi c’era ancora un bel pò di tempo per segnare invece non abbiamo avuto nessuna occasione per segnare. pensare che ci sia la mafia sotto non ci aiuta a vincere le uniche volte che la Roma ha vinto è perchè ha pensato di vincere nonostante i favoritismi e la mafia contro. se non dobbiamo frignare come l’inter nopn vinceremo mai

  7. pensa anche l’aia dice che errore ovviamente stoca che lo bloccano ma adesso esigo un trattamento stile lazio e inter e non vojo piu vede orsato arbitra la roma

  8. Per quale motivo devono fermarlo non ho capito?
    Non ha favorito la puta bianconera?
    Non ha danneggiato la Roma?
    Dunque?
    Ha semplicemente eseguito gli ordini

  9. Mi sento come quella ragazza nel primo film LA CASA, che trasformata ormai in uno Zombie, girava la testa ripetutamente e canticchiava..gna gna gna gna gna gna gna..gna gna gna gna gna..
    Dopo le seguenti porc*te
    * Non e’fallo su ZANIOLO
    *Età fuorigioco
    * E’stato dataa regola del vantaggio sul fuorigioco
    * Non si applica il vantaggio suo calci di rigore
    Questa del “ERRORE NON ERRORE”
    e’la perla delle perle., roba da TAPIRO D’ORO…

    • Ancora con sto vantaggio sul fuorigioco. Gaetà, su, mettice na pietra sopra. Sugli altri episodi ti do ragione, ma questa cosa del vantaggio che non esiste sul fuorigioco è una sciocchezza quanto dire che non esiste sui rigori come ha fatto Orsato ieri.

    • Lo vogliamo leggere insieme il regolamento?
      Non esiste.
      Anzi esiste in un solo caso
      Quando l’attaccante partecipa all’azione in evidente fuorigioco. La palla finisce nella disponibilità del portiere, allora in quel caso l’arbitro può indicare di continuare il gioco senza fischiare la punizione x l’infrazione.
      E hai fatto l’arbitro..😅😅😅😅 tutta me la sono letta LA REGOLA DEL FUORIGIOCO TUTTA. PURE PUNTI E VIRGOLA…DATTI pace

  10. Me l’aspettavo Come volevasi dimostrare: Che il Penalty l’abbiamo sbagliato noi è indubbio Tuttavia l’AIA comincia veramente a puzzarmi di “marcio”Rendiamoci conto che qui pur di giustificare l’operato di un arbitro, si arriva al punto d’inventarsi “delle regole inesistenti. Cosa che reputo di una Gravità inaudita. Ricordiamoci di quanto avveniva in Calciopoli e Calcioscommesse A queso punto riscrivessero i “Regolamenti” altrimenti cadono nel ridicolo

  11. Lo pseudo tifoso che continua a mettere pollice verso a tutti vada a van€#@&. È inutile arrampicarsi sugli specchi: la Roma è vittima dell’ennesima ruberia

    • E’ l’ennesima presa il cuxo per noi romanisti.
      Ma tutto sommato ce lo meritiamo, visto che ci sono persone su questo sito che dicono che va bene così e non dobbiamo piangerci addosso.
      Mi possono spiegare rod e trofie perché dovremmo essere condannati a vincere comunque malgrado i danni che ci fanno gli arbitri? Abbiamo qualche colpa ancestrale che dobbiamo scontare. Cioè qual è il ragionamento?
      Ci rubano un gol però è colpa nostra perché abbiamo sbagliato il rigore, che neanche doveva esserci perché era già gol?
      E poi accusate noi, che ci lamentiamo di questi furti, di avere una mentalità perdente. Non pensate che invece sia la vostra la mentalità perdente ? Che ci porta a dare ormai per scontato che veniamo penalizZati ad ogni partita e dobbiamo sempre fare l’impossibilità per vincere?
      Avete accettato una sudditanza psicologica rispetto al sistema. Vi sentite sempre imbucati alla festa. E poi dite a noi che abbiamo la mentalità perdente? Voi siete dei poveri sfigati.
      Io voglio entrare in campo con la testa alta. Ad armi pari con chiunque . E non voglio dovere battere un rigore quando ho fatto gol!

    • Hanno studiato dialettica alla scuola sofista di Gorgia da Leontini che diceva di poter dimostrare tutto ed il contrario di tutto.

  12. E basta sempre a piagne. Un tiro in porta in novanta minuti contro la Juve peggiore degli ultimi 10 anni. Pellegrini ormai è chiaro a tutti che è un buonissimo centrocampista, ma non è un campione, Cristante è bono pe fa la panchina, Mancini e Ibanez non giocherebbero titolari ne con il Milan Napoli Juve Inter. Unica consolazione la prestazione dignitosa della squadra. Daje Roma. A gennaio servono 2 acquisti se vuoi competere per le prime 4 posizioni. Centrale difensivo titolare, e centrocampista di spessore. Tutto il resto è noia

    • Certo ora che ce lo hai ricordato , ci siamo svegliati dal sonno

  13. Rocchi, centravanti della Juventus nel match del 5 ottobre 2014 ed autore di una fantastica tripletta contro la Roma, che decide su Orsato…. Che poi, la sospensione per una giornata gli avrebbe fatto un baffo. Continuate a dare i soldi alle pay-tv, mi raccomando. Che ci pagano Rocchi, Orsato e tutti gli altri servi e pagliacci del Carrozzone.

    • no i Rocchi, Orsato e tutti gli altri servi e pagliacci i pagano con i ricavi delle partite combinate tipo juve-empoli 0-1 alla seconda giornata empoli-venezia 1-2 alla terza e via discorrendo solo per la serie A
      quello che mi domando è visto che ribatti sempre sullo stesso punto: posso spendere i MIEI soldi come dico io o si deve rendere conto a te? oltre ad essere leone da tastiera che altro fai della tua vita? chi sei? ma anche basta! ma che palle ahahahahah

  14. Cmq il più grosso sbaglio l’ha fatto Veretout che doveva insaccarla. Io resto arrabbiato con i nostri giocatori. É bastato un cambio di campo e un cross per fare sbandare i nostri difensori.

    Poi vedi la differenza di qualità dei cross di De Sciglio. vs Karsdrop. Il primo ti fa segnare mentre l’altro sempre respinto. Mica sto paragonando con Cafu o Maldini.

    • Quo vadis significa dove vai, giusto?
      Purtroppo non te lo posso dove dovresti Anna’… se no non mi pubblicano il commento.
      Però mi sa che hai capito.

  15. La juve doveva segnare basta ignorare il fallo in attacco che ha abbattuto il difensore della Roma che poteva respingere di testa . La Roma non doveva segnare. Nell’ordine 1. fuori gioco inesistente segnalato 2. goal segnato ed annullato per una regola inesistente 3. rigore non ripetuto benché la regola esistente lo prevedesse per l’ingresso in area di rigore di chiellini. A quando, recidivo Rocchi, orsato sarà nuovamente incaricato di “arbitrare” una partita della Roma?

  16. Come volevasi dimostrare……è un Teorema piu’ preciso di quello di Pitagora! Lo sapevamo…..ma almeno possiamo chiedere ufficialmente di non essere piu’ arbitrati da Killerantiromanista Orsato? Postiamo su tutti i Social #maipiùOrsatoconlaRoma

  17. Rocchi… A capo della classe arbitrale… Dopo quello che ha combinato.
    Vedrete che Orsato andrà ai mondiali.

    Che schifo….

  18. Certamente e’ assolto dai suoi vertici, volevo vedere se era all’inverso! Ha semplicemente applicato il detto: non disturbate il conducente! A pensar male a volte ci si azzecca! Lo diceva il grande Andreotti!

  19. Per me Orsato non deve essere sospeso per una, due, tre o quattro partite bensì deve allontanato con disonore dall’AIA semplicemente perché ha dimostrato, in diretta a tutta l’Italia “pallonara”, di non conoscere il regolamento.

  20. L’unico modo per mandare a zappare tutti è non seguire più il calcio… siamo noi che contribuiamo e alimentiamo sto schifo.

  21. …”viene valutato errore-non errore” …

    Siete fantastici , vi lovvo !

    Al prox match si ritorna al vecchio regolamento, po’ come all’ora legale.

    Voi non siete folli…

    Siete la fantasia nel dessert !

  22. Io ve lo giuro, la cosa che più non digerisco è la storia messa in giro dai giornalisti del fallo di mano volontario. Secondo loro Miki nel cadere avrebbe passato la palla a Tammy con una sorta di Bagher stile pallavolo, nonostante che avesse perso completamente nella caduta il senso di dove si trovasse il pallone. Eppure questo, cadendo sarebbe comunque andato sui piedi dell’inglese, sia se ci fosse stata la mano che il terreno di gioco. Malafede allo stato dell’arte.

  23. Dandomi il goal sarebbe stato la cosa da fare, invece mi hai dato a me la possibilità di non segnare quel rigore di sbagliare ,ma soprattutto hai dato una possibilità alla Juventus , che non ne aveva diritto la possibilità di parare il rigore e rimanere sul1-0 cosa non giusta ecco cosa è successo ORSATO andava fermato . E poi perché sul goal della Juventus il var non è partito dal fallo di mano di Quadrato quando stoppa la palla ,senza contare i minuti di recupero ridicoli ,questo dimostra la malafede

  24. Mi verrebbe da dire: “regola non regola”, suggerita da un'”AIA non AIA” a favore di un “arbitro non arbitro”.

    Va bé.

    Certo, se Verotutto avesse segnato oggi staremmo a parlar d’altro, però accidenti a lui non ha segnato. Né lui, né qualcun altro. E se considero che Zaniolo è uscito quando si stava mostrando il migliore in squadra, allora mi viene da aggiungere: ci sono anche partite storte dove un goal assegnato te le salva. Tu intanto dammelo.

    Oltretutto, mi suona strano leggere che, eh, Orsato ha fischiato d’istinto appena ha visto il fallo. Siamo sicuri che ha fischiato prima che Abraham mettesse in rete? Io no. E comunque da che mondo è mondo e da che la Juve rubba e la lanzie è da serie B, gli arbitri aspettano sempre qualche secondo per vedere come si sviluppa l’azione.

    Tuttavia, come ho scritto in altro thread, noi facciamo sempre giurisprudenza. A nostro danno.

    • Ahhahaha, che poi se ci pensiamo quella di Chiellini è stata una spazzata-nonspazzata in seguito ad un’invasione-noninvasione grazie alla quale è potuto arrivare prima sul pallone-nonpallone, dunque Veretout avrebbe dovuto ritirare; da qui, il dilemma: come si fa a ritirare un rigore-nonrigore?
      ‘Sta storia mi puzza di bi-pensiero…

  25. Mi sarei stupito del contrario onestamente. Ma non si può fare richiesta di non farsi più arbitrare da sto soggetto, tipo come hanno fatto inda e lanzie con arbitri di cui non ricordo il nome?

  26. Se la palla non la butti dentro è inutile sta sempre a piagne…giochiamo con Cristante titolare e con un capitano che appena si alza l’asticella sparisce….questi sono i problemi non l’arbitro…

    • Oltre ad aver studiato il Sofismo di Gorgia, questi hanno studiato anche la dialettica hegeliana della tesi e dell’antitesi: errore-non errore; gol-non gol; arbitro- non arbitro; giustizia sportiva-non giustizia sportiva; VAR- non VAR tec….

  27. ma ancora vi stupite di questi sorci di arbitri (mandati dai vertici della figc)che favoriscono da sempre inter e juve ma non vi ricordate le battaglie fatte da viola e sensi

    • Io mi stupisco di chi nonostante 3/4 calciopoli ancora critica e prende in giro ,chi fa presente le porcate arbitrali
      1980
      1985
      2006
      2008 2012
      Ma si la colpa e’ nostra , il sistema ,il Palazzo non centrano

  28. Come mai tra rube e Roma non ho ricordi di fatti simili invertiti e gli “SBAGLI” anche clamorosi sono sempre a nostro danno?

    Non credo sia da chiedere al nuovo premio Nobel di spiegare un nuovo teorema di statistica.

    Forse Garcia col suo gesto del violino aveva la risposta.
    FRS 💛 ❤️ 🇮🇹

  29. Ieri abbiamo perso una partita dominata, hanno tradito i migliori giocatori della squadra, che hanno giocato sottotono, altrimenti la vincevamo a mani basse, servono 3 giocatori forti, i ruoli li lascio agli addetti ai lavori.

  30. Allora vi voglio venire dietro nel discorso (anche se non lo condivido). Mettiamo che Orsato sia mandato scientificamente dall’aia x favorire la Juve. Se lui obbedisse…ciò significherebbe che la sua carriera dipenda dal fatto che ottenga il risultato voluto. Ma allora (delle due, l’una) cosa cambia se ne mandano un altro? Se il sistema è corrotto a favore della squadra più potente, quale arbitro è disposto ad essere più benevolo nei confronti dell’avversaria della Juve, se poi ne fa le spese a livello di carriera? Oppure pensate che la Juve venga favorita per tifo calcistico da parte di un arbitro? Ho sempre pensato che ci sia sudditanza psicologica nei confronti delle squadre più importanti (anche se ieri non l’ho vista), ma questo non dipende dalla designazione, ma dal sistema. Ed allora che ci sia Orsato, piuttosto che Calvarese o Giacomelli…cosa cambia? Se si ha la ferma convinzione di ciò… bisogna dedicarsi ad altro. Oppure sperare che una proprietà forte ci renda più forti e quindi più potenti politicamente. Se poi preferite sfogarvi sull’arbitro (molto più che su Veretout che ha sbagliato un rigore, molto più che su Mikitharian e Pellegrini che non hanno strusciato una palla) fate pure. Però non mi sembra un discorso coerente e nemmeno troppo logico

    • Io un paio di giorni fa ho detto che chi guarda le partite con la convinzione che il risultato sia predeterminato ha evidentemente dei problemi seri con se stesso.
      Così come è inutile negare che una sudditanza psicologica esista in tutti i campi della vita e il calcio non può esserne esente. Per fare in modo di non subirla non si può far altro che diventare potenti ed essere visti come tali.
      Detto questo, e detto che ieri Orsato sbaglia in quel frangente e in altri (compreso uno in cui Ibanez perde la palla in mezzo all’area e gli viene fischiata una generosissima punizione a favore), affermare che da oltre due anni prendiamo imbiancate nei big match per esclusiva colpa degli arbitri è francamente ridicolo.
      Questo quando pure squadre di bassa classifica ogni tanto riescono a battere le big. A meno di pensare che l’Empoli sia più amato della Roma nel palazzo.

  31. Quindi se Juventus o Milan non vincono in Europa è colpa degli arbitri (ricordo Juventus-Real, di qualche anno fa, ed Milan- Atletico) mentre per noi questa regola non vale, partite sporche o rubate con episodi dubbi non ne possiamo vincere o pareggiare. Partiamo da questo assioma, siamo scarsi, ripeto scarsi, ed ogni episodio ci è utile ai fini del risultato. Non ci possiano permettere di regalare nulla specie a squadre di quel calibro.

  32. errore non errore è uno spettacolo… l’AIA merita 10 in inventiva!!!
    pensare che la partita l’abbiamo persa solo per colpa dell’arbitro creerebbe ulteriori alibi che non credo Mourinho userà questa volta, comprendere gl’errori fatti in partita deve essere la base per la prox partita, perchè nonostante le critiche che possiamo fare il rigore per raddrizzare la partita l’hai avuto…
    su Orsato che dire… da quando cè il VAR tutti gl’arbitri tendono a far finire l’azione per poi eventualmente fermarla o valutarla tramite il VAR, invece questa volta con la palla a neanche un metro dai pali interni non vuole attendere un secondo, due, per vedere dove finiva la palla… chissà se andava fuori se c’avrebbero dato il rigore visto che anche il guardalinea era prontamente intervenuto… banale il tentativo di accollare un mani volontario a Miky mentre cascava…

    • Giusto l’AIA, quella dove stanno i polli e le galline come ciò che si trova a Formello, infatti ecco il loro minuscolo cervello tale da dare spiegazioni ridicole ad errori macroscopici però da malafede assoluta, nemmeno Byron Moreno riusciva a tanto visto che il var a quel tempo non esisteva.
      Ma da 1 a 10 quanto è tifoso gobbo juventino Orsato ? Ci manca solo che un giorno verremo a scoprire che da pischelletto andava in curva a Torino a tifare Juve con la sciarpa dei gobbi al collo e tanto di maglia a strisce bianconere e avendo menzionato Formello aggiungo quindi anche Guida ed Irrati perché a furti i caciottari comunque non sono da meno dei gobbi, anzi gli sbiaditi sono stati gli unici a riuscire a rubare uno scudetto ai gobbi con Collina che pare fosse tifoso delle quaglie formellesi.

  33. … un particolare ancora più grave per l’andamento della partita ho notato al quale non è stato dato il giusto risalto… ma potrebbe anche essere una mia malinterpretazione del regolamento…
    se Miky stava praticamente all’interno dei pali, a neanche un metro dalla porta, quando viene atterrato da Scesny non dovrebbe essere una chiara azione da gol con conseguente espulsione del portiere???

  34. E vorrebbero che il calcio italiano tornasse di moda all estero??!!?
    Ma siamo la vergogna di tutta l’Europa!
    Che schifo di paese

  35. Ma dai questo è l’arbitro che ha deciso Inter Juve e lo scudetto ai danni del Napoli qualche stagione fa’ non sorprende nessuno oramai è uno che arbitra sempre a favore della Juventus

  36. La teoria dell’errore non errore, è davvero spettacolare, l’arroganza non ha limiti.
    Tra l’altro sostengo che anche sul gol c’era fallo sul difensore
    Andiamo avanti, ma le assurdità non hanno davvero limiti e sinceramente queste giustificazioni sono ancor peggio degli errori commessi

  37. Scandaloso anche non aver fischiato il fallo di mano di Cuadrado; da quell’azione scaturisce poi il gol della Juventus.
    Fino a ieri sera tardi, salvo sviste, non ho visto l’episodio commentato da nessun media. Ho potuto vederlo soltanto attraverso la pubblicazione, tipo “gif” su un social.

    Non aggiungo altro a quello che sin qui si è scritto sul gol non dato, sostituito dal rigore. Lasciamo perdere.

    E’ vero che abbiamo giocato contro una Juventus molto scarsa, ma sempre di Juve si tratta ed è sempre difficile batterli, soprattutto a casa loro.

    Mi sembra, comunque, che la squadra stia assimilando quantomeno la mentalità “Mourinhana”, ed è un passo avanti rispetto agli altri anni. Non stiamo perdendo come gli altri anni senza, ad un certo punto della partita, lottare.

    Ma stiamo comunque continuando a perdere.

    Sinora cinque episodi arbitrali hanno contribuito a determinare un cammino in salita durante i match disputati:

    1) espulsione ingiusta di Pellegrini prima del del Derby;

    2) rigore non dato a nostro favore per fallo su Zaniolo e conseguente gol della lazio;

    3) mancata espulsione di Leiva, sempre nel Derby, per seconda ammonizione;

    4) gol della Juve da annullare (o far si che non si sviluppasse proprio l’azione) per fallo di mano di Cuadrado;

    5) fischio dell’arbitro troppo precipitoso – quando la tendenza attuale è quella di far finire l’azione in corso – in più errore del guardalinee che segnala un fuorigioco inesistente – seguito, ma qui l’errore è dei media (almeno alcuni, altri stanno correggendo e affermando il giusto) dall’interpretazione del fallo di mano di Mkhitaryan; regolamento attuale alla mano quello non è fallo di mano, ammenochè l’arbitro non lo consideri volontario, cosa impossibile da affermare in quanto il giocatore era in rovinosa ed incontrollata caduta. Era gol senza se e senza ma.

    Detto questo, passiamo a noi: Abraham troppo isolato;

    mancano alcuni (due, meglio tre) giocatori di livello più alto a centrocampo ed in difesa;

    la Società dovrà trovare il modo di farsi rispettare.

    E per questo che Mourinho chiede e ripete fino allo sfinimento che ci vogliono 3 (TRE) anni; non è, ovviamente, stupido nè, tantomeno “bollito” o incapace.

    Semplicemente quello che noi vediamo, nel nostro piccolo suggeriamo e ci auspichiamo, desideriamo…LUI lo sapeva già prima di firmare con la Roma o, quantomeno, s’è ne è reso conto fin dalle prime battute.

    E’ il suo mestiere.

    FORZA ROMA!

  38. In pratica Orsato peggio di Byron Moreno, l’ecuadoriano almeno non aveva l’aiuto della tecnologia, Orsato invece nostante il var è stato disastroso in toto sul risultato e da buon gobbo juventino è stato il loro dodicesimo uomo in campo.
    1) Pare che il goal di Kean doveva essere annulato
    2) Non doveva fischiare il rigore ma far proseguire l’azione, poi controllare al var e convalidare il goal di Abraham, come se non bastasse dopo aver invece fischiato il rigore, altra porcata su porcata : Visto l’errore dal dischetto di Veretout, il rigore andava pure ripetuto perché Chiellini era entrato prima in area.
    Per chi non se ne fosse ancora accorto alla Roma sono stati già rubati tra 4 e 6 punti in classifica per zozzate arbitrali tra derby e Juve.
    Se qualcuno avesse sentito alcuni opinionisti/giornalisti del nord tifosi delle 3 squadre strisciate, prima dell’inizio della stagione, Mourinho faceva paura e magicamente i fatti lo stanno dimostrando.
    La Roma ieri sera allo stadium ha fatto una partita diciamo alla pari della Juve ma solo per tenerci un pò bassi come giudizio perché in realtà gli è stata superiore, ha perso con un goal forse alquanto pare irregolare e per un goal nostro non convalidato che c’era tutto.
    La Roma è andata a Torino da grande squadra con l’intento di romepere er c*lo ai gobbi juventini e se non fosse stato per Orsato forse ci sarebbe pure riuscita, al massimo avrebbe pareggiato ma questa partita non l’avrebbe mai persa.

  39. Nello stesso anno solare abbiamo assistito a due arbitraggi delinquenziali del solito soggetto e nella stessa gara . Credo che non ci siano precedenti in giro per il mondo in tal senso . Spero che il 2022 porti consiglio e si ritorni al sorteggio integrale dei direttori di gara in luogo di designazioni truffaldine..

  40. E questo gioco vogliamo chiamarlo ancora sport ? Addirittura hanno il coraggio di usare il termine inglese fair play e non solo finanziario, anche per le partite, forse dovrebbero usare come termine fars play o farsa play per maggior chiarezza.
    Questo ragazzi, non è uno sport e non sò nemmeno se lo è mai stato, lo sport dovrebbe essere lealtà, correttezza, appunto la sportività, l’essere sportivo, un momento di aggregazione e di condivisione di una passione, una competizione certo ma sana e pulita senza zozzate che si vedono nel calcio.
    Se uno merita, è più forte, lo è veramente, ok, tanto di cappello, ma lo sport è anche fare un’impresa, poter coronare un sogno, raggiungere un traguardo a volte anche impensabile, è anche potersi spingere oltre i propri limiti.
    Ma dove caxxo stà scritto che la Roma non può andare a Torino a battere la Juve pure se ne può avere l’occasione, la possibilità, la forza per farlo, perché ?
    Perché al tifoso romanista è vietato sognare, sperare ? Perché ?
    Perché questo gioco è forse l’unico o tra i pochi a non essere uno sport ?
    La Roma forse avrebbe battuto la Juve, ma un arbitraggio a questo punto di parte lo ha impedito, la Roma ha subìto torti arbitrali vergognosi in passato senza i quali aveva ben 8 titoli in più di quelli che ha in bacheca. Perché deve avere solo 3 scudetti invece di 8 quando in modo pulito ne avrebbe vinti 8 ? Perché una Coppa delle Fiere/Coppa UEFA quando in modo onesto sul campo ne avrebbe vinte 2 ? Perché nessuna Coppa dei Campioni/Champions League quando ne avrebbe probabilmente vinta una senza il goal irregolare subìto ?
    Squadre che hanno le bacheche piene di trofei devono vincere anche quando non vincerebbero ed a scapito di chi ha meno titoli ma quella volta realizzerebbe un sogno, perché ?
    Perché questo è il contrario dello sport !!!
    FORZA ROMA !!!

  41. Purtroppo la Roma non ha carattere,quando gioca con le squadre big perde sempre. Per me l’errore piú grande di Mourinho é che sta perpetuando il centrocampo a due di Fonseca. Se non hai i giocatori giusti é meglio giocare con tre centrocampisi al posto di due,perché possono fare piú filtro a centrocampo. Contro il Napoli sará un’altra batosta, se hai giocatori scadenti non si puo pretendere di fare dei grandi risultati.Per quanto riguarda Zaniolo, penso che farebbero meglio a venderlo prima che si rompa un’altra volta perché é un gigante di cartone!

  42. L’ Aia non ferma Orsetto? Mo c’è fanno pure na statua……

    Ma si può dire chiaramente che orsato è juventino???
    Io in Italia farei arbitrare solo stranieri

  43. giorno ragazzi. siamo a martedì ma io ancora non concepisco questo furto. Un mio commento in cui mi lamento dell’ arbitrio (con la i fra r e o, non è un refuso, il refuso è Orsato) non è stato accettato per via evidentemente delle troppe maiuscole. Ma sono le maiuscole della rabbia e dell’indignazione rimaste stampate nel mio cuore. Portiamo tutti questa rabbia fino a domenica per travolgere il Napoli!

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome