Free rfgff

Messa così allora kluivert ha più possibilità di Spina perché qualcosa lha già fatta vedere. Comunque a parte la testa non facciamo finta di non sapere che kluivert è meglio del faraone tant’è che non ha mercato e gioca regolarmente.

Massimo, te e qualcun altro (sempre i soliti, peraltro) del gruppo anti-Pinto ormai però siete patetici e secondo me se credete a quello che scrivete non state per niente bene. Questo pover’uomo ci porta Wjnaldum, Dybala, Matic, Celik, Belotti e Camara, riesce a piazzare Felix, Diawara, Calafiori, Veretout a cifre ottime, sta per disfarci di autentiche palle al piede come Coric, Bouah e Riccardi, senza contare che l’anno scorso si è dovuto liberare di una prima tonnellata di esuberi e che con lui GM sono arrivati Rui Patricio e Abraham, e tu gli dai dell'”impiegato che esegue compitini già decisi da Mou e presidenza” (basandoti, immagino, nel dire ciò, su fonti di informazione riservatissime che solo tu conosci, perché Mou e i Friedkin mai hanno detto questa cosa…). Poi stranamente però gli accolli i fallimenti di Shomurodov, Vina e Maitland Niles e adesso pure questo pasticcio di Kluivert che però è fin troppo evidente essere farina del sacco (bucato) del Fulham. O come mai? Se è un “impiegato che esegue compitini” preparati sempre da altri, sono questi fantomatici “altri” a dover essere responsabili di tutto, non Pinto. Se Pinto non conta mai nulla per te, non dovresti neppure occupartene, e caso mai prendertela con Mourinho e Friedkin, che non hanno ben “istruito” il loro “impiegato”. Invece ogni volta che leggete “Pinto” partite in quarta con ‘sta solfa delle “responsabilità”, dell'”incompetenza”, del “fa tutto Mou”… Ma basta! Ma siete patetici, dio bono! Possibile che non ve ne rendete conto?

Per una volta difendo un poco Kluivert e in parte il suo entourage, se ti chiamano e ti offrono dei soldi per andare e fanno una trattativa chi andrebbe a pensare che sono così incompetenti da trattare uno che non possono prendere? Se non è un “trucco”, è mi parrebbe strano, credo che qualche dirigente del Fullham salterà per un errore simile! Alla fine Kluivert stesso è vittima dell’errore, magari il suo procuratore doveva informarsi meglio, ma il grosso dell’errore è senz’altro del Fullham.

🤣😅😂

Una “testimonianza di verità”… 🤣😂😅
E da quando le opinioni di un singolo (per carità, legittime, ovvio) sono diventate “testimonianze di verità”? E poi “curva di apprendimento”, “crocifiggerlo”, “isteria santificatrice”… Ma che linguaggio è? La vedova Sabatini ormai è in pieno delirio mistico, oppure in menopausa o… tutte e due lo cose!