Ci sarebbe Florenzi , che viene regolarmente convocato in nazionale ma ar belli capelli portoghese non piace come nemmeno Riccardi. Speriamo che infila quattro cinque partite brutte e se lo levamo levamo subito dalle palle Quindi un traghettatore alla Ranieri o Spalletti , pelato maledetto ma grande allenatore Con Ancelotti sarebbe tutta Un altra musica ma bisogna aspettare il prossimo anno

@Marrco79 io mica stò giubilando la nuova società ci mancherebbe pure, però dopo 12 giorni è leggittimo aspettarsi un segnale di presenza, quello stò chiedendo. Non presenza fisica, ma appalesarsi come nuovo proprietario, in qualche modo o maniera siamo nel 2020 l”era dei social di modi ne essistono ennemila. Ti dico per come la vedo io, il tempo è prezioso, non è sacrificabile questo mercato per costituire una società ragionata a spaccare il capello, doveva già essere organizzata in parte, dal momento che col covid il tutto e shiftato di 6 mesi doveva già tutto essere in buona parte pronto, perdonami ma la vedo così. Non è sacrificabile questo mercato perchè significa perdere di competitività e di terreno ulteriormente verso la juve e l’inter, in parte con l’atalanta e con il napoli e anche il milan, questo perchè la champions è vitale e rimanere un’altro anno fuori dalla champions la Roma non sò quanto se lo possa permettere, in primisi perchè aggraverebbe ulteriormente la situazione e poi perchè la possibilità d’investire che ti concede l’uefa oggi, domani non te la concede più. Friedkin deve essere attivo e presente da subito, non possiamo permetterci di ragionare fino all’ultimo dettaglio, bisogna anche accollarsi il rischio d’impresa, ma lui fa l’imprenditore e lo sà. Se la gente non ti vede e non ti sente, và per congetture e sensazioni e in questo momento non sono delle migliori. Abbiamo sempre le stesse faccie che decidono il mercato, non abbiamo un ds quando io credo che doveva già essere pronto(non si è mai visto che affidi il mercato ad un neopatentato , un ceo vecchia proprietà e agenti, se vogliamo parlare seriamente)si ipotizzano scambi e non si legge di Roma su giocatori con esborso cash(da una nuova società te lo aspetti), le voci di partenza di 2 titolari tra i più significativi con sostituti non conosciuti. Allora non stiamo giudicando già oggi che il calcio mercato deve partire, sarebbe sbagliato, ma chiedere una voce ferma che rassereni l’ambiente sarebbe importante ora o che ci esponga la loro idea sul futuro della Roma, anche per far vedere che un nuovo proprietario c’è e ha le idee chiare, lasciami dire che dopo 12 giorni non essersi ancora esposti da nuovo proprietario è quantomeno un unicum(non l’amaro). Se la ripartenza deve essere una rifondazione deve partire dal basso creando una base di giovani senza stelle e un paio d’anni di sacrifici, anche 3, (salvo exploit non programmati) , senza grandi esborsi economici a livello di acquisti, aspettando la costruzione dello stadio, lo si dica chiaro e tondo, noi da buoni romani preferiamo una cruda realtà alle illusioni irrealizabili, ma il silenzio non ha senso. Questo intendevo io marco79, bada bene, che una volta usciti dal novero della zona champions, rientrarci diventa veramente difficile se non hai intenzione di metterti le mani in tasca e sborsare.

Ao’, mi sembra di aver detto che non ci penso al quarto posto!

Anche questo è giusto. Magari l’Orco Raiola parlando con Fienga ha avuto rassicurazioni sul futuro del ragazzo.
Attenti però a non creare troppe aspettative: un giocatore non si giudica da una sola partita…

Nel frattempo l’articolo è stato aggiornato con l’indicazione della contropartita economica. A 2 mln. francamente sembra un regalo all’Indaa; ieri peraltro si parlava di contropartita tecnica, boh.
Però c’è una roba che non mi torna, e mi fa riconsiderare il commento di Zenone qui sopra cui ieri ho risposto sprezzante 🙂: la storia della ricerca di motivazioni nuove suona strana applicata ad un giocatore cui tutti credo riconosciamo grande professionalità.
Perciò: o ha ragione UBvik ed è stata la Roma a prospettargli di “lasciarlo libero”, perché entrato in rotta di collisione con Fonseca, o perché si vuol svecchiare la squadra, o perché preme risparmiare sull’ingaggio, non so. O l’aria che tira nello spogliatoio è davvero cambiata, la Roma appoggia Fonseca e chi non è d’accordo preferisce andarsene (ed allora è da attendersi analoga mossa da Dzeko; tanto, a fine carriera potranno tornare a Roma e fors’anche alla Roma… Il loro contributo alla causa resta sempre).

Addio a mai più a pseudo tifosi come te

Samurai, il mio discorso era concentrato più che altro su due aspetti

Il primo su Kolarov, se è veramente lui che vuole andarsene (e la cosa non mi stupirebbe) allora bisogna lasciarlo andare..

Il secondo aspetto è che prima di attaccare anche questa proprietà bisogna aspettare, quantomeno dare un po’ di tempo.

Ovvio che se parte Kolarov bisogna lavorare su due aspetti.

Difensore centrale in ogni caso.
Terzino sinistro.

Non ho parlato di entrate, di acquisti, prima di farlo aspetto di vedere cosa succederà.. Preferisco dare un giudizio verso la fine del mercato.

La Roma se ricordo bene e passata di mano il 17 agosto, sono esattamente 12 giorni.. Entro la fine dell’anno onestamente mi aspetto di vedere facce nuove, mi auguro che mentre noi discutiamo, Friedklin stia già costruendo una società.. E non solo una presenza nuova, inutile, che ci dice che la società è passata di mano.

Mi aspetto cambiamenti come te, ma che siano cambiamenti intelligenti, che possano portare qualcosa di molto diverso.. Preferisco aspettare 3/4 mesi per avere cambiamenti ragionati intelligenti, ch’è possano seguire un unica rotta… Piuttosto che vedere tanti errori nati per cambiare con troppa rapidità.

Insomma mi sembra giusto dare del tempo anche al nuovo presidente della Roma.. Poi ci pensa il tempo stesso a giudicare tutti.

Forza Roma