In alcuni casi invece secondo me va anche indicata la cosa, soprattutto quando anni fa quando nominavo allora diversi calciatori nipponici e sudcoreani ma anche altri giovani, venivo reputato anche pazzo all’epoca. Poi pian piano con il tempo, diversi calciatori sono emersi ed hanno reso più che bene.
Io invece vado a dire una cosa diversa. Se non conoscete un giocatore affatto e non lo avete mai visto giocare, eviterei di giudicarlo in alcun modo, soprattutto anche se è un nostro nuovo acquisto ed è arrivato da meno di 1 stagione, non lo indicherei per essere un se*a. Dahl ad esempio io ne scrissi diverso tempo prima che venisse preso e quando fu ingaggiato rimasi stupito perché veramente era stato finalmente preso un giovane di grande prospettiva. Io scrissi che quando fu ingaggiato di darli del tempo per ambientarsi, che Angelino sarebbe partito titolare ma se davi Dahl tempo di ambientarsi qui, lui da Gennaio avrebbe potuto incominciare a giocare e diventare un giocatore importante da lì in poi. Poi nessuno avrebbe pensato ad un esonero lampo di DDR ed al disastro Juric. Quanti commenti cattivi e di disprezzo che Dahl fosse una pi**a mi sono dovuto leggere e quindi quando è andato al Benfica ed ha incominciato a giocare, ero contento per il giocatore perché è per me un gran bel talento e qui ci si affretta troppo presto a giudizi frettolosi spesso su cose di cui non sia ha un minimo di cognizione. Io conosco bene il valore e potenziale di un Dahl ma tanti qui no ed ora che sta rendendo bene al Benfica all’improvviso tanti a dire che è un gran bel calciatore. Insomma un po’ di coerenza e mi beccherò una marea di spollicciate stavolta.
Francamente un grande problema è che questa è una piazza dove un giovane anche se si talento mondiale, rischia di bruciarsi e non conviene che arrivi a Roma forse se troppo giovane perché qui non c’è pazienza. Eviterei di giudicare un giovane calciatore soprattutto tra i 17-21 anni alla sua prima stagione In Serie A se gioca poco o niente. Si ci serve la Roma U23 ma serve prima di tutto avere in questo caso pazienza sui giovani che devi partire dal presupposto che se presi a buon prezzo, quasi sicuramente è la loro prima esperienza di calcio e di vita all’estero dove devono anche abituarsi ad uno stile di vita diversa, ad imparare una lingua diversa, potrebbe essere la loro prima esperienza fuoricasa e senza famiglia, che all’inizio fanno fatica a capire l’allenatore se questi non parla una lingua che conoscono bene e che l’allenatore sia in grado anche di esprimersi bene, ecc.

In verità ho scritto nominando inizialmente più nipponici perché hanno più calciatori versatili in più ruoli e perché sono più tecnici e rapidi. Dei sudcoreani ho evidenziato che hanno più fisica e resistenza quindi io mi auspicavo l’ingaggio sia di un nipponico e sia di un coreano perché hanno caratteristiche diverse ma entrambi mancanti nella rosa nostra. Sto solo nell’ultimo anno evidenziando qualche sudcoreano in più perché si stanno verificando delle condizioni di mercato più opportune tra quelli che giocano in Europa mentre su quelli nipponici non ci sono perché i club che li hanno qui se li tengono stretti e per prenderli tocca pagare il prezzo intero e non è facile convincerli a lasciare I club in cui già militano perché ad esempio so che nelle ultime tre sessioni di mercato il Napule ha raggiunto accordi per 3 nipponici che giocano in Europa ma hanno tutti e tre rifiutato perché stanno bene dove giocano ed almeno che il loro club non li mette alla porta, questi non vanno via anche se li vengono offerti più soldi perché nutrono una specie di gratitudine verso un club che per prima ha investito e voluto portarli dal Giappone in Europa, quindi anche dopo 1-2 ottime stagioni, almeno che il loro club lì voglia cedere, non se ne vanno, atteggiamento per me ammirevole ma cosa che rende trattarli una volta in Europa abbastanza difficile. Io avevo evidenziato la situazione di Endo eppoi Ito come si alcuni difensori centrali nipponici rapidi in ascesa, dei giocatori di fascia, dei centrocampisti ed anche un portiere ma ora non posso farlo se giocano laggiù ora. Quelli che ho riportato erano di recente situazioni di calciatori asiatici come detto che per vari motivi si sono aperti degli spiragli di cessione dove quindi in questi casi puoi prenderli a condizioni più favorevoli.

TifosoGiallorosso, Kumbulla è un onesto mestierante che, in un sistema di gioco molto definito può diventare un buon difensore. E, appunto, non puoi farlo uscire in campo aperto perchè verrebbe fulminato da avversari veloci. Ibanez in questo era straordinario, con la sua velocità riusciva a farlo senza eccessivi problemi. Inoltre sapeva giocare, a differenza dell’albanese, che ha problemi notevoli in fase di impostazione. Non rimpiango Ibanez, che non ha saputo superare i problemi di concentrazione e la tendenza a strafare emotivamente, ma neanche Kumbulla. Ergo, monetizzare e passare a qualcosa di meglio.

Giorgio Carpi forever ma tu pensi che Kumbulla di testa sia inferiore? Vai a vedere i goal che ha segnato, giocando davvero di meno. Kumbulla come marcatore è fortissimo, forse non te lo ricordi più. Certo, se lo metti in una difesa a centrocampo, a correre dietro a Muriel, magari va in difficoltà perché non è uno veloce.

lorysan esattamente. Kluivert è un altro esempio. Se decidi di fare una squadra di giovani talentuosi, li devi far crescere. Giocare. E’ un po’ lo stesso discorso per l’under 23. E se Dahl fosse stato girato li, a farsi le ossa? Per carità, il cartellino è di proprietà della Roma, però…tutte occasioni perse.

Maurizio Sadsoul concordo con te. La squadra B ti aiuta molto. Ce l’hanno squadre come Barcellona e Real, perché non dovremo averla noi? Anche per fare delle plusvalenze. Guarda la Juve, con Fagioli, Hujisen e Soulé quanto ha incassato lo scorso mercato.

Sì certo, intendevo i pischelli, ma fino agli Under23. Pe dì, Calafiori, a 22 anni, l’esperienza ar Basilea gli ha fatto fa er “clic” mentale… Quanno penso a la squadra satellite der campionato estero, me viene in mente Calafiori, non tanto Kumbulla che ormai c’ha 25-26 anni…

A mio avviso, Kumbulla è un modesto difensore, il fatto che giochi titolare nell’Espanyol vuol dire ben poco, forse il discorso dei club satelliti può valere per un primavera che deve fare il salto di categoria ma non per un giocatore con 5/6 anni di prefessionismo alle spalle.
Il problema, che vedo io, in questo tipo di situazioni, è più che altro economico.
Squadre della caratura dell’Espanyol difficilmente sono in grado di riscattare i giocatori a cifre per noi vantaggiose (hanno fatturati bassi e molta poca voglia di investire certe cifre); puntano, eventualmente fossero interessati, a rinnovi di prestiti o condizioni economicamente vantaggiose soprattutto per loro; oltretutto questi tipi di giocatori difficilmente attraggono squadre importanti.
Spero tanto che si trovi la quadra e che in un modo o nell’altro si riesca a piazzare.

è il motivo per cui dovevamo avere la squadra B da almeno 5 anni!!!!
Se hai una squadra che gioca in serie C dove poter valutare questi ragazzi, non ti metti nella situazione di regalarli o mandarli via con formule con diritto di acquisto.
Tutto nasce dalla decisione di non farla….e quella fu di Tiago Pinto che convinse i Friedkin che era un qualcosa di non conveniente!
Immaginatevi una squadra B fatta da un certo Sabatini…ci metteva mezzo sudamerica!!!