Sei un po’ troppo severo. Gli entusiasmi mi sembra più di scorgerli sui titoli dei giornali che nelle parole di chi commenta…

Perché, con Gasperini sì invece? Ritengo ci siano parecchi acquisti di questi due anni che possono e devono farci vedere molto di meglio. Pastore è una causa persa per campionati dai toni agonistici importanti. Il primo colpo del nuovo DS deve essere quello di riuscire a piazzarlo.

Lo pensavo anch’io. Poi stasera ho sentito Di Livio, uno che non parla di Conte per sentito dire, affermare che c’è il 65% di probabilità che venga alla Roma. E allora mi fermo e attendo. Mi riesce difficile pensare che lo abbia detto a dispetto del salentino. Né credo voglia prendere i romanisti per i fondelli…

France football lo definì per la Roma una palla al piede d’oro massiccio!

Questo procuratore si esalta in fretta, per lo stipendio che prende Pastore, un gol e mezzo contro un cagliari rinunciatario in casa della Roma mi sembra esagerato fare certe affermazioni.
Le parole vanno fatte dopo aver dato lunga continuità di prestazioni cosa che soddisferebbe la Roma e lo stesso giocatore.

All’andata aveva mordente giocava per la salvezza, adesso Che il traguardo lo hanno raggiunti non hanno più obiettivi stagionali.
Senza mordente non significa scarsi, che comunque sono, significa altro. È un dato di fatto che se una squadra la mette sullo scontro fisico pastore non rende

e a te quando verrà la Roma-mania?