Commenti a: La Roma di riserva fatica col Crotone

Di: nessuno

nessuno — Thu, 26 Oct 2017 10:02:52 +0000

Una volta ol giornalista scriveva Roma cinica crotone catenacciaro per evitare di prendere un altra goleada,rigore dato dall’arbitro su impatto su chi attaccava cadendo in area di rigore( nota bene:non fuori dall’area di rigore come in alcuni casi e’successo)arbitrp vicino all’azione vede e opta per il calcio di rigore,,.Alla faccia di chi si ostina a dire che non c’era state sicuri che se accadeva il contrario avrebbero affermato,spergiurato che c’era

Di: Karl

Karl — Thu, 26 Oct 2017 09:54:22 +0000

C’è un momento per vincere e uno per convincere. La Roma ha vinto con il crotone con il minimo sforzo, sempre in controllo della partita e colpendo due legni con un possesso palla spaventoso. Dopo aver dominato a Londra con il Chelsea di Conte, campione in carica di Inghilterra, a cosa serviva fare 4 goal al crotone o al Torino? Bastava vincere e non sprecare forze e così è stato. Una Roma così matura si è vista solo per un breve tratto con Spalletti che poi si è perso nel suo egocentrismo, con lui la roma giocava meglio ma sbagliando due settimane ha buttato tutto un anno. Preferisco solidità e continuità allo spettacolo.

Di: stefano 63

stefano 63 — Thu, 26 Oct 2017 09:16:43 +0000

In risposta a Anto.

ti do ragione…ma uno dei pochi giocatori che tira da fuori Naiggolan ieri giocava lontano dalla porta la sua posizione l’aveva Gerson che in porta ci arriva con uno due e a 200 all’ora di velocità….difese chiuse e sbatti il muso Dzeko aveva 5 giocatori intorno ci ha provato e a momenti rompe la porta ma troppo solo…non a caso spalletti l’anno scorso lo aveva affiancato al nostro centravanti per partite come queste….giusto comunque fare prove con squadre come il crotone…ma ci serve il tiro da fuori

Di: nessuno

nessuno — Thu, 26 Oct 2017 09:03:17 +0000

Ma dopp na partita dove ha preso 5fischi ,voi pensavate che arriva a ROMA per pianne altri5,scordatevelo non se pia na cperta ,se copre con almeno altre 3 ,infatti non fa la stessa partita se copre de piu ,ha fatto 3tiri di cui 1 fuori dalla porta neanche a rischio e altre 2semplici parete senza sudore ,un gol. un palo ,una traversa o meglio na stampata all’oncrocio di pali ,una cosa che pochi notano e di cui son contento finalmente diamo tornsti a vincere in ca sa ,sti cazzi delle goleade preferisco vincere anche uno a zero ma vincere ,ora I 3punti contro il bologna ,vamos. vamos FORZA ROMA

Di: terracina

terracina — Thu, 26 Oct 2017 08:50:14 +0000

Io delle goleade contro le squadrette non me ne faccio nulla, ste soddisfazioni le lascio alle squadrette da due soldi come la lazie.

Bene i 3 punti.

Di: Anto

Anto — Thu, 26 Oct 2017 08:49:03 +0000

78% di possesso palla,
1 gol, 2 pali, 12 tiri, 11 angoli a 1.

Vittoria sofferta….
vabè….

Di: Step by Step

Step by Step — Thu, 26 Oct 2017 08:35:46 +0000

incredibile:
Non c’e’un’anima che attribuisce i giusti meriti al Crotone,che tecnicamente e’squadra povera,ma ha corso e pressato da matti.
Lo stesso identico film post-Qarabag,lo stesso identico opinionismo limitato,stereotipato,disarticolato,banale.

non so se in tutta italia ci siano piu’di 200 specialisti che capiscono come funziona il Gioco del Calcio.
infatti se prendono stipendi da favola una ragione ci sarà. ….

Di: E beccateve sti 3 puntarelli

E beccateve sti 3 puntarelli — Thu, 26 Oct 2017 08:32:51 +0000

In risposta a E beccateve sti 3 puntarelli.

Certo, se il Nabbule vince con questi episodi la vittoria è sacrosanta e giù odi a San Gennaro previdente. Se il Nabbule soffre è una vittoria di carattere. Se il Nabbule perde è una vittoria del bel calcio. La Roma invece sia che vince sia che perde viene criticata. Problema anche dei tifosi e dell’ambiente romano che non fanno rispettare la propria squadra. Vedo commenti di “grandi mister” da tastiera e di scettici, manco avessimo il palmares o lo storico gioco galattico del Real Madrid. Chiodateve! Come dice er Sor Gaetano “ANNATEVE A SEGUÌ SUNING!”.

Di: E beccateve sti 3 puntarelli

E beccateve sti 3 puntarelli — Thu, 26 Oct 2017 08:22:39 +0000

Si parla di rigore “generoso” ma non di rigore nullo. Io trovo che il caso rigore è una faccenda ai limiti del regolamento. Il rigore c’è e lo dico non perché sono romanista. Ottima osservazione di Tacchinardi, nella trasmissione post partita, il quale il “grande” Cesari non ha saputo ribattere: Il fallo è stato il contatto che ha fatto perdere in corsa l’equilibrio a Kolarov. Poteva essere dato rigore o no. Poi, per gli inconsolabili della teoria del rigore “generoso” calcolando che con l’Inter ce ne mancava uno abbiamo pareggiato i conti.
Prestazione deludente? Decimerei gran parte della tifoseria romanista. Non puoi andare a mille! La Roma quest’anno che gioca su più fronti deve essere solida. È una Roma ancora convalescente e Neo Difranceschiana.

Di: Verità

Verità — Thu, 26 Oct 2017 08:05:27 +0000

Onestamente il rigore era dubbio ma almeno abbiamo riscattato quello negato su Perotti contro l’inter; per il resto ha giocato una squadra completamente rinnovata e c’è stato comunque un costante dominio, il crotone è stato bravo a chiudersi bene ma poteva e doveva essere l’occasione per far entrare Schik e non Defrel