Nome, l’unica cosa giusta che potresti aver scritto è che sono un grande commercialista.
Ma anche qui ti sei sbagliato: quelli come me, iscritti al relativo Albo professionale dopo aver superato il relativo esame di Stato, sono “Dottori Commercialisti”.
“Commercialista” dillo a tua sorella…(A. Kolarov, cit)

P.S. La mia giornata sarebbe senz’altro più felice se non mi imbattessi in ottusi ed impreparati (vedi sopra) come te.

Si è chiesto perché il messaggero continua a definire l’inchiesta su Parnasi come “l’inchiesta sullo Stadio”, facendo pensare ad un lettore come me, non intellettualmente avvezzo, che le due cose siano correlate?
Da quanto risulta, in quest”inchiesta, ne la Roma ne altre società, oltre allo Spezia, risultano coinvolte.
Mentre, in un passato recente, i coinvolgimenti della Juventus, sia nel doping che con i condizionamenti, questi si con sistemi mafiosi, della triade sono stati accertati ed in qualche modo puniti.
Concludo dicendole che è vero che la Juventus è la squadra più forte, ma a me interessa solo la Roma e spero e prego che questa sera riusciamo a portare a casa un bel risultato.
Tutto il resto, per usare le parole di un grande uomo, “Tutto il resto è noia”.
FORZA…

Mi convinco sempre più che lei non sia un tifoso della Roma.
Lei scrive: “stanno a guarda’ fuori dalla porta e c’hanno il morto dentro casa”, parlando del popolo romanista come se lei non ne facesse parte.
Lei, dall’alto della sua superiorità intellettuale, accusa la maggior parte degli user di questo forum, tra i quali ci sono anch’io, di commentare con scarsità di contenuti.
Parliamo di contenuti quindi, si è chiesto perché, nonostante la notizia sia apparse su molti quotidiani, il messaggero è l’unico che subdolamente cerca di coinvolgere la Roma?
é andato a documentarsi sulle date degli acquisti di Nura e Sadiq da parte della Roma?
il commento continua, intanto per una volta invece del mio acronimo userò il mio vero nome.
Silvestro