il solito Austini parla del Napoli che ha fatto un goal in più, e dice che la Roma nella difesa ha solo 4 squadre messe peggio.

Beh, una è proprio il Napoli, e l’unica partita in cui non ha preso goal era quella in cui Manolas non giocava.

e chissà cosa ti inventerai se vinciamo.

ehh ma quel goal preso…. ehhh ma le nuvole…. ehh ma bergamo alta…

Si magari è vero quello che dici su Elsha e Manolas.
Io penso però che serve un valore aggiunto per vincere qualcosa. Il valore aggiunto è il collettivo che moltiplica la forza dei singoli.
Una squadra di giocatori, magari anche forti, diventa vincente solo quando il collettivo viene amalgamato e aggiustato con i dovuti correttivi. Ricordiamoci di Capello che raccolse il collettivo costruito da Zeman e poi perfezionato dalla società con acquisti mirati.
Il problema però è che per far questo serve continuità. Cioè bisogna mantenere la rosa e non cambiarla sempre.

Esatto direi, serve una prova contro un avversario di maggior livello.
Secondo me il test con l’Atalanta ci dirà meglio che Roma è.

Di Francesco non era monocorde, anche lui ha adattato diverse volte la squadra anche rinnegando le proprie idee. Questo lo fa secondo me qualsiasi allenatore perché sa che i risultati sono la cosa che conta di più e non sempre, anzi quasi mai, hanno il materiale che gli serve per fare il loro gioco.
Speriamo Fonseca riesca a raggiungere il risultato di Di Francesco, magari in una competizione europea minore come l’e.l. ma sarebbe comunque un ottimo traguardo.

Quand’è che alla “fede” nelle proprie convinzioni (formatesi per chissà quale accidenti) sostituirai i semplici “fatti”?

A El Sharawi hanno offerto, i cinesi, 4/5 volte quello che mai la Roma avrebbe potuto offrire: ovvero 13 milioni netti l’anno.
E El Sharawi era a un anno dalla scadenza del contratto.

Manolas ha deciso di avvalersi della clausola e voleva il Napoli.

Entrambi quindi hanno deciso di andarsene LORO. A guadagnare di più e/o verso un altro ambiente.

Questo a prescindere dal valore dei giocatori.

Secondo me Manolas non è nulla di particolare come centrale e Mikhitaryan vale El Sharawi (anzi, se confrontiamo esperienze e palmares, vale di più…).

Io sono molto curioso di vedere la Roma di quest’anno contro squadre forti che l’aggrediscono.
Lì si vedrà se la quadra é stata fatta…
Con la Lazio non l’abbiamo vista perché la squadra non era ancora completa…
ma con veretout tutto cambia e con Miki là davanti le difese avversarie si sbilanceranno di meno.
le imbucate sono favolose. mi é piaciuta soprattutto l’azione in cui pellegrini pesca Florenzi, che ci mette un po’ a capire, ma poi sforma il cross per Dzeko che becca la traversa.

Non parlo solo del tifo, ma anche (e soprattutto) dei giocatori che lo seguono, sono carichi e questa è la premessa necessaria per fare bene.

Ma la fiducia dei giocatori, non si conquista solo con le belle parole e qui arriva il secondo motivo per cui Fonseca va applaudito: sa “ascoltare” la squadra e trovare rimedi.

Non è innamorato di se stesso e delle proprie teorie, ma se necessario le piega di fronte all’unico imperativo vero del calcio: vincere.

Sono sicuro che a differenza di DiFra che era monocorde, lui adeguerà anche la squadra in corsa, alternando pressing alto a ripiegamenti, per far male in ripartenza.

Se la fortuna ci assiste, farà una bella Roma.

Corri il rischio di diventare prevedibile, perchè spingerebbe solo Kolarov a sinistra, mentre è più normale che i due terzini possano alternarsi nella fase di spinta e Mancini non credo abbia quel tipo di qualità. Io semmai proverei Kolarov centrale ogni tanto, visto che nel City è un ruolo in cui ha già giocato e, se meno sfiancato dalle continue percussioni, penso potrebbe fare meglio di JJ