Non si tratta di prendere le cose più o meno alla leggera, bensì di amare o meno il gioco del calcio.
Gesti tecnici come quello di Browne o di Osvaldo (bravo, Positano, anch’io ho fatto lo stesso esempio) vanno premiati perché rappresentano la sublimazione del gioco.
Esattamente l’opposto delle moviole e dei var.

Nessun pianto, semplicemente un cronista italiano, in una partita di coppa europea, si presume che faccia una cronaca “di parte” visto che la platea che ti ascolta è anche quella che ti paga. Poi che era un bel bolide lo poteva pure dire, ma non che gli dispiace che l’hanno annullato. Infine, smettesse di fingere simpatie per la Roma, se per lavorare in certi ambienti, queste simpatie gli creano problemi. Che poi i problemi sembra averli solo chi mostra simpatia per la Roma, mentre chi fa cronache sfacciatamente a favore di certe squadre non perde mai il contratto

Secondo me questi “giornalisti romanisti” oramai sono talmente assuefatti al ruolo che diventano peggio di tanti anti-romanisti, non è solo per “non perdere il lavoro”, diventa proprio una forma mentale, a cui oramai hanno fatto l’abitudine. Quelli che non ci sono riusciti sono usciti dal giro e hanno ripiegato su altro, Caressa e quelli come lui non è che ORA fanno così, SONO diventati così per ani di abitudine, per non “scivolare”, insomma come i giornalisti politici che non fanno MAI le domande che dovrebbero, semplicemente neanche gli vengono più in testa perchè talmente abituati da “essere diventati così”. Orami non è più paura, il mondo va così e si sono adeguati e secondo me neanche si rendono più contro, l’importante è che non ti diano del “romanista” e per questo diventano più “di parte” rispetto anche ai commentatori neutrali, solo che lo diventano “contro”. Mi ricordo un Roma-inter che fui costretto a vedere sulla PayTv, commentato da Caressa e Bergomi, in cui quello meno anti-romanista era senz’altro Bergomi!

Certo dobbiamo pensare quello che piace a te.