E bravo il nostro Crinito…sottoscrivo la mozione!

Io ho fatto il barista, il cameriere e pure altro per pagarmi gli studi. Quindi mi sento in diritto di dire che il ragazzo doveva essere licenziato.
Non è il primo grave errore, ma il secondo.
Tutti hanno diritto ad una prova d’appello e lui l’ha avuta. Gliene dareste una terza coi vostri soldi?
Basta con la demagogia spicciola.

Concordo assolutamente

Sante parole!!
E chissa’ quanti ragazzi ci sono che stanno senza lavoro, che non arrivano a fine mese, e che farebbero il lavoro di questo Gombar 300 volte meglio, ma non ne avranno mai l’opportunita’ perche’ loro padre non conosceva Pallotta…
E c’e’ gente qua dentro (credo gente di vent’anni o giu’ di li, beati loro, perche’ bisogna aver vissuto poco per ragionare cosi…) che ha il coraggio di dire che hanno ragione i giocatori, che bisogna tenere a libro paga gli incompetenti perche’ sono “brave persone”, come se i
sottooccupati, disoccupati, disperati nel mondo fossero invece tutti pezzi di m…che si meritano la propria miseria.

Magari se lo spirito di squadra ce lo facessero vedere anche in campo non guasterebbe, visto che sono giocatori della Roma e non della CGL/CISL/UIL….

Sport? Ma dove vivi? Tiriamo in ballo anche De Coubertin adesso? Fatturati di miliardi e tu lo chiami sport? Forse che la gente è inca@@ata perchè il cameriere o il rider è costretto a farlo davvero per campare, pensaci un attimo…

Poi è arrivata l’eliminazione in Coppa Italia e, come se non bastasse, la farsa della nuova (!!!) sconfitta a tavolino.

E così leggevo le lunghe strisce di commenti, astenendomi ancora dall’aggiungere il mio. Mi dicevo: moltissimi commenti sono frutto dell’emotività del momento, aspettiamo che passi questo pessimo periodo e che ci riprendiamo…

Adesso siamo agli ammutinati del Bounty. Questi ancora mi mancavano. Allora mi viene da dir la mia, e stavolta non ne ho per nessuno.

1) Fermo restando che la stragrande maggioranza dei giornalisti sportivi sono delle sanguisughe, ma questa notizia sarà vera? Non è che i ragazzi hanno solo espresso solidarietà a Gombar (e questo ci può stare benissimo), ma non si siano azzardati di discutere una decisione dei vertici della Società? Se invece l’hanno fatto, è una cosa di gravità inaudita.
2) La A.S. Roma è proprietà dei Friedkin. Fonseca ha mostrato i suoi limiti, d’accordo, ma decideranno loro la sua sorte, e basta. I giocatori se la facciano passare prima di subito.
3) Al limite, ecco, non mi piacerebbe se Pinto avesse suggerito ai Friedkin di tenere Fonseca per cameratismo portoghese, perché sui fogli di carta sporchi d’inchiostro velenoso s’è letto anche questo. Lo dica la proprietà se ha fiducia nel tecnico e lo confermi, se no ne trovi subito un altro. Ogni soluzione diversa sarebbe dannosa.
4) Nello specifico, la sorte di questo Gombar sinceramente non mi fa singhiozzare. Né m’interessa se ha sbagliato pure Fonseca. Il compito di Fonseca è, o se preferite sarebbe, allenare la squadra. Gombar è invece quello che dovrebbe conoscere i regolamenti. Lo pagano per quello. O stava nei paraggi per prendere aria? Se faceva parte dello staff all’epoca della partita col Verona, peggio: allora è coinvolto ed è dunque pure recidivo. A mio avviso, stavolta avrebbe dovuto dimettersi lui.
5) Vogliamo che la A.S. Roma sia una Società seria? Allora smettiamola di essere comprensivi. Chi commette un errore grave (forse due), va messo alla porta. Si cresce anche con il rigore. Magari tutti gli altri, quelli che rimangono, stanno un po’ più attenti.
6) Perché i giocatori sono andati a parlarne con Fonseca? Ne dovrebbero parlare piuttosto con Dan Friedkin, se ne hanno il coraggio.

NON VOGLIO arrivare al punto da provare disagio come tifoso giallorosso per queste figuracce.

Direi di si per 2.5 ml t’impari pure le regole del subbuteo all’occorrenza. Insomma fare l’allenatore di calcio senza conoscere le regole è fantozziano.