LE DICHIARAZIONI | Friedkin, orgoglio Roma: “Stadio e primo posto, momento straordinario”

007 io non gli rimprovererei la presenza. Siamo stati abituati con i Viola , i Sensi ma erano altri tempi il mondo corre e ieri è” sorpassato” noi con i Friedkin siamo oltre non siamo Lotito, la Roma fa parte di un grande gruppo che guarda più avanti di noi “ tutto e subito”

@gresko :
Lo stadio può garantire soldi che non avevamo (e che non abbiamo mai avuto) prima.
Certo che lo sportivo è la parte più importante ma lo stadio può permetterti di trovare le soluzioni sportive giuste nel prossimo futuro che sia con questa dirigenza o un’altra grazie a dei soldi generati anche dallo stadio.

e bisogna anche aggiungere che i santi benefattori non esistono nel calcio.

Ma perché tra noi tifosi c’è sempre qualcuno che manca!
Dove stanno quelli che…. direi a tifare Roma.

a me sembra che nessuno li abbia mai denigrati “gratuitamente”, ma sono state contestate alcune scelte, i cui risultati sportivi sono stati poi evidenti. Saper gestire un affare immobiliare è un grande merito, ma come questo poi si ripercuoterà sui risultati sportivi della squadra lo scopriremo solo vivendo…e a me, da tifoso, importano quelli, non il fatto di avere uno stadio di proprietà. Se aiuterà a vincere ben venga, sennò cambia poco o nulla, rispetto ad oggi

Gresko il problema è non legare la costruzione dello stadio ad un upgrade della societa e degli aspetti positivi che questa operazione portera per la crescita finanziaria che permeterra di avere una solidita maggiore che si ripercuotera positivamente anche sui prox mercati.A volte le critiche sono state giuste come sul discorso Juric o sull acquisto di giocatori che non hanno performato, altre volte invece sono state ridicole.A me interessa al netto degli errori che sia una societa che investa

Chi mi ha evocato? Scherzi a parte, io mi ritengo un “detrattore” — che poi vorrei sapere cosa faccio di concreto per “detrarre”, a parte qualche commento qui ogni morto di papa con annessa caterva di pollici versi — ma non capisco cosa abbia di cui vergognarmi.

a Romano uno di questi sei te che li denigravate mo stai sul carro del Presidente! sempre sempre sempre sempre forza Roma!

Daemsi, nessuno dice che non abbia investito (detto che a me interessa l’investimento che migliora la rosa, non quello da immobiliarista), ma il viavai di dirigenti, le scelte su Mou e DDR, oltre che Juric, i soldi spesi per giocatori inutili, testimoniano di una confusione societaria perdurata per anni. Questo è stato contestato. E’ stato contestato che Mou voleva un centrocampista mai arrivato e Gasp chiede un esterno sx di piede destro mai arrivato, tutto qua

Rossa ci sono critiche e critiche.. se uno critica l arrivo di juric o bale o l aver cacciato De Rossi DOPO aver visto i risultati ottenuti sono giusti.. criticare un giocatore appena arrivato come Svilar Malen, oppure scrivere che l’FPF non esiste e che è solo una scusa inventata dalla proprieta per non spendere sul mercato dopo aver pagato sanzioni su sanzioni per aver sforato i paletti, oppure per anni insultare il Gaspp dopava i suoi ed ora invece è un fenomeno..beh sono critiche RIDICOLE

Mi spiace ma non sono d’accordo. Alcune critiche saranno anche fatte in buona fede ma altre emanano disprezzo e rancore da tutti i pori Il fatto che si continui a definirli “stracciones” (o appellativi simili) dopo tutti i soldi che hanno messo la dice lunga sulla buona fede di certi utenti. La sensazione è che con l’avvento di Gasperini, D’Amico e la costruzione dello Stadio, sembra abbiano imboccato la strada giusta speriamo sia cosi’ Sempre Forza Roma💛❤️

Gresko difatti non contesto quelle critiche che spesso sono state giuste, come il discorso di Juric o Mou o la cacciata di De Rossi.. pero devi ammettere che ci sono anche critiche faziose e stupide come la non esistenza del FPF o criticare un giocatore appena arrivato definendolo pippa, e non parlo di essere dubbioso su un acquisto. Come dicevo in altro commento ci sono critiche E CRITICHE

romà, te sei uno di quelli che ha esultato quella sera a Budapest e oggi ti esalti perché Dan fa bella figura? ma sei sicuro di tifare la squadra e non la proprietà…
cmq eccomi, dal silenzio di quella sera a Budapest a me Dan non convince e lo critico ogni volta che fanno una cosa che io non ritengo sia per il bene della squadra..
e come scrivo spesso a Daem… e allora???
mi sembra abbia ottenuto i risultati nonostante le mie critiche a volte anche con pregiudizi!?!

cioè .. sembra che per alcuni nick sia più importante la rivalsa verso altri tifosi che l’interesse di avere una squadra da vertice e competitiva…
lo so evince anche da quest articoli, tutto ad omaggiare Dan ma pochissimi che si domandano se adesso che avremo tutti sto soldi in entrata potremo comprare finalmente quei Green e Summ che ti permetterebbero il di essere competitiva per il veloce??? e ci si fa queste domande viene sommerse di insulti…

GS posso essere d’accordo con te fino ad un certo punto.Ci sono critiche e critiche..lamentarsi per un DS sbagliato per un acquisto dopo che ha falllito la stagione o criticare l arrivo del tanto richiesto esterno d’attacco sx sono giuste..ma non ammettere l esitenza del PFP oppure criticare i 61.000 posti del nuovo stadio senza avere la minima conoscenza delle leggi o dare della pippa ad un giocatore mai sceso in campo è ridicolo e dimostra sono faziose o per poca intelligenza

@Grescko
da 7 anni volevamo la CL per i 100 mln chr ti permettono di fare un mercato migliore

Lo stadio da solo dovrebbe portarne 100/150 ogni anno

quindi le due cose stanno insieme

I friedkin hanno impiegato qualche anno s trovare le persone che si occupassero della parte tecnica e ora disponiamo

– di una Presidenza forte,
– entrate importanti ( grazie allo stadio ) che allontanano i paletti UEFA
– una bella squadra

Fatto lo stadio gli ingredienti ci sono tutti

e non so come vada a finire sta storia perche se ti tieni i titoli e ti mukltano o non ti fanno andare nelle coppe per qualche anno conviene a tutti vinci na champion qualche scudetto e poi te metti a panciolle per qualche anno poi ricominci , quindi ritengo che gli diano na mazzata all arabi furbacchini con 10 giocatori fuori rosa o che stannoa fa le belle statuine.

concordo con Nando, la premier ha confermato le 115 accuse e in più altre 2 per ostacolo alle indagini, in pratica se perde il ricordo il city ha vinto fino ad oggi in modo fraudolento al 100%, se non dovessero avere una penalizzazione record (blocco del mercato per N anni, espulsione dalle competizioni europee e annessa retrocessione) allora non avrebbe senso nulla e potevano anche insabbiare l’indagine.

“se non dovessero avere una penalizzazione record…”

In realta’, se viene tutto confermato (e non insabbiato) il danno sportivo e di immagine fatto al calcio inglese, europeo e mondiale su un periodo cosi’ lungo e’ semplicemente incalcolabile e la squadra dovrebbe essere RADIATA, dissolta e ricominciare con altro nome e proprieta’ dalle serie giovanili. Forse non ci rendiamo conto della gravita’ della vicenda. Queste cose AMMAZZANO il calcio come movimento.

direi che insieme alla “speculazione” l ‘hanno tolta anche dalla Champions per qualche anno i Friedkin…:-)

bravo… bisogna essere razionali nel giudicare, al netto degli errori commessi, bisogna essere realisti e vedere dove eravamo a livello finanziario e la rosa che avevamo quando acquistarono la societa e dove siamo oggi.Il miiglioramento è netto sotto tutti gli aspetti ed hanno anche vinto un titolo europeo e ci hanno rubato una finale.

Bravo Zenone si inziassero i lavori sarabbe una svolta epocale per la nostra società

ASr in realta lo Stadio con tutti gli introiti che hanno calcolato nel business plain ufficiale quindi eventi esterni al calcio,museo,sponsor naming-main-official-commercial,costo biglietto parcheggi ed altre attivira all interno dello stadio portera nel primo anno circa 156 mln di ricavi con una rata stimata di circa 65 mln..ma negli successivi con una previsione sui 15 anni gli “UTILI NETTI”,quindi non i Ricavi, saranno di circa 80 mln l anno.I 50 mln dell Champions sono il minimo

Io spero che non vendano, non perché mi piacciono gli americani, ma perché non ho idea di chi verrà dopo mentre almeno ho capito che i Friedkin sono un gruppo che le cose le sa fare…primo posto in classifica, rosa tra le top italiane, un titolo europeo in bacheca, il miglior allenatore in Italia e poi vediamo all’ orizzonte uno stadio. Non sono sicuro che altri avrebbero fatto questo.

Mode ma te pensi che se venderanno,ad un Fondo d’nvestimento o Arabi o imprenditori esteri proprio come i Fredkins, questi non faranno Business.Pretendete le vittorie, volete i campioni pero vi lamentate se ci sara un aumento dei prezzi che sara inevitabile..è qui che si vede il vero tifoso.Io per vedere vincere la mia squadra preferisco l aumento dei prezzi, se non posso permettermelo rimango a casa.Kansas sono d’accordo anche se penso che con lo Stadio sarebbe nel caso una proprieta immensa

a chi ha messo il pollice verso, allora non criticate i presidenti di dover cacciare i sordi se siete i primi voi a non volerli mettere con un piccolo aumento dei prezzi

pensa che invece, a Roma – Fiorentina del maggio scorso ero allo stadio (non tornavo da parecchio) ed in curva Nord, zona centrale, in alto, è comparso uno striscione in cui Dan Friedkin veniva definito “il peggior presidente della storia della Roma”…

Ricordo che mi sono chiesto chi potesse scrivere una cosa del genere…
Probabilmente gente che non ha il minimo senso della realtà.
Oppure pischelli talmente giovani che magari manco sanno chi era ciarrapico, ad esempio.