Deluso per come la vedo io De Rossi voleva chiaramente costruire una squadra da 4-3-3..

In una squadra da 4-3-3.. Le ali hanno dei compiti importanti.. Non solo in fase offensiva.. Se non segui il terzino.. Crei danni a tutta la squadra..

Quello che penso e semplice, De Rossi voleva Soule e sarebbe stato disposto a dare via Paulo.. Perché Paulo con il 4-3-3 c’entra meno di zero.. In questo modulo non c’è spazio per lui..

Servono ali veloci, di gamba, che si fanno tutto il campo..

Oltre a questo servono due mezzali fisiche..

Per me Soule è uno dei pochi acquisti veramente azzeccati.. Lo scopriremo nel tempo.. Ma Daniele aveva la visione di squadra veloce, fisica, ed in parte tecnica.. Perché uno come Soule è specialmente tecnico..

L’errore qui non è Soule.. Ma credere di poter fare il 4-3-3 con Cristante e Pellegrini che non sono mezzali..

Lascia stare nomi come Fofana oppure Thuram.. Sono giocatori in scadenza, accettavano solo squadre da Champions.. E se non fossero arrivate si sarebbero fatti un anno in Francia e dopo sarebbero andati via a 0.. O per una montagna di mln (vedi Arabia).. Oppure per la Champions.. E noi non ci siamo..

Bisogna anche considerare il fatto che noi non siamo più una prima scelta per tantissimi calciatori..

Però esistono tanti profili simili, dominanti, veloci.. Su questo ti do ragione..

Il fatto è questo.. La Roma ha comprato anche giocatori forti.. Ma alla fine non ha migliorato nulla..

Con l’arrivo di Danso migliorano i difensori centrali.. Punto..

Per me ad esempio.. Le Fee e un bel giocatore.. Ma non era quello che serviva a noi.. A noi serviva tanto fisico.. Forza, recupero palla..

Le Fee e tante cose, può giocare ovunque, ma non ha quella fisicità che speravo di vedere quest’anno..

Tu mi dici Fofana.. Io preferisco Kone ad esempio.. Perché per potenziale secondo me diventerà molto più forte.. E poi perché Fofana è molto più offensivo per caratteristiche..

E allora il punto è.. Perché visto che piace così tanto non siamo andati subito, immediatamente su di lui?..

Questo per me rimarrà un mistero..

Forza Roma

enobardo ho scritto che ha sbagliato alla prima occasione
quello che fa su Fazzini alla prima vera palla goal dellempoli e’ da pivello poi fai tu

marco ci sta assolutamente quello che dici. La questione su dybala riguarda la posizione di partenza. Ovvio che non sia una fascia intesa come leao o krava, però parte da lì. Ed allora il problema è nella posizione iniziale di dybala incompatibile con soule fascia destra ed incompatibile con pellegrini quando lo stesso dybala si accentra. Quindi 30 milioni per soule, cifra che adesso dopo i proclami sui grandi investimenti della società sarà ridimensionata a 2 euro e 50, è incomprensibile, così come prendere un centrocampista mezzo di copertura e mezzo di impostazione a 23 milioni, perché tanto è costato, quando ti serviva come il pane un interdittore alla fofana, che cambierà il milan, costato 20+5.

Deluso sono d’accordo che bisognava fare molto di più a centrocampo..

Magari portando a casa subito Kone invece che Le Fee.. Anche spendendo qualcosa in più..

Ma ti prego non paragonarmi Dybala a Soule..

Dybala non è un ala destra.. Non lo è mai stato.. Ha giocato domenica con l’Empoli come ala pura.. E lui è scomparso dal gioco.. Mentre Pezzella ha fatto ciò che voleva..

Dybala non è mai stato un ala e mai lo sarà..

La Roma aveva bisogno di tutto.. Centrocampisti, terzini.. Ma anche ali.. Se ti vuoi ricostruire.. Il mercato è stato una via di mezzo..

Un solo centrocampista, e non è un centrocampista dominante.. Due terzini che sono due scommesse.. Una sola ala..

Hai fatto tutto a metà..

Asterix.. La differenza tra Danso e Llorente è tanta, su ogni punto di vista..

Fisico, velocità, età, senso della posizione, colpo di testa..

Llorente e un panchinaro decente.. Danso un titolare..

Senza considerare che Llorente entro un paio di anni potrebbe fare la fine di Smalling..

Per finire.. La difesa a 3 la puoi anche utilizzare per qualche partita.. Ma la Roma ha 4 centrali di ruolo.. Vedere la Roma giocare così sempre significa chiedere alla difesa di giocare 50 partite circa.. E qualcosa di impossibile..

Magari qualche partita lo puoi fare, magari già contro la Juve.. Ma la Roma per mancanza di difensori non è una squadra costruita a 3..

Io continuo a ripeterlo questa squadra e costruita per un 4-2-3-1… E ripeto 4-2-3-1.. Che non significa 4-2-4 come credono alcuni..

Forza Roma

con i soldi di Abraham, hanno preso Danso, e, si volevano liberare di Paulo… ti ricordo, che ora in attacco hai un ucraino ed un uzbeko… fa un po’ te…

quest’ anno si va in B

Un altro che non avevo mai visto nel forum…, sì, se DDR perde la possibilità di lasciare il 4-3-3 e passare a un rivoluzionario 3-4-2-1 o 3-4-1-2 dinamico, si meriterebbe gente come te che “vede” il calcio in questo modo. Ndicka a sinistra o Mancini a destra, un calcio che non si gioca più, creatività +10. Inoltre, oggi scommetto contro chiunque che sia Angeliño che Saud termineranno il campionato con 6/7 assist ciascuno. Leggi, impara, perché di calcio sai quanto io di scacchi tridimensionali.

Si pagherà ora una cifra che potrebbe essere di €1M-1.5M, più o meno quanto la Roma in varie trattative tra cui Assegnon e Djalo stava offrendo come cifra per il prestito oneroso. Poi i €22.5M bisogna vedere se lo comunicano come hanno diviso le rateizzazioni anche se difficilmente si avranno dati anche sulle scadenza di tali rateizzazioni ma soprattutto di comprendere a quali condizioni scatta l’obbligo che potrebbe essere come una formula suona come un “me lo dai ora e ti dò qualcosina e te lo riscatto a fine anno ed incomincio a pagartelo il prossimo anno”. Non essendo più in borsa tanti dettagli non sono tenuti a dichiararli però l’unica cosa certa è che qualcosa ora paghiamo per il prestito oneroso. Tocca attendere il comunicato ufficiale.

Folorunsho, oltre a essere scarso, è laziale; non so come ti venga in mente di consigliarlo.