Commenti a: Zaniolo al Galatasaray, affare in chiusura: la Roma aspetta i documenti finali. Giocatore domani a Istanbul, clausola da 35 milioni

Di: Ludovik75

Ludovik75 — Tue, 07 Feb 2023 13:52:50 +0000

In risposta a Ludovik75.

a scusate c’era pure chi ci aveva creduto a Zaniolo…aspe è vero che ci sono anche i tifosi che si innamorano dei giocatori sbagiati.. vabbè dai ripijateve e date retta a chi ha piu’ esperienza…

Di: CabCamb

CabCamb — Tue, 07 Feb 2023 06:53:50 +0000

quello che stà accadendo dimostra quello che ho sempre pensato: Pallotta viene dall’NBA, in cui tranne rari casi (Curry e Thompson a Golden State, Jordan ai Bulls, Bryant e Magic ai Lakers, Novizky a Dallas, Duncan a San Antonio, Larry Bird a Bpston, Miller ad Indiana State), lui che fà: rinnova alle bandiere della squadra con alti ingaggi a Totti e De Rossi portandoli a fine carriera e anche oltre (De Rossi era almeno 1 anno arrivato fisicamente, Totti aveva 40 anni!), per il resto vede il mercato come Trade di giocatori continua (LeBron James passa da Cleveland a Miami, torna a Cleveland poi và ai Lakers, Irwing và dai Nets a Dallas, ecc.) questo perchè? perchè se un giocatore la Società percepisce che vuole andare via lo deve fare subito altrimenti prima o poi lo farà comunque ma a costi inferiori per la Società che vende. Ciò significa che Allison, Salah, Rudiger, Benatia, Strootman, Naingolan, Romagnoli, Bertolacci, ecc. (tutti che volevano andare via, forse meno il Ninjia) se non li avessi venduti subito avresti incassato dopo un anno molto meno. Quindi il criterio è quello di capire quali sono i giocatori della Roma che hanno un forte senso di appartenenza, quindi da tenere, e quali sono quelli che la vedono come una tappa di passaggio per la loro carriera (quello che ho sempre percepito delle intenzioni di Zaniolo: se non avesse avuto gli infortuni da quel dì che se ne sarebbe andato alla Juve, vedasi papello di Paratici…). Perciò se Zaniolo, un giocatore che da subito si capiva nei fatti che non aveva senso di appartenenza, fosse stato venduto subito una volta rivelatosi alla ribalta del calcio che conta, avresti fatto almeno 40 pippi! Il problema non è vendere giocatori importanti a caro prezzo ma quello che ci fai con i soldi incassati. E quì viene il problema: il grande errore di Pallotta è quello di avere toppato nell’aver cacciato un bravo DS come Sabatini nella scelta di giocatori da acquistare ed assumere DS incapaci come Monchi e Petrachi che con i soldi incassati dalle cessioni importanti hanno comprato giocatori scarsi o rotti, impoverendo fortemente il tasso tecnico della squadra. Fermo restando che sono contento che sono arrivati i Friedkin, mi sembra che la scelta del nuovo DS, al netto delle telefonate di Mou per convincere i parametri zero, sia in linea con la mediocrità dei DS precedenti. Con questo voglio affermare che il problema nascosto della Roma sia nell’inadeguatezza ad esercitare il ruolo con competenza dell’attuale DS: TIAGO PINTO! A conferma di quello che penso chiedo di dirmi quale acquisto, a parte dei parametri zero, fatto da lui si è rivelato di successo: zero!

Di: sbinf

sbinf — Tue, 07 Feb 2023 06:16:40 +0000

In risposta a User135.

si, si liberano a 0, ma quello che incassi da Zaniolo, più quello che risparmi dello stipendio, devono coprire gli stipendi e le commissioni degli che svincolati che prendi.
cioè: Aour e Ndicka vogliono, che ne so? 4 netti, sono 8 lordi (quasi, e poi non so se il decreto crescitaa varrà ancora) più le commissioni (max il 10% del valore del contratto) 800 mila a giocatore e agente, 9,6 a giocatore. se per Zaniolo incassiamo metti 23 (i bonus si aggiungono se scattano, quando scattano), 5 lordi so risparmiati dello stipendio, a 4 netti ne prendi 2, massimo 3, se ti costano 9,6 ciascuno. e in più da giugno il tetto del rapporto costi/ricavi, si abbassa a 80%

Di: Golia89

Golia89 — Tue, 07 Feb 2023 05:34:37 +0000

In risposta a Mauro.

Si zaniolo voleva 4 milioni dalla Roma, poi voglio vedere a chi lo vendevi con quello stipendio…

Di: Ultras Roma

Ultras Roma — Tue, 07 Feb 2023 05:11:14 +0000

Solo una precisazione, dedicata a wuelli “Il FPF non esiste… caccia li sordi”.

Dall’accirdo con la Uefa, la Roma NON può investire in affari di mercato l’intera cifra incassata per Zaniolo, ma solo una parte.

Inoltre, la Roma nelle prossime sessioni.di mercato, dovrà comunque incassare più di quanto spende (anche con la Champions).

Piaccia o non piaccia, questa è la situazione dei prossimi anni.

Di: Ivan 72

Ivan 72 — Tue, 07 Feb 2023 02:14:18 +0000

Finalmente, pare sia la volta buona che riusciamo a venderlo.

Di: nemesis

nemesis — Tue, 07 Feb 2023 00:26:03 +0000

In risposta a MEH.

😂😂😂👍👍👍

Di: Marco79

Marco79 — Tue, 07 Feb 2023 00:24:54 +0000

In risposta a Marco79.

Nando finché sono conti tanto semplici si può anche fare.. Anche se come te anche io preferisco parlare di calcio e non di soldi oppure plusvalenze..

Ma questo è il calcio moderno.. Se si vuole cercare di capire qualcosa, bisogna anche riuscire a vedere cosa ha la società a disposizione..

Io poi guardo la Roma.. Ci sono società che spendono anche di più di 500 mln.. Ma hanno anche dei fatturati molto molto molto più alti del nostro.. E magari in quelle società non serve fare conti..

Malgrado tutto mi sta bene così..

Forza Roma..

Di: Sop

Sop — Mon, 06 Feb 2023 23:33:47 +0000

In risposta a Wise Publio.

È un rischio abbastanza calcolato, difficile che non riescano a rivenderlo almeno alla stessa cifra, ma penso che contino di rivenderlo alla cifra della clausola ovvero 35.

Di: Natolupo

Natolupo — Mon, 06 Feb 2023 22:26:26 +0000

Caro Cris,
mi viene più facile pensare che Zaniolo si sia deciso ad accettare la Turchia proprio perchè la società ha fatto la voce grossa…perchè, siamo onesti, rispetto al Galatasaray…ma quanto sarebbe stato meglio per lui stare zitto e rimanere a Roma. Per quanto concerne Smalling, noi dimentichiamo sempre le restrizioni del FPF. Non possiamo avere il monte ingaggi più alto di quello attuale, per semplificare il concetto, se la squadra rimanesse esattamente la stessa di oggi, non potresti dare aumenti a nessuno. Se vendi Zaniolo per 20 mil., liberi uno stipendio netto da 2.5, puoi spendere 20 mil. sul mercato ma non puoi sforare il tetto dei 2.5 mil di stipendio per il nuovo arrivo…il problema è questo….pure se c’avemo i soldi non li potemo spenne
ps: ovvio che se ne vendi 3-4, liberi stipendi che potrebbero essere investiti nuovamente su altri calciatori