Commenti a: Lo Stadio della Roma porterà circa 20 miliardi di Euro in più alla Città nell’arco dei prossimi dieci anni

Di: Infamone

Infamone — Tue, 15 Nov 2016 09:22:24 +0000

Anonimo e tutti voi che spolliciate, prima di fare ironia su ciò che ho scritto io, il video almeno guardatelo. A definire la Roma la committente dello studio è stato lo stesso professore che ha presieduto il convegno.
Se mi fate un bonifico di un migliaio di euro io sono pronto a scrivere che Amedeo minghia è simpatico e che pompelmo farebbe meglio di Mario Draghi.

Di: SimOne

SimOne — Mon, 14 Nov 2016 20:54:54 +0000

Non sspete più a che aggrappavve…ve stanno a smentì giorno dopo giorno..state a rimanè senza argomentazioni. E prima la zona, e poi il tevere, e poi il pubblico interesse, e poi l’ecomostro, mo non vanno bene gli alberi perché c’è rischio incendi… ahahahahah. Forza ROMA che avrai il tuo stadio, anzi il nostro.

Di: fgr1972

fgr1972 — Mon, 14 Nov 2016 20:47:36 +0000

perchè il rettore dovrebbe essere prezzolato e l’assessore no?

Di: Nome

Nome — Mon, 14 Nov 2016 20:04:57 +0000

In risposta a S P Q R.

Io non me la prendo con quelli della radio passocorese passocorese, me la prendo con te che li ascolti e gli permetti di sopravvivere

Di: Step by Step

Step by Step — Mon, 14 Nov 2016 19:57:54 +0000

In risposta a solito idiota.

Solito idiota,io certe fornicazioni non posso neanche sognarle.
Hai presente in REVENANT l’Orso che sbrana DiCaprio?
Ecco,mia moglie ha zanne piu’affilate,e scherza molto meno.

Di: Markus

Markus — Mon, 14 Nov 2016 19:11:50 +0000

Cioè un’universita’ e un rettore di economia dicono baggianate e sfoderano numeri falsi, per un tornaconto personale? Sai le pernacchie?
Ma per favore.

Di: GS2012

GS2012 — Mon, 14 Nov 2016 17:54:04 +0000

tanto per curiosità ma questo studio d’impatto economico chi lo ha commissionato???

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 14 Nov 2016 17:35:38 +0000

Infamone, dove sta scritto che trattasi di studio commissionato dal imprenditore di turno. Può darsi hai ragione tu, può darsi però che trattasi di studio indipendente.

Di: Dark Dog

Dark Dog — Mon, 14 Nov 2016 17:32:36 +0000

Quante belle chiacchiere, certo che un evento come l’Expo ha un costo a carico della comunità, non esiste nulla senza un costo, salvo poi considerare che un costo (se ben gestito) porta dei benefici, come le feste di paese che le pagano tutti per avere tutti (in particolare certo i commercianti e gli operatori turistici) dei benefici. Ci mancherebbe che i primi anni non servissero a ri-pagare lo stadio (come per l’Arsenal e per tutti). Demagogia, questo vi muove, poi l’investimento è di Pallotta e co, è produttivo per la città, ed anche ammesso che non lo fosse anche per la Roma sarebbero cazsi loro. Fosse per voi saremmo tribu’ di morti di fame senza lavoro (che già manca e filosofeggiate pure).

Di: Infamone

Infamone — Mon, 14 Nov 2016 16:55:33 +0000

Il mandatario che descrive come straordinario il progetto del committente che lo paga. Hai capito la novità.
Un progetto che ha tra i suoi punti di forza l’abbattimento medio degli incendi. E che tu non costruisci uno stadio per ridurre il lavoro dei vvff?
Poi prendere a esempio expo solo per il lato del Pil (su cui ballano cifre a 9 zeri a seconda delle versioni) e non anche per il costo che Expo è stato per la comunità è da economisti per niente interessati.
Ovviamente l’unica cosa che non ci ha spiegato Baldissoni è la durata temporale del progetto.
Da che anno la Roma inizierà a beneficiare di questi straordinari ricavi, visto che i primi anni serviranno a pagarsi lo stadio? Boh, ancora nessuno lo ha capito.