Signori, abbiamo il vincitore del premio tempestività….

Non so a chi rispondi, ma io non ho mai detto che Spinazzola è più forte di Pellegrini.
In realtà ancora non so quanto sia buono Spinazzola. Gli ho visto fare grandi partite ma anche imbarazzanti controlli di palla o appoggi da oratorio.

Su Pellegrini dicono tutti bene, io quando l’ho visto in campo non mi ha impressionato, ma ha ventanni e in un ruolo delicato, ci può stare.

Quello che ho visto, in questi ultimi due anni in cui è stato sotto i riflettori, è che è abbastanza montato.
E in genere se non cambi registro non vai lontano.

Zaniolo è simile, ma forse è un pelo più intelligente, o meglio consigliato.

Invece sei un altro lando, della categoria “parlarci tempo perso”.

bu bu bu bu…

@johny il discorso mio esula anche da pellegrini e dal calcio è un discorso di forma mentis della città, anche nel quotidiano, quelli che jung definisce gli archetipi collettivi. Cresci in un’ambiente e ne sei condizionato, Anche nell’inconscio sei già formato in quella direzione. Magari, invidi il tuo vicino perchè ha un mercedes e tu una punto, non ti chiedi il perchè quel qualcuno ha qualcosa più di te e non provi a migliorarti o ad accettare serenamente che un’altro possa aver qualità che tu non hai, ma lo odi, addirittura arrivando a caluniarlo senza dati reali. Come pensi che lo stadio non sia la traposizione della città. Non ero allo stadio, ma sicuramente sarà stato sbeffeggiato e deriso, poi da li ha 19 anni e romano si e sentito ripudiato è gli si è chiusa la vena.

Ma tu pensi che Zaniolo sia tanto differente da Pellegrini?

Pellegrini è forte, ed è più forte di spinazzola e lo hai dovuto vendere solo ed esclusivamente perché hai un proprietario che non mette soldi nella Roma. Punto.

Se parliamo di calcio, di rettangolo di gioco, Pellegrini è più forte di Spinazzola, e prende anche di meno (ricordiamoci i 3 milioni…).

Ricordo che anche Luca Pellegrini è già stato già chiamato in nazionale.

Sicuramente oggi nella roma non può fare il titolare, Come Spinazzola. Con la differenza che Pellegrini ha 20 anni, spinazzola 26.
Tradotto: 6 anni in più.

Se poi devi fare l’aziendalista (de che, visto che credo che tu non sia un dipendente dell’AS Roma), è un altro discorso.

Il campo parla chiaro. Punto.

Ma perche’ spinazzola che ha dimostrato,sicuramente di essere un ottimo ragioniere,perche de 1,5 milioni che prendeva alla rube,ne ha chiesti e ottenuti 3 per venire alla Roma.Infatti era raduce da 10 partite in 2 anni,telmente forte che alla rube non gli è parso vero di sbarazzarsene.Non so se Pellegrini sfondera’,ma sono sicuro che spinazzola rimarra un calciatore modesto,anche per via dei muscoli di carta velina.

Sul discorso del livore contro i romani sono d’accordo assolutamente.

Ed è vergognoso.

Ma ogni giocatore ha un modo diverso di porsi, e quello di Pellegrini, se non cambia registro, non lo farà andare lontano.