Su “Scommettiamo che lo stadio era bello che fatto se si erano scelti terreni altrove?” basta dire che la sovraintendenza archeologica si muove per la tribuna semidistrutta ed inutile del ex ippodromo, mentre le stesse persone, in pratica, hanno fato passare facilemnte lo SVENTRAMENTO dei ritrovamenti archeologici per la costruzione di vari parcheggi sotterranei qui a Roma!!! Ma li non c’era problema non si faceva lo Stadio della Roma e quindi non c’erano zelanti quagliette o rubentini a mettere i bastoni tra le ruote in nome della conservazione, li facevi i parcheggi per i VIP! Invece per la “fogna” Tor di Valle inerviene la “difesa del agro romano” oppure “dllo skyline di Roma”… Tranquillo una scusa si trova ovunque da parte di chi puzza di m***a lontano un miglio!

Comunicato ufficiale A.S. Roma S.p.A. del 21.6.2017. Goldman Sachs è la capofila che ha erogato la linea di credito (errata corrige: 230 milioni) Unicredit è il Mandated Lead Arranger (colui che organizza e coordina un prestito sindacato, dove prestito sindacato significa erogato da un pool di banche).

quindi ha 235 ml di debiti con Golman Sachs???
non credo che ci sia molta differenza, sempre debiti con una banca hai…
inoltre (non essendo io un tifoso commercialista) ti risulta che la GS non può operare in Italia se non attraverso istituiti bancari italiani, e se si tramite quale banca???

Anche a me sembra così. Magari con quel catastrofismo di fondo comune nel Giornalismo low profile del XXI Secolo ma niente di più…

Aggiornati, così eviti di fare figuracce.
Parnasi ha già transatto il debito con Unicredit nel mese di agosto 2016, cedendo il gruppo Parsitalia. A lui è rimasta Euronova.
La Roma non ha debiti con Unicredit, essendo esposta solo con Goldman Sachs, da cui ha ottenuto un finanziamento di 235 milioni.

‘sto pagliaccio se li è dimenticaTI vero?