La matematica non si interpreta franci, arifatte i conti se nun te torna…..

noi abbiamo gente che ha fatto finali europee e mondiali e stavamo andando in serie b. presi a pallonate da mandragora e dodo. ci rendiamo conto? soprattutto la squadra seguiva de rossi, c era più sintonia con lui che con il croato che veniva visto come un dittatore. E poi tornando indietro aveva qualche ragione su Hummels.E poi Juric aveva tempo per fare il suo gioco, stavamo a inizio campionato ma in pratica non abbiamo combinato nulla.
Le colpe erano di tutti, adesso Ranieri fa sembrare la Roma una società migliore perché sta facendo tutto da dirigente ad allenatore, ed è una persona che merita tanto restare per qualche anno a Trigoria negli uffici.

Juric non ha una carriera alle spalle da allenatore top e a Roma ha fatto male, su questo non ci piove.

Ma come si fa a pensare che sia il principale responsabile dei risultati negativi del Southampton?

Gli hanno affidato una squadra allo sbando che era già in una situazione disperata, che aveva raccolto 5 punti in 16 partite.

Onore a lui ad essersi rimesso in gioco accettando una sfida impossibile, pur avendo lo stipendio assicurato fino a giugno.

Il Southhampton perdeva prima ,con juric, e anche dopo, pertanto non vedo quale possa essere l’attinenza con la capacità dell’allenatore. A Roma la situazione invece è stata totalmente l’opposto, lui è un allenatore mediocre ma più di qualcuno si dovrebbe fare un esame di coscienza, non solo i giocatori.

qui c’è gente convinta che la media punto di ddr era inattacabile….non so come leggono i numeri,forse al contrario senno non si spiega…