Eppure, come al solito, sarebbe bastato utilizzare anche a scartamento ridotto l’organo presente nella scatola cranica per capire che si trattava di una fesseria, e che sarebbe stato un madornale errore strategico da parte della Roma, persino a prescindere dal valore attuale di Manolas che è infimo.
Perché imperniare una campagna acquisti intera sul modulo a quattro per virare su quello a tre addirittura a mercato chiuso mi avrebbe portato a dubitare non poco della lucidità di chi guida il settore tecnico della Roma. E ne avrei tratto presagi nefasti.
Il tutto in nome di cosa poi? Per trovare spazio a un giocatore che già di suo gioca il 60% dei minuti disponibili?
Dybala quel minutaggio può raggiungerlo anche partendo spesso dalla panchina e pure col 433: basta l’accortezza di un terzino più bloccato in difesa, della mezzala destra a coprire qualche mancato ripiegamento o in ritardo, ed ecco che in determinati frangenti di partita o partite intere può giocare anche Paulo.
Chiaramente non assieme a Dovbyk, Pellegrini, Soulè, Cristante, Paredes, altrimenti ci sta che ti passi la sveglia pure l’Empoli, come puntualmente accaduto.
Per quanto riguarda questa vicenda Manolas, i miei due cent vanno all’ipotesi che il buon Kostas e il suo entourage ci abbiano provato, trovando ovviamente la porta chiusa.

Il dito verso sarà sicuramente di un amico di Di Marzio

lo…. l’informazione sia radio che altri canali …mira solo agli incassi,…….attraverso sponsor like e dati di ascolto,… l’importante è essere letti o ascoltati…….non importa dire la verità…serve la notizia sensazionale…..

Secondo me è stato davvero vicino a tornare, se ha fatto quel post. Spiace per lui perché evidentemente ci teneva, ma avrebbe fatto un anno in panca con qualche apparizione sporadica in coppa Italia.

@ mubudu, infatti! Ma la colpa è dei giornalisti 🤣🤣🤣🤣, la gente non sta bene