Mi spiace Robbo doverla contraddire ma non vedo, ad es sulla destra, chi sarebbe il titolare della vecchia rosa al quale qualche nuovo acquisto faticherebbe a prendere il posto. Io però ho posto una domanda diversa, a fronte degli oltre 100 milioni investiti, alla quale non mi pare, se non molto genericamente,si sia risposto. In ogni caso dei nuovi acquisti qualcuno lo abbiamo visto (a parte Kolarov) ma non mi pare abbia entusiasmato, anzi. Ovviamente conto su Schick che ho sempre sostenuto con tanti post dall’epoca in cui poteva essere preso a 4 milioni ma questa,in effetti, è un’altra storia. A parte le mie chiacchiere, un carissimo augurio a lei e famiglia felice che sia dei nostri su questo sito. L’obiettivo comune mi si creda è sempre quello di una grande ROMA.

Caro Romano 1 per Monchi parlano i successi da lui ottenuti come d.s. di un club non certo di prima grandezza . E questo non lo dico solo io .Per quanto riguarda la campagna acquisti che lei pare gia’ bocciare ad inverno appena iniziato la rinvio ad un commento del sottoscrittto della giornata di ieri in risposta ad un altro utente . Il problema del calciatori acquistati l’estate scorsa e’ che si sono dovuti confrontare con dei titolari qui da tempo di grande caratura . Cio’ non vuol certo dire che siano scarsi anzi tutt’altro. Ho citato addirittura il caso emblematico di Kolarov che probabilmente gioca titolare perche’ non si e’ imbattuto nell’ Emerson Palmieri stratosferico della scorsa stagione . Altrimenti avrebbe faticato anche lui a trovare spazio…

Concordo Chico il problema è proprio questo. Per una Società che, ragionevolmente parlando, ogni anno deve confrontarsi con bilancio e Fp, una campagna acquisti in entrata del genere con nessun giocatore preso (se questa è la filosofia) sul quale contare per una possibile seria plusvalenza, è quanto di più dannoso per non parlare del modesto apporto in termini di impiego e utilità. Per quanto possa sembrare strano Sabatini già dal primo anno portò a quattro spicci Marquinhos. Forse sarà stato bravo o fortunato ma come noto meglio un generale fortunato che bravo. Sarebbe offensivo dire che l’attuale D.S. sia sfigato, però oltre agli acquisti non proprio azzeccati, se ci mettiamo la incredibile sequela di infortuni e la quantità mai vista di 18 pali a metà stagione viene da riflettere.

Su Schick e Kolarov non obietto (tra l’altro acquisti imprevisti ma pur sempre acquisti), ma Karsdorp preso rotto con tutte le incertezze annesse, Gonalons Defrel e Moreno palesemente mediocri, Under e Pellegrini (bravi ma troppo giovani per poter incidere) accettabili come operazioni di contorno. Dai di che parliamo…

Vedi Robbo, personalmente non contesto Monchi per partito preso, so di non essere molto intelligente ma non fino a questo punto.La sua carriera ed l educazione depongono indubbiamente a suo favore. Dopo un intero girone di andata, non tanto ma nemmeno poco, un primo, benchè sommario, giudizio si può anche dare e non può essere positivo a meno che non mi si indichi, a parte Kolarov ovvio, uno solo degli altri giocatori presi da lui e a caro prezzo che, sin qui, abbia inciso in qualche maniera o, se posto sul mercato, consenta di recuperare un terzo della spesa. I risultati sin qui acquisiti, classifica dignitosa e perla Champion, sono dovuti secondo me solo alla sagacia di Difra che, per quanto si possa dire, ha sbagliato solo in Coppa Italia. Non vedo per ora il contributo di Monchi.

Lo so bene Step che tu non sei tra quelli ammaliati da Monchi e da nessun altro ed è per questo che ti stimo sul serio oltre che per le tue fantastiche battute tipo la più recente, riferita ad alcuni utenti, di “quaglie piccioniche” che in sintesi, tradotto e se non sbaglio, starebbe per laziali e babboloni. Grande, me la sono rivenduta; per il 21 maggio in effetti c’è tempo ma io al momento non discuto nè la Società, nè l’allenatore che anzi sostengo.