Infatti la cosa che doveva chiudere prima è abbastanza ridicola, il barcellona è intervenuto dopo il tweet, non cambiava assolutamente niente se Monchi chiudeva qualche giorno prima

Esatto… Gaetano vince un weekend a Bordeaux ?
(Kawasaki 1962… Sarai più fortunato la prossima volta…)

Proprio perché quotata in borsa, la Società non può rilasciare dichiarazioni che anticipino situazioni reali, in questo caso la stipula del contratto. Che, d’altra parte, segue sempre il positivo esito delle visite mediche, per opportuna garanzia dell’acquirente.
Monchi avrebbe dovuto subodorare la trappola del tweet del Bordeaux? Pretendendo cosa, un “pagherò” dei Francesi? Figuriamoci se l’avrebbero fatto, date le intenzioni che avevano! Secondo altri, avrebbe dovuto non tirare sul prezzo e accelerare la conclusione dell’affare. Ma il Barcellona avrebbe comunque rilanciato, se è vero che voleva farci uno sfregio. Mi pare ingeneroso quindi tacciare Monchi di ingenuità…

immaginavo che la prima trascrizione fosse “difettosa”… comunque, anche rileggendola, si può definire tecnicamente un’asta: offerta Roma (accettata, Malcom pronto a partire) – rilancio Barcellona – ulteriore controrilancio Roma (per volere di Pallotta). Non voglio alimentare una polemica, è solo per precisare che la trappola del Bordeaux era avviata. E’ servita a far pagare di più i catalani.

In conclusione, gli unici che ci rimettono in queste situazioni sono i tifosi che vedono partire il loro giocatore migliore…
buona giornata

Caro GdG, sono d’accordo al 100% con quanto hai scritto. Adesso che la spiegazione è completa, è davvero molto convincente e dà l’impressione che sia Monchi che Pallotta sappiano il fatto loro. E, come dici tu, mi lasciano più orgoglioso che mai di ciò che siamo diventati. Ciao ?.

non capite l’humor americano…

Bravo Gaetano, è vero non lo ricordavo più. Il brutto era il grande Eli Wallach che chiamava Clint: biondoooo e il cattivo Lee Van Cleef.

Ero ironico