Il che, a mio parere, significa due cose:
1) hanno approfondito la questione inchiesta Stadio e sanno che sostanzialmente non c’è niente.
2) con una legge retroattiva sulle donazioni a fondazioni onlus e strutture collegate ai partiti se ne vedrebbero delle belle… (e infatti già la notizia su repubblica sta scivolando in basso)

Per quanto mi riguarda vorrei solo che qualcuno si occupasse, con la stessa attenzione riservata alle vicende dello Stadio, ai signori del CODACONS.

Chissà perché, ho la sensazione che ci sarebbe da ridere amaro…

Dice le cose che sappiamo in pochi anche se poi le diciamo a tutti (e tutti preferiscono la cazzetta e areanapule) , come i danni alla Roma per centinaia di milioni ed il fatto che non si autoaccuseranno mai.
e se pure trovassero pareri taroccati perché non se ne sono accorti prima? Sempre una brutta figura ci fanno. Credo che la verifica procederà spedita e dopo faranno la variante, la volontà di andare avanti è espressa quasi in maniera euforica.

È interessante come sia lui che di Maio comincino a capire che c’è un mandante. Perché indagare chi rimuove un vincolo e non chi lo mette? Un rudere abbandonato come finisce all’attenzione della echberg? Chi la informa? E lei si impegna gratis? Indaghino.