Commenti a: Nuovo stadio della Roma, un assist a tutto il calcio

Di: Jk

Jk — Sun, 05 Feb 2017 17:13:50 +0000

Un tifoso questo si dovrebbe augurare,se uno è spilorcio e non compra nessuno,prima se ne va meglio è.

Di: Step by Step

Step by Step — Sun, 05 Feb 2017 14:02:33 +0000

In risposta a Jk.

“Altrimenti sotto un’altro”,ahahahahahahah!!!!!
Cioe’che fai,se la prossima campagna acquisti non e’di tuo personalissimo gradimento cacci l’americano!?!?!?
JK,mi fai morire!!!
Resisti JK,resisti!!!!

Di: Jk

Jk — Sun, 05 Feb 2017 13:49:50 +0000

In risposta a Anonimo.

Guarda dei pollici in su e in giù me ne sbatto altamente.
Se volessi potrei prendere 70 pollici in su tutto le volte che scrivo.
Ci vorrebbe un attimo per me.
Ma non mi interessa,mi interessa più dire quello che penso.

Di: Jk

Jk — Sun, 05 Feb 2017 13:45:27 +0000

La squadra forte il resto non conta nulla.
Vi vedo tutti baldansosi su questo stadio,ma se qui,per fare una stazione metropolitana ci mettono quaranta anni,per fare tutto quello che ha in mente Pallotta passeranno minimo 150 anni.
Ma lo capite che stiamo parlando del nulla.
La squadra forte,se la può fare Pallotta bene,altrimenti sotto un altro.
Ma non legate le due cose,altrimenti poi resterete scottati.

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 05 Feb 2017 13:14:50 +0000

In risposta a Jk.

ma la sera quando parli con tua moglie gli dici quanti pollici in giu hai preso oggi e te ne fai un vanto?

Di: AleSsandRo

AleSsandRo — Sun, 05 Feb 2017 12:26:37 +0000

In risposta a Jk.

Per avere i campioni, fidati che una buona strada è quella di avere uno stadio di proprietà, perchè fin quando ci sarà l’obbligo in Italia e ancor più in Europa di poter spendere non più di quel che si guadagna, venisse pure uno sceicco arabo con i petroldollari (apparte i primi anni di investimenti liberi, che sono consentiti), a lungo andare o ci si inventano sponsor di famiglia che pagano fior fior di milioni, oppure bisogna (appunto) avere lo stadio di proprietà… ed è inutile dire che quello di Pallotta non lo sarebbe, perchè è un discorso già vecchio, in quanto non si possono addossare costi multimilionari alla Roma società, ma si deve per forza di cose. agire come si vorrebbe fare. E la city (come la definisci tu) è pure necessaria per finanziare le strade, i ponti, i treni…

Di: Diego

Diego — Sun, 05 Feb 2017 12:10:21 +0000

Jk, perdonami… Ma ti rendi conto di cosa scrivi? Altre 30.000 persone?? una City?? Ora indipendentemente dalla Roma, lo stadio è tutto il resto… ma quale sarebbe il problema,se dopo decenni di nulla, in questa città si costruisse un polo finanziario polifunzionale, modernissimo, ecosostenibile, totalmente a carico dei privati?? Parliamo di uno dei progetti più grandi d’Europa, che bisognerebbe anzi augurarsi possa essere solo da apripista per altre iniziative simili, a Roma ed in tutta Italia! Ma lo hai visto il filmato di come sta Tordi valle? Ma con quale coraggio portare avanti tesi contrarie? Jk, per capire… quanti anni hai??

Di: Jk

Jk — Sun, 05 Feb 2017 11:18:25 +0000

Fatelo dove vi pare,basta che dietro non ci costruite una City.
Per me andrebbe benissimo anche l’Olimpico,ma pure il Flaminio.
Per me Adelmo conta la squadra,contano i campioni,contano i Batistuta,i Montella,i Falcao e Bruno Conti,poi dove si gioca si gioca,dove si gioca si vince.
Non sbrodolo per i grattacieli,sbrodolo per i campioni.

Di: Maciste

Maciste — Sun, 05 Feb 2017 11:06:23 +0000

Malante, ma che caxxo c’entra Mafia Capitale! Vi fate riempire la testa da queste menate populiste, scuse di gente incapace e inconcludente… Eh basta no?!

Di: Step by Step

Step by Step — Sun, 05 Feb 2017 10:59:50 +0000

In risposta a Adelmo.

Ade,per quanto scarso DeCicco mica scrive cosi’male….