Commenti a: “ON AIR!” – CARINA: “Ghisolfi? Contenuti pari a zero”, CORSI: “E’ molto più bravo e simpatico di Pinto”, LO MONACO: “Il germe di speranza è stato stracciato per fare spazio al modello Atalanta”

Di: pierluigi

pierluigi — Thu, 03 Oct 2024 08:46:36 +0000

In risposta a MambaMentalityASR.

l’interesse del tifoso e’ che la Roma vada bene. l’interesse del giornalista e’ che la Roma vada male

Di: Notte Fonda

Notte Fonda — Thu, 03 Oct 2024 00:05:11 +0000

de Rossi ne parliamo più avanti ergo Juric otto mesi e poi torna DDR senza Lina.

Di: Romano e romanista fuori i papponi da Trigoria

Romano e romanista fuori i papponi da Trigoria — Wed, 02 Oct 2024 16:36:36 +0000

In risposta a Romano e romanista fuori i papponi da Trigoria.

te invece non stai in anonimo sei un omo no un quaquaraquà

Di: Angelo

Angelo — Wed, 02 Oct 2024 14:37:53 +0000

……i Fredkins non parlano mai e non va bene, ma poi fanno un comunicato per chiarire e non va bene lo stesso perchè non dicono quello che si vorrebbe sentir dire.
……Ghisolfi non parla mai e non va bene, ma poi fa un’intervista e non va bene lo stesso perchè non dice quello che si vorrebbe sentir dire.
Ho un sospetto: non è che per caso il problema siamo noi tifosi e questi pseudo giornalisti?

Di: drastico

drastico — Wed, 02 Oct 2024 14:33:16 +0000

In risposta a Roma=Amor.

Infatti ci vorrebbe la persona giusta per rispondere alle domande giuste, ma non c’è, non c’è mai stata né ci sarà.

Di: drastico

drastico — Wed, 02 Oct 2024 14:31:19 +0000

In risposta a unodepassaggio.

Coraggio, a me è successo con Damascelli ieri…

Di: Anno Zero

Anno Zero — Wed, 02 Oct 2024 14:18:45 +0000

In risposta a MambaMentalityASR.

@Drastico: (ancora una volta) concordo. Dei fatti, evidenti, sono accaduti: e la loro spiegazione è piuttosto univoca (sarebbe bizzarro ipotizzare un’altra dinamica). Ghisolfi, con la dovuta riservatezza, ci fornisce delle conferme, sufficientemente chiare (per quanto deduttive); proprio perché sarebbe stato più difficile e meno credibile, in un discorso imbevuto di riservatezza dovuta, richiamarsi a, o suggerire, un altro andamento dei fatti.

Di: Rocco Posticcio

Rocco Posticcio — Wed, 02 Oct 2024 14:15:54 +0000

In risposta a Romano e romanista fuori i papponi da Trigoria.

Un altro bono a insultare da tastiera e in anonimato. Nella vita sarai il solito fallito quaquaraqua.

Di: Stafano

Stafano — Wed, 02 Oct 2024 14:14:30 +0000

Non parlano e non va bene , parlano e non va bene, fanno comunicati e non si capiscono, parla Ghisolfi ma non va bene. Ma per caso è previsto nei palinsesti de radiocarciofari parlare di calcio? Credo di no perché in realtà non c’è competenza e sopratutto perché a nessuno interessa.Scenderebbero gli ascolti e le pubblicità calerebbero drasticamente.Ma che ce frega viva viva radio carciofari.

Di: SAMURAJ

SAMURAJ — Wed, 02 Oct 2024 13:59:54 +0000

In risposta a MambaMentalityASR.

D’accordo con te…..ma allora se é venuto a dirci quello che DOVEVA/POTEVA dire e NON quello che VOLEVA (??) dire, a noi ci deve andar bene comunque o lo p9ssiamo dire, senza offendere nessuno, che ha raccontato una serie di sťřôńżáťe e che questa intwrvista é stata una bolla di sapone priva di alxun valore????
Aggiungo e concludo che anche se m8 sta sulle palle il sig Davide Rossi, quwllo che ha commentato rispetto alle parole di Ghisolfi su Abdullhamid, é assolutamente condivisibile e cioé “non lo abbiamo preso pwr fare il titolare” …..COOOMEEE?!? Son anni che abbiam9 problemi di twrzini, era la pr8ma rchiesta di Derossi, sulla dx hai solo Celik e tu Ghisolfi prendi in quel ruolo uno che non deve fare il titolare????
Questa é pazzia pura oppure incompetenza ed inesistwnte programmazione, nonostante l’impwgno economico indubbio e consiatente.