ricordo al mononeuronico renga che la juve ha una squadra in campo , un’altra squadra in panchina e le riserve in trbuna ……hai capito jena ridens ? lui quando parla male della roma fa sempre la risatina….a renga fatte na cofana de kaiser tua ….pensa alla lazie insieme a ilario ,melli ,focolari e orsi.

A me dispiace portare il discorso sulla statistica facilona, nel senso di giocare con numeri poveri di significato, tuttavia seguendo il tuo ragionamento in maniera più puntuale (quindi ancora più realistica in teoria): Pastore ha fatto 6 reti questa stagione in 18 presenze, mentre Nainggolan 4 in 33 presenze. Il rapporto goal/presenze è più alto per Pastore; quindi dovresti esultare, secondo la tua logica.
La verità è che, così come il Ninja (a me molto caro) non merita il trattamento di denigrazione che sta ricevendo, così (se non di più!) non lo merita Pastore. Manco aveste il complesso del funerale.
Consiglio del terapeuta: lasciate perdere i numeri che non li sapete usare

Nainggolan è uno dei migliori centrocampisti che la Roma ha avuto negli ultimi anni, questo è evidente. Ma il suo valore è aumentato molto l’anno di Spalletti. E’ durante quest’anno che è diventato un top player. Nelle altre annate è stato ottimo ma non ai livelli raggiunti due anni fa. Ora è vero, ritrova Spalletti, ma due anni dopo ed in un contesto diverso.
In più i giocatori longevi in genere, non sono quelli col suo profilo, cioè con grande corsa resistenza e strapotere fisico. Ma come dici tu, riescono ad essere determinanti anche a 35 anni i giocatori che basano la loro fortuna sulle qualità tecniche (Totti, Maldini, Pirlo appunto), o quelli maniacalmente attenti all’allenamento e professionisti esemplari (Nedved, Zanetti). I Vieri e i Batistuta a 32-33 anni calano…