Il giocatore è stato ceduto per volontà della società: aveva una clausola rescissoria.

Quindi, la società ha trattato. E a deciso di vendere a meno.

Non credo sia così…Rosella Sensi andò via col contratto di DDR in scadenza nel giugno 2012 e questa proprietà lo ha rinnovato a caro prezzo, ma a furor di popolo. All’epoca sarebbero stati linciati se non lo avessero fatto, tranne poi essere insultati negli anni successivi per lo stesso motivo. La “borsa” DDR, tra Roma e Nazionale avrà avuto una decina di tecnici abbondanti, catenacciari e 433-isti, e solo Zeman l’ha messo in discussione con (sic!) Tachtsidis. Ovvio che adesso sia “incedibile”, così come Totti due o tre anni fa. Mi sarebbe piaciuto leggere i commenti se invece lo avessero venduto dopo il rinnovo di contratto…

Pensa un po’..sono pienamente d’accordo! Infatti ho tifato con tutti, a partire da Anzalone e a finire con Pallotta. E lo farò coi prossimi. Criticare questa gestione perché vende calciatori, è però superfluo, in quanto ammesso pure da loro. Sensato e doveroso sarebbe farlo se il livello tecnico e patrimoniale fosse sceso rispetto a quando hanno rilevato la società. Ma non è così. E soprattutto, quale l’alternativa, possibilmente migliore? Io mi sono alterato quando si è fatto saltare l’accordo con Soros e i russi, e infatti ero “contro Rosella Sensi” ma adesso? E sono pure certo che Pallotta, davanti ad una buona offerta, venderebbe…

Io non do lezioni di tifo. Andate a finire sempre al solito punto!! A favore della roma. Io non tifo le proprietà. Ho citato viola e sensi solamente come esempi. Presidenti che hanno vinto ma che erano contestati costantemente. tutto qua. TIFO LA ROMA E BASTA. e cosi dovrebbe essere.