A Paolo 33, commentavo disquisendo e cioè riconoscere nell’analisi fenomenologica i mass media come mezzo di potere in sè e il loro puro e semplice plagiare i nostri neuroni.
Ma se ti tedio non mi leggere, una crociata poi, qui, su queste pagine…ma dai..

daje DDR,!

@Fred
stai a fa’ na crociata che se fossi convinto delle tue ragioni apprezzerei anche

però mi chiedo ? se pure tu avessi ragione ( ed è tutto da dimostrare) potresti cambiare le cose ?

Per come la metti (non solo tu)
Ogni scelta della AS Roma ( implicitamente ogni scelta dei Friedkin) passa sempre per la scelta torbida … e il punto è questo

finché non vediamo dove ci portano non so se hanno ragione oppure no

finché non vediamo cosa ci lasciano non so se applaudirli oppure no

finché i soldi li mettono loro ( e fino a prova contraria lo stanno facendo ) non siamo noi che possiamo decidere per loro.. possiamo criticare salvo poi scoprire SE avevano ragione loro oppure no

ma ormai leggendo i commenti diffusi si tende a fare il processo alle intenzioni per ogni notizia ( che per altro spesso è una bufala )

la sintesi è che alla guida della Roma ci sono loro con i soldi loro quindi a noi che pure siamo una fetta importante del sistema spetta il diritto di applaudire o fischiare se il caso
Quest’anno francamente c’era da applaudire e non si può dire che non stiano facendo qualcosa per cambiare lonstatomdelle.cose

detto questo io li lascerei fare la loro parte affidandomi al presunto buonsenso …perché al contrario delle fregnacce contraddittorie che più di qualcuno dice ripetutamente… non credo esiste una persona al mondo interessata a spendere male i propri soldi

esempio di fregnaccie “contraddittorie”:
– stanno a dismette ecco perché comprano i giovani
– stanno a dismette ecco perché vendono i giovani
– stanno a dismette ecco perché fanno lo stadio
– stanno a dismette ecco perché comprano Tizio
– stanno a dismette ecco perché non comprano Tizio
– questi ‘n cacciano na lira
– 15 mioni pe bardanzi …stanno a dismette
– se non li avessero spesi..stanno a dismette er FPF è n’alibi

PS
Sicuramente un giorno cederanno l’AS Roma e sicuramente vorranno guadagnarci…gli auguro di riuscirci perché allora vuol dire l’AS Roma in salute o è migliorata

mou ha accolto gente come metland e solbakken che non giocava manco in Grecia. ha lanciato bove, zalewski e Volpato, quindi l’idea che non avrebbe voluto baldanzi e Angelino è solo una vostra supposizione, un pregiudizio. tra l’altro non ha neanche avuto remore di lanciare hojsen

abbiamo vinto 2-1 lo scorso anno con l’Inter

@Lasfiga,
se il mio commento è inutile il tuo è da bravo ragioniere.
Commercialista sarebbe troppo…

Io provo a fare un’analisi tecnica e questo me risponde cor conticino… 😂😂😂
Nun ce se crede aho’…

Sop non c’è niente di strano in questo, la domanda da farsi semmai è perché si sono presi questi giocatori al nuovo allenatore, dove uno tra questi si è perfino messo al bilanci, mentre al precedente allenatore si è dovuto risparmiare il centesimo per due anni di fila e ricorrere a svincolati o prestiti, non lo trovo molto equo se permetti e soprattutto corretto da parte della proprietà, visto che pretendeva risultati da alta classifica dall’ allenatore.
Non sono contrario a questi acquisti per carità però un minimo di correttezza e soprattutto di programmazione societaria con dirigenti giusti messi ognuno al proprio posto questo si lo pretendevo e non viceversa.

Maremmamaiala non è proprio così tant’è che Abraham l’hai preso perché all’ improvviso hai deciso di cedere Dzeko, a ridosso dell’ inizio del campionato; mentre Xhaka è stata tra le prime richieste dell’ allenatore e in alternativa a lui lo stesso Mourinho all’ epoca aveva richiesto anguissa, cosa che nessuno dei due è stato preso alla fine. E visto che stiamo contando il centesimo, la cara proprietà e ex GM allora dovrebbero spiegarci il perché di shomurodov a 17,5 milioni più bonus che era panchinaro di un Genoa retrocesso e il perché di vina 13,5 milioni che non aveva messo mai piede in Europa verso i 24 anni all’ epoca, visto che non si è preso il regista per questi motivi qui elencati.