Ok, facciamo che nel silenzio dello stadio vuoto la bestemmia s’è udita chiaramente, e magari proprio in quel momento Bryan era inquadrato e dunque, apriti cielo, la punizione “doveva” scattare ché se no Oltretevere avrebbero rumoreggiato.

Ma non dovrebbe essere andata così, perché da quel che s’è letto il Giudice Antisportivo è andato a leggere il labiale del nostro giocatore. Ed anzi ha dovuto leggerlo “con accuratezza” per pervenire alle conclusioni che sappiamo.

Dunque: o lo smoccolone s’è udito in diretta tv ma non era possibile sul momento attribuirlo a qualcuno, oppure non s’è udito ma s’è visto perché Cristante ha biastimato in coincidenza con l’inquadratura della telecamera dopo l’autorete.

Nel primo caso, ne deriva che il Giudice Antisportivo voleva trovare un colpevole per la bestemmia ed è andato a riguardarsi le immagini televisive finché non ha beccato Cristante. Ribadisco il mio pensiero: tanta abnegazione mi sembra fin troppo morbosa.

Nel secondo caso, ma che, gli spettatori sono esperti di labiale? Io non ho visto le immagini, ma se le avessi viste al più avrei potuto immaginare il moccolo (visto che l’avrei lanciato io stesso… sarebbe stata una reazione naturale per qualsiasi giallorosso). Ma questo è sufficiente per punire? E’ il labiale che viene punito?
Detto in altri termini: se uno biastima ad alta voce oppure sussurra, la punizione c’è sempre? Più si alza la voce e più giorni di squalifica si pigliano?

Ovviamente, tutti questi miei cavilli sono per evidenziare quanto sia grottesca questa vicenda.

Poco più sotto ho scritto che qualcuno aveva parlato di maldisposizione verso di noi, ed eri tu poco più sopra. Faccio ammenda…

JulianB…scusa hai ragione SPAL !!!!…me so sbagliato a scrivere, venezia spal (arbitro GUIDA)

ma noi famo sempre giurisprudenza… ricordo la fantastisca squalifica di Destro con il cagliari che andava contro ogni regolamento scritto.. eppure tre giornate gli diedero (se non erro) con la prova tv che era inapplicabile (l’arbitro vide il fallo e lo fischiò quindi per i regolamenti vigenti la prova tv non poteva essere utilizzata), tosel che ci chiudeva la curva tutte le partite per le cazzate e poi invece il “tevere lavali di nuovo” dei napoletani all’olimpico era goliardia.. io non me stupisco piu di nulla

L’ambiente non esiste (cit)
L’arbitro e’l’alibi dei piagnoni (cit)
Queste sono le frasi che sentiamo quando perde la Roma.
I fatti sono sotto gli occhi di tutti.

No Peter, col Verona è colpa de Longo, che nu vor di’, che essendo un tesserato della ROMA, è colpa della ROMA.
Quella è un’evidente situazione da indagare!!!
E secondo me, i Friedkin ce stanno a lavora’ in silenzio, come sempre.
E non mi sorprenderei se Longo passasse un brutto Natale o un pessimo inizio nuovo anno…e sarebbe giusto!
Lo ripeto: la ROMA sul campo se la gioca con chiunque, è fuori dal campo che bisogna “rinforzarsi”.
In campionato il messaggio sta via via manifestandosi: cara Roma non ci provare, i primi 4 posti sono assegnati, e se la lanzie proprio non ce la fa’, te non ci devi neanche sperare (lolito dixit).
FORZA ROMA