…l’orario del commento è perfetto…

Blouson io su Pallotta non sono affatto manicheo. Osservo, dal mio punto di vista (che però è sbagliato cit.) e giudico.
Penso però che chi oggi afferma che quello che ha fatto Pallotta per la Roma lo avrebbe potuto fare un qualsiasi investitore dotato di buon senso e fiuto per gli affari non dica una cosa tanto distante dalla realtà.
Se oggi a capo della Roma ci fosse Squinzi avremmo 22 milioni euro in più all’anno di sponsor. Pensa quante pippe mentali in meno ci staremmo a fare oggi su chi vendere e chi non vendere.
Rossi ti direbbe che lo sponsor farlocco nun se po’ fa’. E no Rossi lo sponsor farlocco se po’ fa’.
Squinzi in 3 anni ha dato al Sassuolo (un finto sponsor equivale a ricapitalizzare) quanto Pallotta ha dato alla Roma in 5.
Blouson tu scrivi sempre 31 luglio. Perché?

…oh capitano mio capitano….grande Blouson….ma ricorda di non agitare i poveri Davidones

Se er purissimo caso la Roma si privasse di Pjanic, cmq Pallotta sarebbe assolto perchè è voluto andare via lui o non poteva far nulla per la clausola.
Se putacaso va via Rudiger, pezzo importante, sarebbe una cessione preventivata dal FPF.E non sarebbe smentito il padrone del gatto maculato Sabatini….
Arriva van der wiel a zero e è un ottimo acquisto. La Juve prende a zero Dani Alves e è un vecchio bollito.

Ma così non vale, vincete sempre voi.
Va bene avere gli occhi foderati di giallorosso ma serve anche obiettività.

Cmq aspettiamo il 31 luglio e vediamo che succede.

Io intanto leggo, osservo, monitoro, analizzo… mi ricordo tutto e non mi sfugge nulla…

C’è un modo passivo di fare che è quello di aspettare che qualcuno gli paghi la clausola rescissoria (nel caso dico è lui che se ne vuole andare); oppure si può cercare di proporre un nuovo contratto (con adeguamento e magari senza clausola o con clausola più alta), se veramente lo si vuole blindare.