BLINDARE: “Bele in onole o salute di Zaniolo, in segno di festa o pe fommulale augulio di lungo matlimonio tla lui e AS Loma” (fonte “Vocabolalio mandalino”).

Ah Zeno’,

farei poco lo spiritoso se fossi in te…

Ciò che vale un giocatore oggi NON è un VALORE FISSO O ASSOLUTO da qui a 5 o 10 anni!

Basterebbe che per disgrazia Zaniolo facesse un’annata storta la prossima stagione e farebbe la stessa fine di Dybala e di tante altre “giovani promesse”, valutate 100 Mil a inizio stagione e svalutate molto al di sotto dei 50 Mil a fine stagione…

Quindi, “calma e gesso”…

Io volevo solo dire che non è vero, perlomeno nei termini descritti dall articolo

Hai ragione, scusa.

Ho letto troppo rapidamente il tuo commento senza coglierne l’antifona… benché, 100 milioni di clausola rescissoria è un segnale altrettanto importante e rassicurante, una volta tanto, per una tifoseria e un ambiente “molto giù di corda”, ultimamente…

Sullo stipendio hai ragione tu.
Almeno 3 milioni glieli poteva concedere.
Però, 100 milioni di clausola rescissoria mi sembra una valutazione più che importante per una giovane promessa che deve ancora dimostrare tutto.

Memore è una grande bufala come al solito e tra l altro i conti non tornano. Con tutto il bene, Zaniolo guadagna 200 mila euro l anno. Triplicare il suo salario vuol dire portarlo a 600 mila l anno. Kluivert pagato circa 20 milioni prende oltre 2 milioni netti l anno. Se io fossi Zaniolo e accettassi una Clausola di 100 milioni pretenderei almeno uno stipendio di 4 milioni netti l anno perché è a tanto che rinuncerei in proporzione. Qualcosa non torna..

Forse non hai capito……è esattamente come la penso io.