Alcuni utenti e io abbiamo discusso, dopo un mio commento sulla vicenda Totti. In genere, nella vita di sempre, sono molto più equilibrato, ma, per correttezza, devo ammettere che quando si tratta della ROMA non esiste dialogo, perché esce fuori il mio vecchio cuore di ULTRÀ. Mi spiace. È più forte di me. Forse non sono l’ideale per un contraddittorio. Il tifo è fazioso, altrimenti non è tale (a fronte di “certe” risposte mi prendo la briga di dar del “laziale” a chicchessia, senza che questi debba sentirsi piccato – anche se, secondo qualcuno, ciò basterebbe (!) a far di me persona alquanto discutibile dal punto di vista umano).
In ragione di ciò, per me, tutti gli “innamorati del modello vincente Juve”, quando la Storia ha contrariamente svelato il suo reale volto, fatto di smodato abuso di potere, di cui la Roma ne ha fatto sovente le spese, non sono in linea con l’essere romanisti. Tutti coloro che attaccano Francesco Totti, firmandosi anche “Via il Capitano” o altre amenità simili, non possono PER DEFINIZIONE essere considerati tifosi (e non sono meno antiromanisti di Pantano). È SEMPLICEMENTE IMPOSSIBILE. Tutti quelli cui la “romanità” dà fastidio – problemi loro,
stessero tuttavia alla larga dalla mia squadra. Non abbiamo bisogno di questa gente, pronta a voltar le spalle al primo rovescio. Chi, dal suo canto, dopo due pareggi dà immediatamente di testa, andasse a tifare Juve, che è meglio.
Potrei andar avanti ancora…

Se quel che scrivo non piace, pollice VS e niente problemi. Se qualcuno, tacciato di lazialità, se la prende, significa che è laziale sul serio. Io, contrariamente, al suo posto non mi offenderei affatto, ma, conoscendo il mio amore per la Roma, mi metterei a ridere…