siamo tutti ologrammi, visto che la teoria che sta prendendo sempre più piede nel mondo accademico è che l’universo sia un gigantesco ologramma.

diverso è l’essere una nullità, che è molto meno di un ologramma.

Voi siete delle nullità come tifosi, perché sputate addosso alla squadra che dite di tifare, esattamente come fanno i laziali, i rubentini, gli strisciati.

state in buona compagnia insomma.

Niente…mi stavo a leggere i commenti, sono arrivato al tuo “a ME MI” e mi è arrivata una pallonata in faccia.
Nn ti ho letto più, nn gliela faccio.
E per colpa tua nn leggo nemmeno gli altri a seguire.

A me mi…roba da matti…..

“Compra i giocatori se ti riesce non vendere i nostri campioni”. E da dove sono venuti questi “campioni” (che per me manco lo sono ma vabbè), dal cielo? Poi scusa, compra tu un bel 20% di azioni della Roma, mettici sti 50 milioni di euro e vedi che con un bilancio più florido rimangono tutti i Manolas che vuoi.

È legittimo. Ma Pallotta forse pensava di acquisire una squadra normale in un Paese normale. Ha fatto delle sparate eccessive, e le conosciamo tutti, ma magari si era fatto i conti di avere già lo stadio in 5 anni, che qualcosa di buono avrebbe portato. Poi sicuramente ha continuato a dire cose sbagliate in certi frangenti, però la crescita societaria è ben visibile. Bisogna tenere conto dei cambiamenti intervenuti nel mondo del calcio negli ultimi anni. Oggi una squadra va trattata come una multinazionale e sotto questo aspetto per me si è agito bene. Sul fatto che se ne vada senza lo stadio io lo trovo del tutto normale, perché viene a mancare un pilastro per la crescita futura, non lo vedo come un tradimento ma come una constatazione.

grande Adelmo concordo al 1000×1000 forza ROMA.

state sempre a piagne come checche in calore in astinenza de kaiser . cambiate squadra o tifate per le quaglie. forza e onore …daje ROMA daje.

forse se leggessi ti accorgeresti che ho risposto a ilario e non a te.

poi il prevenuto so’ io.

si critica una gestione, non il fatto che si vinca o meno, perché se critici le non vittorie, allora devi criticare 87 anni su 90 e capisci bene che dovresti cambiare squadra.

se la gestione è comprare motta e artur in una intera sessione di mercato, e poi si tira a campa’ con ciò che resta della gestione del padre, capisci bene che una critica è più che doverosa, soprattutto se ti rifiuti di vendere a soros.

soprattutto se hai promesso la roma a qualche malfattore che ci vuole riciclare il denaro di mafia capitale.

Ma criticare uno che ti salva dal fallimento e ci investe mezzo miliardo, solo perché non ha ancora vinto… è da imbecilli o da papponi, o da laziali.