Voglio dire che, ai giorni d’oggi, tutti i luoghi dove si riuniscono migliaia di persone (decine di migliaia nei casi delle partite di calcio), se c’è possibilità, che poi è semplicemente disponibilità di investimento, di migliorare la garanzia dell’incolumità delle persone, allora bisogna farlo. Solo per questo motivo e solo per il momento storico che viviamo. Spero di aver chiarito il mio concetto. Forza Roma

Blouson, spesso ci siamo scontrati, ma lascia che ti dica una cosa. Capisco il tuo punto di vista. Lo stadio una volta era un’altra cosa, come lo era il calcio e questo è sicuro.Ora, è chiaro che se la vediamo solo come tifosi che andiamo a vedere la partita,senza alcuna intenzione di nuocere al prossimo, tutto ciò ci sembra assurdo, ma io rifletterei anche sul periodo storico nel quale stiamo vivendo e che,ahimè, è destinato a diventare sempre più difficile.Ci sono situazioni che vanno ben oltre gli ultars e che comprendono la sicurezza di noi tutti (amici, parenti,figli..). Capisco che le perquisizioni, per esempio, possono essere invasive e farci anche mettere un po’ più di tempo per accedere, ma purtroppo credo siano un prezzo che i tempi moderni ci impongano di pagare.Un saluto.

Certo, una società che ha tali mezzi di identificazione, presenta un potenziale scenario distopico. Anche perché non si limita a questo, ma alla conoscenza di ogni nostro dato, gusto, movimento, spesa. Software sofisticati ci conosceranno meglio di noi stessi, letteralmente, anticipando anche i desideri, oltre le scelte.

Ma questo è il mondo in cui viviamo/vivremo.
Per cui si, andrai allo stadio e un software ti riconoscerà e le telecamere ti seguiranno in ogni cosa che farai.
Ma non pensate che nelle piazze, nei giardini o nelle strade sarete anonimi. Ma vi siete mai guardati intorno?
Le telecamere stanno ovvunque.

La notizia è che bisogna solo prenderne atto. Non ci si può fare niente.

I tifosi sono un’altra cosa