Commenti a: Pallotta verso una plusvalenza di 100 milioni dalla Roma

Di: Dimanche

Dimanche — Thu, 02 Jan 2020 21:25:30 +0000

Gli interessi si calcolano sempre su base annua, quindi devi dividere per 9.
E un investimento che rende il 4% è poca cosa (alle poste prendo il 3%….)

Di: Picasso

Picasso — Thu, 02 Jan 2020 20:17:13 +0000

In risposta a stefano 63.

Se leviamo i debiti e l aumento di capitale , Pallotta non porterà a casa neanche 50 milioni. La Roma è stata venduta ( bisogna aspettare la conferma) forse una volta il fatturato il linea con le altre squadre di calcio, vedi Fiorentina. La Roma ha galleggiato nelle zone alte della classifica senza Inter, Milan, il Napoli e al Lazio hanno vinto molto di più in termini di coppe. Per il resto ha vinto solo la Juve. Vorrei capire come si fa ad essere contenti per dei piazzamenti in CL, dove pensiamo di andare con questa mentalità. Io sono schifato dalla gestione di Pallotta è la conclusione di questa storia conferma il ruolo e le intenzioni di questo mediocre testa di legno mai stato degno di fare il presidente della Roma. Parere personale.

Di: Francesco80

Francesco80 — Thu, 02 Jan 2020 20:05:24 +0000

@Lupacchiotto prealpino il 37%? Credo vada diviso nei tanti anni di presidenza

Di: Lupacchiotto prealpino

Lupacchiotto prealpino — Thu, 02 Jan 2020 18:04:04 +0000

Brufolo Bill,
98 su 262 fa 37,4%.
Che calcolo hai fatto per arrivare al melmosissimo 4.05%?

Di: Fede

Fede — Thu, 02 Jan 2020 17:25:46 +0000

@Brufolo bill.
Ragionamento che non fa una piega se sono soldi tuoi…questo dimostra,ancora,che il laboro di pallott’ fu quello di garantire l’investimento di altri in favore di un futuro ritorno,pagato in questo caso dal buon friedkin.
Fatto sta io non credo che lo share di jjp sia questo.
Sarei piuttosto curioso di capire il delaware in che modo può aggiungersi.
Ma immagino lo scopriremo prima del 2021.
Se qualcuno ha ipotizzato numeri precisi vi prego sarei curioso.

Di: Rod

Rod — Thu, 02 Jan 2020 17:17:45 +0000

Beh, mica male come affare. Come businessman ci sa indubbiamente fare.

Di: Max i

Max i — Thu, 02 Jan 2020 17:09:54 +0000

Sto presidente nun è valso na cicca ha tolto pure i biglietti x gli invalidi zeru titoli e1000 bucie meno male che te ne vai, potessero andarsene pure tutti i pallottiani ….e mi raccomando mo cominciate a crede alle balle del prossimo gringo illusionista che farà della Roma un Imperatrice boccaloni

Di: Gaetano da sarno giallorossa.ZANIOLO NON SI TOCCA

Gaetano da sarno giallorossa.ZANIOLO NON SI TOCCA — Thu, 02 Jan 2020 16:40:26 +0000

IO sono vostro fratello joe…
My paisan sfottere me?….
( Tratto da TOTÒ A COLORI)

Di: brufolo bill

brufolo bill — Thu, 02 Jan 2020 14:47:21 +0000

In risposta a stefano 63.

Ma manco tutto sto naso per gli affari. 98 milioni di guadagno a fronte di 262 milioni di investimento, un melmosissimo 4,05% di rendimento. Li avesse investiti in criptovaluta oggi avrebbe un patrimonio di 5,5 bilioni di dollari.

Di: TifosoGiallorosso-Friedkin liberaci dal Male

TifosoGiallorosso-Friedkin liberaci dal Male — Thu, 02 Jan 2020 14:07:19 +0000

In risposta a stefano 63.

Schumacher, uno degli sportivi più importanti della storia, disse che il secondo è il primo dei perdenti. E uno che raggiunge una semifinale cosa è?
Passa alla storia chi vince, non chi arriva secondo terzo o quarto.

PIAZZAMENTI.

Ci era stata promessa la Champions. E lo scudetto. Nulla di tutto ciò. Il fatturato è aumentato, ma perché sono aumentati i fatturati di tutte le società: il potere d’acquisto è sempre quello. Se io ho 2 euro ed una mela costa 2, è lo stesso che se la stessa costi 4 ed ho 4 da parte. Questo è successo con Pallotta.

Molti pallottisti hanno stappato le bottiglie di champagne quando Schick è stato pagato 42 mln, più di Batistuta (70 miliardi di lire all’epoca). I 70 miliardi nel 2000 valevano molti di più dei 42 mln del 2017.

Usatela, la testa, e non mettetela sotto terra.