PARMA-ROMA 2-0, Il Tempo: “Imbarazzanti”, Gazzetta dello Sport: “Squadra supponente”, Il Messaggero: “Inspiegabile”

Con tutte ste partite ravvicinate il Portoghese doveva sapere che la difesa a centrocampo contro una squadra catenacciara come il Parma fosse stata deleteria.
A pagarne le spese sono stati i giocatori.
Stanchi e senza voglia.
Un allenatore questo divrebbe saperlo, il suo schema implica un dispendio di energie non indifferente, e la squadra che ha non è adatta, se piteva fa col Barca de na volta non con la Roma del 2021.

Entrati con supponenza in campo.
Pellegrini e uno che avanza
El Shaarawy è attaccante
Pedro cerca sempre di andare in verticale
Dzeko… è Dzeko : deve stare in attacco
VILLAR lasciato solo.: con chi scambiava palla ? Si avanza INSIEME non uno contro TUTTI.
La corsa , la voglia NON e mancata sono mancati gli EQUILIBRI DI SQUADRA.
PS Kumbulla deve imparare da MANCINI : si prende l’ ammonizione ma NON PARTE l’ avversario.
FALLI TATTICI tipici di Conte Gasp Juric

Partita che ricalca a pennello la caratteristica della ns squadra e della ns storia. Farsi male da soli. Appena si parla di arbitri, di schifezze di palazzo nei ns confronti e.. di Karma, puntualmente facciamo la ns classica partita da incubo che mette in secondo piano tutte le ingiustizie subite. Te ieri porca paletta gli dovevi fare tre gol al Parma e poi parlavi di ingiustizie. Io non so che cosa abbiamo fatto di male ma siamo invisi alla giustizia terrena e divina.
Solo una cosa ci deve far riflettere. Noi l’unico scudetto (potevano essere almeno 2/3) lo abbiamo ottenuto con una squadra che metteva in campo Totti, Batistuta e Montella e che in panchina aveva per l’epica un antipatico vincente. Ergo se non compri i campioni e non metti un Conte o un Allegri, non vincerai mai. Ps. Ieri Reinolds non l’ho proprio capito. Spero che sia lo scotto dell emozione e che ha esordito nella partita sbagliata sembrava il ripieno di un tacchino il giorno del ringraziamento… FR

A me sembra chiara una cosa: per, quantomeno, pareggiare, ovvero, vincere contro la Roma, e’ sufficiente restare bassi e compatti per poi ripartire quando è possibile. Benevento e Parma lo insegnano. Questo significa che la Roma non ha qualità di gioco e qualità tecniche individuali per superare queste situazioni. Le responsabilità vanno quindi condivise tra il tecnico e i giocatori. In quale percentuale non saprei. Sicuramente mancano giocatori, almeno un paio, di qualità superiore che trascinino la squadra che diano fiducia in mezzo al campo.

È mai possibile che nessuno tra questi grandi giornalisti riesca ad osservare che il nodo è il centrocampo? Contro lo Shakhtar abbiamo giocato con Villar, Diawara e Cristante, schierato centrale ma con piedi e testa da centrocampista. Contro il Parma con Villar e…..? Pellegrini in quella posizione è dannoso ed inutile e mostra tutti i suoi limiti.

La dimensione di Fonseca è l’Europa League.
Non è un top allenatore, non lo è mai stato.

Magari in coppa si passa, squadra irresistibile. Comunque, negli spogliatoi ci sta Fonzie, lui li conosce e sa chi sta bene e chi no. Ma a me da sempre l’impressione che abbia una capacità a scegliere sempre quello meno in forma, e a non comprendere che in Italia, a torto o a ragione, non si gioca come in Ucraina, Inghilterra, Spagna: sempre tutti all’arrembaggio. Per quanto Pedro ed Elscha ieri siano stato evanescenti, in questi altri campionati, quelle serpentine accennate, li avrebbero portati in porta, e sarebbero stati celebrati come campiono. In Italia, sbatti sull’autobus parcheggiato in area!

Perché inspiegabile? Parma e non shaktar folli con linea a centrocampo che prima o poi la imbuchi. Benevento ti aspetta non tiri in porta. Parma ti aspetta non tiri in porta. Senza dover citare le partite con le big. Questa è la roma di Fonseca capace solo di giocare in ripartenza ma palla a noi zero idee di gioco.
Concludo con una domanda a il messaggero “ma per quasi due anni cosa avete guardato?”

Con Villar che non fa mai un lancio o una verticalizzazione che sia che altri puoi aspettarti? … qui è fatto passare da grande campione ad uno che ha dei limiti pazzeschi, includo che non sa tirare in porta e non ricordo inserimenti di nota … palla al piede è un fenomeno, ma poi?
Dzeko: da dopo il covid è il fantasma di se stesso
Belotti e due acquisti importanti a centrocampo e questa squadra vola
Ma tanto la colpa è solo di Fonseca 🤣🤣🥲

#togliete i calci piazzati di ogni tipo a Pellegrini…
Non se ne può più… Aderite tutti alla petizione…

Er procuratore de Mancini, co l’amici pennivendoli, ce daranno quarche giorno de tregua. L’Everton, la giuve, er mila cor Chelsea se pijeranno na pausa de riflessione su sti 50 sacchi da spenne pe er bòn Gianluca…

Dopo quest’ultima si diventa indifendibile,la matematica non è un’opinione

chiedo scusa alla redazione
ho postato per sbaglio il commento in un altro articolo chiedo di ripostarlo qui
Io non ho sentito l’intervista di cui si parla ma volevo sentire altri cosa ne sanno e pensano ed eventualmente cosa ne pensa la redazione
——-
Mi ha stupito il ritorno di Fonseca ad uno schema iperoffensivo ( un solo centrocampista )
Pensavo che dopo Fiorentina e Genoa avesse trovato la quadra e questo mi rendeva ottimista
Ubriacatura da dopo coppa europea ?

Franco e Lollo a commento della partita di Parma hanno parlato di un’intervista di Fonseca ( in cui Fonseca non era il solito Fonseca )

Franco dice
Mi viene in mente una intervista concessa pochi giorni fa al sito della Uefa da Fonseca in occasione della Europa League. Rimasi stupito guardandola. Fonseca era un’altra persona rispetto a quella che vediamo a Roma. Era uno spot. Pieno di energia, volitivo, Fonseca si autopromozionava.
A questo punto, alla fine del secondo anno di Fonseca con gli stessi errori giganteschi che si ripetono, mi rifiuto di credere che questo allenatore sia così scarso da non capire che la Roma si sarebbe schiantata senza centrocampo visti anche i precedenti.
Inizio a pensare che per Fonseca l’obiettivo della società, il raggiungimento della champions, sia stato sempre in secondo piano rispetto al suo obiettivo personale che è passare per quello che gioca in attacco, cercando elogi alla sua figura per acchiappare qualche top team. Roma come trampolino. In fondo in champions ci arrivano pure gente ordinaria e mediocre come Pioli e Inzaghi. Troppo banale. Vuoi mettere essere visto in Europa come quello che fa il gioco alla Guardiola con i giornali parlano di interesse del Real Madrid e se per ottenere questa immagine bisogna che la Roma perda chissenefrega.

Lollo risponde
Quell’intervista è andata anche su Roma TV in occasione del prepartita contro il Braga. Tornando in studio conduttore e ospiti erano scioccati. Quello non era Fonseca ma una persona totalmente differente da quella vista a Roma. Quando la linea è tornata allo studio il conduttore Impallomeni ha cercato di rompere l’imbarazzo di fronte a quella esibizione pubblicitaria con “Nella sua lingua il mister si trova più a suo agio ad esprimersi”.
Probabilmente hai ragione. Fonseca non è l’ultimo arrivato ma è un furbacchione innamorato degli elogi che arrivano se gioca in attacco. Piuttosto che arrivare quarto come Pioli facendo un gioco che non valorizzi il suo stile, preferisce arrivare quinto o sesto mantenendo quella che lui chiama sua identità tattica, necessaria per distinguersi, fare bella figura e sperare di attirare le attenzioni delle grandi squadre

Mi ero accorto della imminente sconfitta vedendoli giocare sin dai primi minuti.
Risulta ovvio, infortuni a parte,che esiste un problema di concentrazione che sfocia nel rendimento sbagliato durante la partita e che l’allenatore ad oggi non è riuscito a risolvere.

Io penso che Fonseca l’unico modo per convincere Friedkin a rimanere alla Roma anche l’anno prossimo sia vincere l’Europa League cosa improbabile….

Io penso che anche il miglior centrocampista del mondo se lasciato solo può far poco o nulla. Villar avrà giocato male, ma da solo che può fare?

A Fonseca gli piace vincere facile come contro lo Shaktar di Castro e la sua tattica suicida, o in genere contro squadre che lasciano praterie invitanti in difesa. Ancora non ha capito come funziona in Italia, e le difficoltà che ci sono a battere squadre che specialmente verso la fine del campionato, lottano con il coltello tra i denti,e non ti concedono nulla, come d’altronde e’stato, e quindi sarà andando avanti sempre più difficile.
Il Parma aveva vinto solo 2 partite finora, e erano 17 partite che non vinceva, naturalmente non poteva mancare all’appuntamento con la terza vittoria, visto che noi abbiamo la facoltà di risollevare i disperati, oppure può darsi che siamo di cuore nobile. Ma ora penso che e’arrivato il momento che si dovranno battere anche squadre negli scontri diretti, altrimenti il quarto posto e’da dimenticare.Napoli,Atalanta e Lazio, saranno giocate tutte e tre all’Olimpico e dovranno essere tre finali da vincere, e forse per Fonseca sarà l’ultima occasione per cercare di mantenere la panchina giallorossa, anche se la vedo un’impresa disperata…

E’ corretta l’analisi della Gazzetta: una volta arrivati nelle zone calde del campo, ci vuole poi chi si prende la responsabilità di provare a superare l’avversario, di tirare in porta anche da posizione non comodissima. Invece si riscarica sempre il pallone dietro e si ricomincia.
Da quanto partite non si vede il centravanti della Roma tirare in porta? Ho perso il conto.
E non mi dite che agli altri bomber vengono servite sempre palle comode da spingere in rete: Lukaku avrà segnato un terzo dei gol prendendo palla addirittura nella sua trequarti.
Ieri ho visto CR7 imprecare in ginocchio per avere fallito il quarto gol all’ultimo secondo di partita.
Dove sta questa gente nella Roma? Sono molto deluso da uno come Pedro, che era stato preso proprio per questo, per infondere personalità e prendersi delle responsabilità sulle spalle. Sparito. Di Dzeko è ormai anche inutile parlare. Lui la rabbia in campo la mette solo quando deve litigare col tecnico e il suo staff.
E Pellegrini? Giustamente celebrato giovedì sera, tornato nel comodo anonimato dopo appena tre giorni. E non mi parlate del ruolo, perché non possono essere 10 mt più avanti o dietro a fare tutta quella differenza. Io parlo di responsabilità, di leadership, capacità di trascinare la squadra nei momenti difficili.
Il solo Mancini sembra entrare in campo sempre col giusto atteggiamento. Poi sbaglia anche lui, ma almeno affronta ogni gara coi giusti sentimenti.
Se i leader (supposti) tradiscono, non me la posso andare a prendere con gli Ibanez e i Kumbulla.
Ieri la squadra ha tradito di nuovo la sua gente, finalmente ricompattata da un tanto atteso gesto di ribellione della società. Vergogna.

Qui c’è un problema di fondo che il “manico” ma neanche quello di Fonseca ma della società.
Mi spiego: dopo la lettera alla Lega è inammissibile la sufficienza con la quale sono scesi in campo.
La Roma si “espone” ed anche in modo pesante e loro che fanno?….er possesso palla senza un tiro in porta e se la fanno incartare dagli ultimi in classifica…senza piglio, senza cattiveria ma solo tanta presunzione….be’ NO, ma un no grosso come una casa che parte da un allenatore sbagliato tutto “look” e poca sostanza.
I Friedkin spero imparino questo, quella lettera doveva caricare a 1000 la squadra perchè era per loro e per noi…
Purtroppo è stata mancata l’ennesima occasione di dare dignità ad un popolo con un solo tiro in porta in 90 minuti.
Fonseca a casa….e devrà essere il primo di tanti visti ieri.

il centrocampo è il problema cristante diwa e pellegrini trequartista è il top forza roma

Vabbè però stiamo calmi. Una partita nata male e finita peggio ogni tanto ce pò stà. Non è che le grandi non abbiano perso qualche punto con le ultime in classifica. Capita a noi e subito il crocifiggi. E sù ! Domenica si vince col Napoli e le cose vanno a posto. Se non fosse così lunedì accetterò in silenzio le Vostre pernacchie ! Forza che il campionato è ancora lungo.

Avevate suonato la fanfara per una vittoria contro una squadra (lo Shakthar) che ha ricordato la peggior Roma di Di Francesco,quella dell’1 a 7 contro la fiorentina…quello stesso Shakthar che un paio di mesi fa si era beccato 10 schiaffoni dal Borussia ,non il Dortmund di Haaland bensì il Moenchengladbach di Pitz e Fiken…adesso è arrivata la botta di Parma,a conferma che per fare l’allenatore in Italia bisogna conoscere la tattica e poi tutto il resto.
Oggi come oggi alla Roma converrebbe giocarsi tutte le fiches sull’Europa League,evitando di sprecare risorse ed energie in un campionato ormai fallimentare,cosa che già si sarebbe dovuta fare un mesetto fa.
Comunque ,per quanto mi riguarda,nessuna sorpresa.Fin da quando la conosco ( da 64 anni…) la Roma è stata questa…uguale all’Hertha Berlino..

Arbitraggio indegno, partita indegna, scandalosa.
In serie A, purtroppo, anche i tecnici delle squadre più scarse hanno il bagaglio di conoscenze tattiche per incartarla a Fonseca.
Il “suo gioco” (spero presto di non dover più ascoltare questa formula) può funzionare meglio in Europa dove le partite se le giocano tutti, allora arriveremo fino al turno in cui troveremo una squadra più forte e li andremo fuori perché per batterla a quel punto occorrerebbe inventarsi qualcosa di diverso per sovvertire il pronostico e abbiamo visto che Fonseca non è in grado.
Non è acredine, parlano i fattti.
Non ce l’ho nemmeno col Mister, lui è la quinta scelta di una pseudo-proprietà dalla quale ogni professionista serio sapeva ormai di dover restare alla larga, infatti non è voluto venire nessuno. Fonseca non che non sia serio, soltanto limitato, ma non conosceva bene il contesto.
Ora CL quasi impossibile, tocca almeno onorare l’EL fino in fondo e poi voltare pagina seppellendo il ballottismo sotto ogni punto di vista.

Guardali come escono Mister 🐀🐀🐀🐀

Ahahahahahahah

Forza ROMA!!!

#FRONTEUNICOROMA
#HASTALAVICTORIA

Che Fonseca abbia i suoi limiti e demeriti è indubbio Tuttavia coloro che oggi si scagliano contro di lui a causa della Sconfitta Ieri si avvelenavano contro il Palazzo Basta andare qui:
https://www.giallorossi.net/la-roma-scrive-alla-lega-rinvio-di-juve-napoli-priva-di-giustificazione-e-un-ingiusto-vantaggio-a-nostro-discapito/ e leggere i commenti per rendersene conto Questi voltafaccia, li trovo un tantino “ipocriti” Premetto che trovo Inutile appellarsi a simili escamotage ma è indubbio che la “bastonata” da parte del Palazzo c’è stata ed è arrivata prima del Previsto. Chi ha visto la partita e nasconde l’evidenza, mente sapendo di mentire Il rigore a nostro favore c’era ed era sacrosanto L’arbitro neppure consulta il Var Ma non è solo quello Direzione a senso unico E non è la prima volta… Già accaduto.

La Roma è da un po’ che in campionato fa una fatica immensa a creare occasioni. Perché mikitharian prima è calato e ora lo abbiamo proprio perso per un po’, e perché per un motivo o per un altro non hai un centravanti come si deve. E si è pure capito da un po’ che se la partita si mette in un certo modo (non la sblocchi subito o peggio prendi gol subito) poi gli altri si chiudono e ripartono, e rischi di vedere “spettacoli” come quello di ieri, non tiri in porta neanche contro una tra le peggiori difese del campionato che ha preso caterve di gol sempre, anche osorio e bani sembrano muri invalicabili, tutti ammucchiati lì davanti, mai una palla pulita x gli attaccanti e sempre esposti al contropiede. Per me è questa la cosa più inspiegabile nella gestione Fonseca

Ho spesso criticato Fonseca, poco fa lo ho difeso sulla cosa degli arbitraggi e perché il calendario della Roma è oggettivamente massacrante.

Dopodiché tatticamente, vedo sempre lo stesso errore.
Ha capito qualcosa, del calcio italiano, ma non abbastanza evidentemente.

Giocare sostanzialmente senza centrocampo e accettare con i centrali l’uno contro uno, considerando che spesso Mancini veniva anche avanti, e che a coprirlo (eventualmente) c’era solo quella PIPPA di Bruno Peres, è un suicidio tattico.

A centrocampo ieri c’era solo Villar con Mancini che avanzava. Perché Pellegrini, che *avrebbe* dovuto fare tutto, davanti e dietro, nelle ripartenze ovviamente non poteva esserci, e non c’era.
*SOLITO* gioco offensivo, che ormai conoscono pure i sassi: palla buttata sulla sinistra verso Spinazzola (stavolta c’era Elsharawi invece di Mhikitaryan, ma stesso gioco, con il povero centravanti che se va bene riceve palla spalle alla porta e al massimo è buono per fare 1-2 ma poi non c’è nessuno che tira, quindi altro tocco, altro passaggio, indietro o laterale.

Oh ieri quante volte abbiamo tirato in porta?

Nel frattempo, a centrocampo restano altissimi Kumbulla e Ibanez. Mancini è alto a destra dato che Pellegrini giostra al limite dell’area o si inserisce.
Pellegrini che non ha tiro da fuori.
Peres staziona, come karsdorp del resto, più o meno inutilizzato sulla destra, a fare da battimuro quando la palla gira da quelle parti.
Perlomeno però, karsdorp CORRE. Bruno Peres no. Trotta.
Ieri karsdorp il giocatore che scappa sulla sinistra (Mihala?) lo riprendeva. Peres lo guardava.
In tutto ciò Pedro, che dovrebbe essere il fantasista che si inserisce, è sempre la dove non serve, e se ha la palla, se la porta a spasso tornando indietro o di lato.

Ditemi, quando avete visto una punta o un centrocampista offensivo ricevere palla da dietro mentre corre verso la porta?

Poi abbiamo tutte le scusanti del mondo per la condizione fisica appannata. Ma se tu allenatore lo sai, e lo sapeva, perché lo ha detto, invece di fare scriteriatamente il solito gioco, inventa qualcosa.
Tieni un uomo dietro, invita gli avversari negli spazi, apriti un po’ di campo davanti.

Maddechè.

Va beh.
tanto i difetti di questa squadra e di questo allenatore li conosco. Mi sono detto di non farmi illusioni e non me ne faccio, tutto considerato. Non credo proprio che arriveremo fra le prime quattro. E, mi dispiace, non credo proprio che vinceremo l’europa league. Non sono né pessimista né ottimista, cerco di essere realista.

La Roma non è una squadra forte.
E le sue debolezze sono nei giocatori (alcuni), nell’allenatore (che continua a fare certi errori), nella società (che non sa farsi rispettare ma di questo i Friedkin non hanno colpa, scontiamo l’assenza di anni).

Sono sconfitte che fanno incavolare, ma inspiegabili no. La Roma è una squadra incompleta, rimaneggiata da vari infortuni, che 3 giorni prima ha fatto uno sforzo enorme in coppa. I giocatori non sono robot, e tutte le altre squadre dalle panchine non lunghissime risentono degli impegni di coppa, dall’Atalanta al Milan. Continuiamo a sostenerli.

Cinque squadre in sei punti, dieci giornate ancora da giocare ci sono ancora tutte le possibilità di entrare nelle prime quattro mi sembra prestino per suonare le campane a morto. Un paio di considerazioni: prima di Benevento con le ‘piccole’ avevamo fatto quasi bottino pieno e non credo che giocassero un calcio diverso. Sulla formazione rendiamoci conto che in alcuni ruoli soprattutto la coperta é corta: sugli esterni ha dato un torno di riposo a Karsdorp entra Bruno P…. Alternative Santon Calafiori Reynolds …. In mezzo anche a causa dell’infortunio di Veretout ci sono Diawara, Villar con Cristante ormai impiegato più da difensore e Pellegrini evidentemente più a suo agio nei tre davanti.Speriamo che almeno davanti dove le alternative ci sono si diano una svegliata che i campioni che ci sono dimostrino di esserlo ancora (Pedro in primis) . Glisso sul discorso arbitri che è meglio. Un saluto a tutti sempre forza Roma

Comunque in generale penso che i commenti dovrebbero essere più equilibrati.
È vero, la squadra ha sbagliato approccio e probabilmente non era messa bene in campo dall’allenatore, ma non dimentichiamo che si gioca sempre 11 contro 11, vincere non è mai semplice.
Ieri il grande PSG delle stelle Mbappe, De Maria, Verratti, Draxler, Navas, Marquinos etc. ha perso in casa con il Nantes che è terz’ultimo nella Ligue1 e ora è secondo in campionato dopo il Lilla e a pari punti con il Lione di Garcia.

Non leggo mai delle altre squadre ma mi piacerebbe sapere se i commenti dei giornali dopo le sconfitte di Lazio o altre squadre sono così spietati o se, come percepisco da tifosa, nei confronti della Roma affondino un po’ di più…
Nessuno mette in discussione che abbiamo perso ma se, giocando nello stesso modo, fossero arrivati i gol, staremmo qui a dire “che bravi”. Io ho visto tanta stanchezza, e pur essendo delusa per la sconfitta, non sono d’accordo con giudizi esagerati che ho letto.

Lo shaktar ha giocato una partita sottoritmo e questo ci ha favorito nettamente.per me restano i problemi legati ad un allenatore,come altri, che fatica a far crescere i giocatori,e che co suo carattere più che unire,spacca.poi purtroppo alcuni giocatori,pur lodevoli per impegno,come cristante e pellegrini non hanno le doti,soprattutto a livello fisico,per giocare titolari

….ci vorranno ANNI per sistemare i danni della banda del Bananaro.

Più guardo il futuro e più mi intristisco..passano gli anni,i presidenti.i giocatori,gli allenatori ma siamo sempre a dire le stesse cose. Squadra senza attributi e sempe sopravvalutati ,,allenatori molli e soprattutto poco duttili.vedrò mai una roma competitiva??? Ho la sensazione di no

Pedro..Smalling…Pastore pori sordi mia!!!!!

sembra che da alcuni commenti che leggo sia dei giornalai che di alcuni tifosi non vedevano l’ora che la Roma perdesse per sparare il solito letame sulla squadra o sul tecnico bravi continuate cosi. Forza Roma

A mente fredda,Dzeko e Pedro,patto di ferro antifonseca,Pellegrini e i tre giovani difensori blindarli con clausola raddoppiata,dopo la prestazione di ieri,Fonseca penoso reclama con l’arbitro dopo una prestazione oscena,e poi non serve a niente,allora fallo alla fine del primo tempo,non l’aiuta neanche Jerry Lewis,il suo secondo