Commenti a: Partita anni Settanta. Squadre lunghissime e marcature a uomo

Di: Leonardo Cuellar

Leonardo Cuellar — Mon, 03 Oct 2016 18:48:37 +0000

Secondo te il chievo, l bologna o quante altre vengono a roma a cercare di imporre il proprio gioco per avere un possesso del 65%?

Di: Leonardo Cuellar

Leonardo Cuellar — Mon, 03 Oct 2016 18:45:51 +0000

In risposta a 007.

Storcono il naso perchè quella squadra lassù vince ma non offre poi uno spettacolo così spumeggiante. Se una squadra ti offre tutti quegli spazi e tu hai un gioco di profondità è ovvio che le squadre si allungano. Ma che gioco hanno visto fino ad ora? Boh…E li pagano pure pe di ste scemenze…

Di: Nullius

Nullius — Mon, 03 Oct 2016 08:03:50 +0000

ma che discorso strampalato… le tattiche cambiano nome a seconda del periodo ?
è l’intensità che fa la differenza!
se il giocatore X va a giocare d’anticipo sul portatore di palla e la fonte del gioco di una squadra è sempre quella, è ovvio che “SEMBRA” una marcatura a uomo, ma è in realtà pressing sul portatore.
La Roma ha fatto spesso un buon pressing di squadra e questo ha significato che florenzi, de rossi, strootman andassero spesso su medel, banega e joao mario. Ma non era marcatura a uomo, tanto che Florenzi dopo l’uscita di Salah ha fatto il terzino aggiunto con Perez.

Di: Zitti e pedalare

Zitti e pedalare — Mon, 03 Oct 2016 08:02:10 +0000

Si ok, partita divertente….

Ma se Roma e Inter hanno intenzione di giocare in questo modo in Italia prenderanno tante di quelle legnate…

Di: 007

007 — Mon, 03 Oct 2016 08:01:08 +0000

Mettete e d’accordo.
Quando vedete giocare il calcio inglese con continui rovesciamenti di fronte ne tessere le lodi.
Quando vedete partite abbottonate a centrocampo dite che è l’anti calcio….
Fate pace col cervello

Di: Luigi

Luigi — Mon, 03 Oct 2016 07:49:22 +0000

Giocando a uomo l’atalanta ha battuto il Napoli. Non è detto che questa tipologia di tattica non sia fruttuosa o peggio di altre. Bisognerebbe saperla fare così come le altre e adottarla quando necessario. Ieri le squadre, secondo me, si sono sfilacciate non per una scelta strategica ma semplicemente perchè la difesa non seguiva gli attacchi e nelle successive ripartenze si creavano 20-30 m di spazio a centrocampo.