Smalling “lascia” Lukaku ma non fa in tempo a saltare, non vuol dire che sbaglia lui. Altrimenti se segnava Lukaku era colpa sua, segna Skriniar è colpa sua……comunque era colpa sua. Ovvio che magari l’avesse presa…..ma qualcuno ha toppato. Non lui. Come fai a sapere che lo prende con quello opposto all’intenzione? Lo ha detto lui? Se così fosse hai ragione tu

sto con tutti e due, non è male, ma ha bisogno della fiducia di tutti, così, come oggi lui la ripaga, il voto 6,5 è basso, oggi è stato da 7,5 con quei tre miracoli.

Prohaska, pure a me, nel complesso, non m’è dispiaciuta, e comunque un pareggio con l’Inter ci sta. Mi fanno incavolare quei venti minuti di blackout, in cui abbiamo preso due gol, e un certo ritardo di Fonseca a prendere il toro per le corna, diciamo così. Dzeko ha toppato la partita, e ci poteva stare la sostituzione (Majoral), ma certa gente che su questo giocatore è solo prevenuta e vive palesemente per parlarne male m’ha francamente rotto gli… zenoni. Su Smalling (in una sua partita comunque più che sufficiente) concordo con te, sul gol: siamo però due che “non capiscono niente di calcio”, e a dircelo sono i CT del condominio, e i DS della squadra della parrocchia. Azz…!. Su Pau, invece, non concordo su sue responsabilità nel gol, penso sia stato molto buono oggi ed è confortante averlo recuperato a livelli buoni (sembrerebbe, vedremo: io per ora continuo ad augurarmi un altro portiere per l’anno prossimo), ma concordo con quanto scritto da Fiorini nelle pagelle: disastroso, oggi, coi piedi. E lo dico pure io, senza alcun… timore, pensa un po’!
Ora, possiamo essere più o meno d’accordo, io e te, o altri, ecc., ma mi dà fastidio (a parte Zenone: quello è una macchietta) la gente che ti dice “eh no, tu questo non lo PUOI dire”, o “non lo DEVI dire”, o magari “ma per quali reali motivi fai queste critiche al giocatore x o y?”. Ma, santo cielo, perché la pensiamo diversamente, perché il mondo è bello perché è vario, e se non siete d’accordo, dite “non sono d’accordo per il motivo seguente”, ecc. E invece no: insulti, processi alle intenzioni, ecc. Ma vaff……! Forza Roma, caro Prohaska, sempre e solo forza Roma!
P.S.: fino al derby, io mi astengo dalle polemiche (sterili, sempre) e faccio un fioretto… Non so te!

@DAF veramente lo scorso anno ha giocato a lungo andare su ottimi livelli, ha il pregio di uscire (nel primo tempo sbagliamo la marcatura ma lui esce di pugno e rende inutile un cross che poteva essere pericoloso). Però lo scorso anno “siccome era stato pagato troppo”, lo si è criticato a prescindere fino al derby dove ha effettivamente sbagliato (anche se continuo a dire che la spinta c’è stata). Sembrava che in tanti lo aspettassero al varco, un po’ quello che successe pure con Olsen (stessa cosa, entrambi hanno la “colpa” di non essere Alisson!).
Il problema che dopo ha subito le critiche e fatto alcuni errori, ma è un portiere molto migliore di quello che si descrive spesso. Cero sta difettando di autostima e questo è un vero problema per un portiere. Mirante è più forte tra i pali (anzi, Mirante è uno dei migliori in serie A in questo fondamentale), ma nel resto, uscite, gioco coi piedi (i suoi problemi in questo non sono tecnici ma psicologici… infatti prima del derby non sbagliava quasi mai di piede), è più forte Pau Lopez. Speriamo di recuperarlo, però personalmente penso che se possibile, a fine anno, andrebbe venduto e sostituito con uno che abbia più personalità, in grado maggiormente di reggere le pressioni, però non con un Cragno o un Meret, portieri che hanno altri problemi (il primo non esce MAI e per la Roma attuale serve un portiere che sappia uscire, il secondo ha altalenate condizione fisica, dai tempi della primavera non fa una stagione intera)

Ma uno che fa una partita buona (o due, tre) non è un “grande portiere”, così come un giocatore che la sbaglia non è “una pippa”. Valutare così “al minuto” i giocatori è assurdo. E poi ad ogni giornata, a seconda… del vento. Pau l’anno scorso ha fatto un’annata molto scarsa, specie se consideriamo quel che è costato. Mirante quando è stato chiamato in causa ha fatto meglio, pur non incantando (e mi ricordo quelli che consideravano pure Mirante un “grande portiere”, mentre oggi sarebbe da discarica”: e non è vero per me!). Pau quest’anno, fino a un paio di partite fa, quando ha giocato m’è sembrato meno affidabile di Mirante. Nelle ultime due-tre partite, invece, è stato buono. Oggi molto buono, anche se concordo col giudizio di Fiorini, nelle pagelle, sui suoi limiti, oggi, con i piedi, e che potevano anche costarci molto caro. Ma oggi Pau è col segno +, indubbiamente. Aspettiamo, però, a cingerlo d’alloro e anche ad augurarci che debba essere lui il portiere della Roma l’anno prossimo. Se continua a fornire prestazioni così solide, però, lo si faccia giocare di più, questo sì.