Non e’ che basta un gol a porta vuota a ottenere un rinnovo… a quelle cifre poi…

Tifoso Giallorosso però domenica quando contro il Genoa ha fatto, rigore causato a parte, ridere non ti sei esposto. Così è facile. Per quanto mi riguarda non ci sono né idoli né tantomeno capri espiatori ma solo il bene della Roma. Paragonare uno che in 8 anni di Roma ha giocato bene determinandole una trentina di partite ad uno che in due mesi ha retto l’attacco da solo mi sembra un pò pretestuoso.

Quello è il ruolo di Pellegrini.
Sento tante polemiche su questo ragazzo.
E’ entrato da trequartista e ha fatto la differenza: un goal, un assist. Malen si è mangiato quello che Lorenzo ha segnato. La dinamica è la stessa. Pellegrini fa passare la palla in mezzo a due calciatori, Malen nella sua occasione, sbaglia due volte: prima, quando si decentra e non taglia verso la porta (doveva usare l’altro piede, il sinistr), poi, quando non fa passare la palla nello spiraglio giusto.

Ma ribadisco, questa città sceglie i suoi eroi a cui si perdona tutto e allo stesso tempo i capri espiatori, a cui non si perdona nulla.

Era da un po’ di tempo che affermavo che la miglior versione della Roma, oggi, era quella con Malen e Vaz e dietro Pellegrini.

Questo rendimento vale 4 netti all’anno… lo teniamo
Questo rendimento non vale 4 netti all’anno … non lo rinnoviamo.

Ognuno la pensa come vuole, io personalmente penso che la sua storia a Roma sia finita. Anche per il bene suo e per i rimanenti anni di carriera (magari fa come Juan Jesus, Spinazzola, e molti altri che lontano da Roma hanno vinto).

La cosa certa è che a Roma l’inerzia del suo rendimento non cambierà (è così da 10 anni e non vedo perchè dovrebbe cambiare)

i problemi con Lollo sono altri

1. posizione in campo
2. rendita bassa da oramai parecchio tempo
3. contratto esagerato
4. carattere e testa un po molliccio
5. eta’ che comincia ad avanzare

se si risolvono questi punti, tutti a favore della roma, lo terrei volentieri. arrivato a questo punto, e’ lui in debito con la roma, non il contrario.

se ci tiene, puo proporre lui un contratto base da 4 anni a 2 milioni…(con l’equivalente non ci compri nemmeno un primavera…)

se il mister gli trova la giusta collocazione, e lui si allena duro e cambia registro, e’ una storia che puo continuare. altrimenti, senza rancore, arrivederci.

MA TORNA SEMPRE UTILE…..COME IERI 🤔🤫

finalmente leggo che, tra noi tifosi, qualche estimatore di Lorenzo Pellegrini si riesce a trovare. dato che, come afferma anche chi non lo vorrebbe più in giallorosso, le doti ci sono (ATTACCAMENTO ALLA MAGLIA, adattamento a ricoprire i ruoli indicati dall’ allenatore anche se non suoi, pochi infortuni ecc.) perché non rinnovare? anche solo come panchinaro che (COME DIMOSTRATO) tornerebbe sempre utile? penso che le cifre “ragionevoli” per restare lui le conosca abbastanza bene, idem la società. perché no?

Forte fisicamente? In otto anni non ha mai vinto un contrasto! Sei ironico spero! Poi che è tecnicamente discreto è un altro discorso!