Speriamo tu abbia ragione. Personalmente tutto questo talento non l’ho visto, ma non sono Liedholm, quindi posso sbagliarmi. De Rossi alla sua età si mangiava il campo e giocava titolare con gente come Emerson e Dacourt (oltre alla stima di Capelllo, uno che se non sei Maldini o Cassano non giochi al di sotto dei ventidue anni). Anche Aquilani, secondo me, era superiore a Pellegrini. Detto ciò, se rimane – bene, se invece inizia a far la primadonna spinta dal suo procuratore allora le cose cambiano…

Ha una clausola nel contratto, se mai sarebbe lui a decidere di andare ala Juventus e non mi sembra proprio. Spero che rimanga,Cristante è più grande ed è esploso all’Atalanta dove tutti rendono bene dopo aver fatto fatica ad emergere in altre 4 squadre,Pellegrini ha avuto una crescita costante dalla Primavera alla Serie A in 2 anni e mi aspetto la stessa crescita nel salto dal Sassuolo alla Roma già il prossimo anno

Ho seguito l’evoluzione di Pellegrini al Sassuolo, vedendone più partite.
Pellegrini ha tutto per essere un giocatore generazionale come lo è stato De Rossi.
È completo. È ambidestro, ottimo di testa, sa fare tutti i ruoli del centrocampo, ha un buon tiro da fuori, segna parecchio, è discretamente veloce, ha fisico (186 cm).
Se seguirà lo stesso percorso di Daniele non lo so, me lo auguro, di sicuro ha talento.

Per lo stesso motivo per il quale Under fino a gennaio aveva giocato al 10% delle sue potenzialità e lo stesso Schick sembra sinora il gemello sfigato del giocatore visto nella Samp.
Integrarsi in un gruppo esperto, consolidato e forte non è mai semplice per nessuno, tanto più per chi ha meno esperienza come i giovani.
Dei nuovi il solo Kolarov ci è riuscito.
Defrel e Gonalons, sono ancora corpi estranei, come lo era stato Moreno.