Tutt’altra musica la clausola di Lorenzo Pellegrini; che ebbe lo scopo di esprimere : “lo rispettiamo come uomo e professionista, se le condizioni della sua permanenza a Roma devessero rivelarsi controproducenti diamo a lui stesso le chiavi del proprio destino”. Il rispetto delle persone valgono molto più di qualsiasi cifra, ma questo è un mio parere. Chiaramente qui la notizia di commentata con un” ecco lo piano solo pe’ rivendeselo “

Nei primi anni di gestione americana Pallotta era un azionista minoritario.. così abbiamo avuto il privilegio di conoscere quel gran pezzo d’uomo “ Di Benedetto “ .. comunque tra le varie cose dette non mi sento di condividere la questione delle clausole imposte che fanno venir meno il reciproco rispetto tra le diverse figure professionali, a mio parere così si diventa carne da macello. Credi davvero all’enorme dispiacere dichiarato da De Laurentiis o tutta quella sceneggiata durata per mesi di Cairo?

ma hai capito cosa ti ha appena detto?

o fai finta di non capire, metti le dita dentro le orecchie e fai LALALALALA per non sentire che Karsdorp è stato fermo un mese per ripulire l’articolazione e alla prima partita si è rotto L’ALTRO GINOCCHIO? e voi continuate a dire che lo abbiamo comprato rotto??

abbiamo la seconda squadra migliore d’italia come valore, come effettivi e come punti ottenuti nei 4 campionati precedenti.

quello che è indegno di questa squadra e questa società sono dei caciottari rubati alla lazie nel 2001 che si spacciano per essere tifosi della roma e mettono il becco su argomenti come ad esempio la finanza pur avendo a malapena la licenza media.

io non capisco come possa un branco di falliti sentirsi giudice di gente che vale 100 volte loro.

Io non sono proprio appecoronato a nessuno. Giudico ciò che vedo, lo confronto con cosa c’è in giro e con quelle che ,ad oggi, potrebbero essere le alternative. Si chiama capacità di analisi critica. Tu la pensi diversamente da me? Sei libero di farlo, io non mi ti filo proprio cocco.

Koulibaly, ad esempio, guadagna meno di Juan Jesus ed ha una clausola da 70 mln Perchè il Napoli riesce a mettere clausole alte senza dare ingaggi spropositati,? Perchè il Torino riesce a mettere una clausola da 100mln ad un suo giocatore? Perchè l’Athletic Bilbao rifiutò tutte le offerte per Laporte inferiori alla clausola da 30 mln e poi ha ottenuto il rinnovo con stipendio inferiore anche agli ingaggi che può offrire la Roma con un innalzamento della clausola a 65 mln? Perchè il “Il Mundo Deportivo”parla dell’interesse del Real per Alisson, portiere con il miglior rapporto qualità-prezzo? La Roma non può chiedere 100 mln per lui? Non può dargli un adeguamento con clausola altissima?Perchè da noi rifiutano o pretendono ingaggi più alti, l’animaccia loro?

Vomunque a me preoccupa più che votate voi boccaloni che chi prova a ragionare.
Il senso critico anche se non condivisibile vale sempre più dell’accondiscendenza appecoronata tua e di QI14.

E quindi tutto a posto…abbiamo una squadra eccellente, un DS infallibile a parte questi piccoli disguidi una società florida…quest’anno lo scudo è nostro sicuro

Adelmo e chi ha parlato di cessioni?Il Napoli e la Juve sono le 2 società che hanno prodotto un volume di plusvalenze maggiore anche se lo hanno fatto movimentando meno giocatori della Roma, ma a cifre record ,io mi riferivo al monte ingaggi.So che il Napoli ci è spesso arrivato alle spalle,ma ha potuto dare maggiore continuità.Voglio dire, si può avere una squadra comunque di buon livello anche con un monte ingaggi inferiore,soprattutto evitando ingaggi alti a giocatori non titolari o che,poi, sul mercato sono difficilmente collocabili,Se,essendo i costi non sostenibili sei costretto a movimentare tanti giocatori,il margine di errore aumenta e,se sbagli e non centri la qualificazione Champions, sei, poi, costretto a ridimensionarti, ne vale la pena?

Dopo Tancredi direi…. forse Konsel, ma arrivò stagionato…