io festeggerò come se avessimo vinto lo scudetto

Logica impeccabile, UB40, ma nom mi trovi d’accordo sul “breve”, ahimé. Sempre tutto al netto del fatto che i Friedkin potrebbero già star pianificando tutt’altro circo e nessuno ne sa ancora un caspio, ovviamente.

Ricordo che non siamo più nell’era pallotta . Questi giornalai possono dire quello ke vogliono. Ma ovviamente sparano a caso come il mal contento di mayoral, la sfuriata dei friedkin dopo Roma napoli( sfuriata de che? Avevamo 6 titolari out tra rientro dal covid e infortunati) mo sto giornalai possono dire quello ke vogliono tanto non ci crede più nessuno

Credo anch’io che Friedkin sia in attesa di conoscere il nuovo interlocutore politico. Nel frattempo giustamente tace per non farsi strumentalizzare da nessuno.
Che la delibera non sarebbe mai arrivata in aula lo dico da tempo: la sindaca rischia troppo seriamente di essere impallinata dal cosiddetto “fuoco amico”.
Per quanto riguarda le opposizioni invece, secondo me si prenderebbero volentieri il merito di essere state decisive per l’approvazione. Ma anche qui è la sindaca con la sua armata Brancaleone a non poterselo di nuovo permettere. Quindi, stallo.
Ho da un po’ maturato comunque la convinzione che questi mesi in attesa delle elezioni fanno comodo tutto sommato anche a Friedkin per dissipare ogni dubbio riguardo la location dell’impianto.
Perché i nodi da sciogliere su TdV non sono comunque né pochi né banali. Delle problematiche da risolvere riguardo la proprietà dei terreni si sa. Sono risolvibili, ma con moneta sonante.
Oltre a ciò eventuali investitori dovranno avere la certezza che le opere a carico del pubblico (Roma Lido) saranno portate a termine nei tempi previsti. Altrimenti rischiano di investire soldi per un Business Park che rimarrà disagevole da raggiungere e poco appetibile, a maggior ragione in tempi in cui la richiesta di tali spazi sarà ridotta.
La Roma eventualmente si farebbe carico delle corse bus per portare la gente alla partita. Non di certo in ufficio.