Petrachi, dopo il mercato sarà addio

O peggio ancora un suo lettore… 😜

😄😄😄😄

A me francamente non interessa nulla dei suoi modi nei confronti della stampa. Per me può anche prenderli a pedate. Giudico i fatti. Dopo le scriteriate sessioni di mercato del Gran Ciarlatano di Siviglia – il cui lavoro si vedrà in profondità (cit. Chief) – l’obiettivo primario e inderogabile era quello di abbassare il monte ingaggi. Ti risulta che sia stato raggiunto? No, è riuscito addirittura ad innalzarlo, assicurando 3 mln netti a gente come Veretout, Spinazzola, Pau Lopez. 2,5 a Diawara che ne prendeva 1,5 a Napoli, dove ha scaldato la panca per tre anni. Se non fosse stato per il vituperato Baldini, al quale si devono gli arrivi last minute di Smalling e Miki, il tasso tecnico della squadra sarebbe stato ancora più povero.
Vogliamo parlare dei suoi clamorosi autogol dialettici, tafazzismo allo stato puro? Ha rischiato deferimenti per lui e per la Roma. Si è salvato solo perché avrebbero dovuto tirare dentro anche l’Inter.
Non si può certo dire che abbia dimostrato di avere la statura per fare il DS in una grande piazza. Soprattutto in una società particolare e disorganizzata come la Roma, in cui il DS è il massimo dirigente della struttura tecnica e sovraesposto mediaticamente.

Sembra che a Zazzaroni dia fastidio che quando chiama Petrachi parte una segreteria con un rutto di 14 secondi. E’ sensibile il ragazzo.

A parte che, come ho già detto varie volte, un d.s. non deve scoprire giocatori, ma azzeccare le scelte, perciò nonostante Smalling e l’armeno siano arrivati grazie a Baldini, comunque c’è stato un avallo. Per il resto, non è un problema di Petrachi se a Napoli non hanno saputo valorizzare un centrocampista come Diawara, e infatti la convinzione (in parte reale) di avere un centrocampo di altissimo livello, li ha portati a giocare per 4 mesi senza un mediano di ruolo.

Detto questo, i parametri del precedente mercato erano diversi da quelli che immaginavamo, perché era stato dato per scontato un cambio di proprietà, e perciò è stato tentato un all-in per tornare subito in Champions. E comunque, ancora devo capire quali fra i giocatori acquistati da Petrachi, ha reso meno rispetto alle aspettative, al punto da sostenere che si sia trattato di un’operazione sbagliata.

Ma dici davvero? Secondo te Spinazzola e Pau Lopez sono state operazioni brillanti da un punto di vista tecnico e finanziario? 29,5 e 23,5 e 3 mln di ingaggio per entrambi? E Veretout? Per Diawara sei stato costretto a dargli una valutazione fuori mercato perché Aurelio ti pagasse la clausola di Manolas, indispensabile per saldare la solita rata Imu del 30 giugno. Di questi solo l’ultimo ha offerto un rendimento in linea se non superiore alle aspettative. Con gli altri non ci rifaresti oggi i soldi che hai speso.
E di quale all in parli, visto che a luglio non si sapeva nulla di un’eventuale trattativa per la cessione della società?

Cattivik, noi non lo sapevamo, ma G.S. aveva già il mandato per la cessione della società, e probabilmente già si sapeva pure chi era l’acquirente più interessato. Riguardo allo scambio Diawara-Manolas, penso che sia sotto gli occhi di tutti il fatto che ci ha guadagnato la Roma (e anche di brutto). Spinazzola è stato pagato tanto, ma lo scambio con L. Pellegrini era necessario per fare quadrare i conti, cosa che ovviamente hai sottolineato solo riguardo all’affare con il Napoli. Pau Lopez e Veretout hanno reso per quello che valgono, almeno per quel che riguarda il mercato ODIERNO, che è ben diverso da quello pre-2017… o penso che sul mercato ci siano un portiere e un centrocampista rispettivamente migliori di loro, che OGGI li paghi meno di 20 o 30 milioni? Se sì, mi piacerebbe sapere i nomi, se possibile.

Ripeto, la mia sensazione è che ormai te per partito preso, tendi a giudicare negativamente tutto ciò che riguarda la Roma… alla fine, è anche normale, perché se un contesto non ti piace, è molto difficile essere sereni nei giudizi.

Che già si sapesse lo dici tu. Io non ho elementi in tal senso. E che strategia sarebbe, alle fasi iniziali di una trattativa tutta da verificare? All in poi? De che? Mica abbiamo preso Messi. Abbiamo preso dei mediocri con costo di cartellino, ma soprattutto ingaggio, fuori mercato. Veretout è costato 7 mln alla Fiorentina nel 2017, con un ingaggio di 1,5 mln. Calciatore allora di 25 anni dal curriculum piuttosto scarno. Cosa ha fatto in due anni alla Viola? Un discreto primo anno e un secondo insufficiente. Quasi triplica il costo del cartellino e raddoppia l’ingaggio? Pau Lopez per me vale quanto Olsen o poco più. E questo l’avevi pagato una decina. Alisson, ahimé, 7 mln.
Ma soprattutto, perché poi alla fine questo conta, la classifica dice che non sei migliorato e hai ulteriormente appesantito un monte ingaggi già al limite.

E menomale che ho messo le parole in grassetto! Tu continui a fare paragoni con il mercato di 3 anni fa, che se non te ne fossi accorto, era ben diverso da quello attuale, e perciò ha modificato i prezzi di tutti i giocatori, indipendentemente dal loro rendimento. Fatto sta che alla domanda finale, non mi hai saputo rispondere, oppure hai sorvolato volutamente.

In quanto a Pau Lopez, continuo a credere che molti di voi siano condizionati dalla papera al derby, partita che in questa città vale quanto una finale di CL, o quasi. Olsen di papere ne ha commesse molte di più, e penso che chiunque capisca un minimo di portieri, si metterebbe a ridere se gli venisse chiesto di mettere a confronto le qualità tecniche di questi due portieri, praticamente agli antipodi come caratteristiche.

serio cattivi pau lopez vale olsen dopo. pau lopez non sara mai allison ma sicuramente mai un olsen. per dirti coso al primo anno ha alternato grandi parate a papere al livello cosmico ed il suo ultimo anno ci ha costato luscita hai premilinari con le sue grandi uscite e per poco a roma genoa perdevamo

Uff…nel mercato odierno er Pinguino formellese si porta a casa Lazzari per 11 mln complessivi e tu Spinazzola a 30. 1,2 contro 3 di ingaggio. Stessa età. Rendimenti inversamente proporzionali.
Su Pau ho detto la mia ben prima della papera nel derby (oscena), ma che non è stata nemmeno l’unica. E per quanto mi riguarda devo ancora riuscire a vedere tutta questa peculiare abilità nel gioco coi piedi.
Se vuoi puoi ovviamente continuare a pensare che il mercato di Petrachi sia stato di notevole spessore.

A parte che Lazzari è un normalissimo velocista di fascia, però io ti ho posto una domanda concreta, alla quale continui a non rispondermi. Riguardo a Pau Lopez, se non si riesce a comprendere la sua importanza in fase di costruzione di gioco, alzo le mani. I terzini stanno sempre alti, perché sanno che riceveranno palla sui piedi, senza contare che già prima che il pallone arrivi sui suoi piedi, sa già a chi passarla. Poi è chiaro che se sei così propenso a giocare la palla (senza spazzarla come uno scarparo qualunque), per la legge dei grandi numeri qualche errore lo commetti, ma d’altra parte, essere bravi con i piedi non significa necessariamente eseguire rinvii millimetrici di 80 metri, visto che la costruzione dal basso comprende molti altri fondamentali.

Ah, quali sarebbero le altre PAPERE che ha commesso? Io fatico addirittura a trovare gol subiti per colpa sua, figuriamoci le papere… questo, tralasciando tutte le parate di altissimo livello che ha compiuto.

Petrarchi a le sue colpe sicuramente, gli ingaggi da 3milioni di spinazzola, pau lopez e veretout sono troppo alti, come anche quello da 2,5 milioni di Diawara. Non e’ riuscito a liberarsi di giocatori che pesano troppo sul groppone come: Pastore, Juan Jesus, Fazio, ci metterei anche Perotti. Ma se consideriamo il valore dei singoli giocatori acquistati da Pretarchi, basta dare un’occhiata ai loro valori aggiornati a dicembre 2019, quasi tutti hanno aumentato il loro valore e quasi tutti sono stati pagati meno del loro valore attuale, addirittura in 2 casi sono stati pagati meno del loro valore al momento dell’acquisto. L’unico che ha perso valore e che e’ stato pagato piu’ del suo valore reale e’ Spinazzola, che al momento dell’acquisto valeva 15 milioni ed e’ stato pagato 30.

Veretout – valore all’acquisto 20M e pagato 16M (meno del suo effettivo valore) – valore attuale (dicembre 2019) 25M
Mancini – valore all’acquisto 23M e pagato 13M (molto meno del suo effettivo valore) – valore attuale (dicembre 2019) 28M
Diawara – valore all’acquisto 15M e pagato 21M – valore attuale (dicembre 2019) 23M
Pau Lopez – valore all’acquisto 20M e pagato 23,5M – valore attuale (dicembre 2019) 24M

Questi valori non li do io, ma i siti specializzati, io personalmente li ho presi da transfermarkt, che personalmente ritengo sia quello piu’ attendibile sul valore reale dei giocatori.
A fronte di questi numeri vorrei chiedere a Cattivik e a chi come lui, ritiene il lavoro di Pretarchi sia da bocciare completamente, quali disastrosi errori abbia commesso il DS da dover essere ritenuto non adatto a lavorare nella Roma. Io ritengo che la societa’ avrebbe dovuto affiancargli un Direttore Tecnico, conoscitore di calcio e di talenti, che avrebbe potuto aiutarlo nel suo compito. Per questo motivo piu’ volte su questo sito ho difeso e continuero’ a ritenere Francesco Totti il piu’ adatto a ricoprire quel ruolo, che insieme a Petrarchi avrebbe potuto fare un ottimo lavoro. Sicuramente ricevero’ tante spolliciate, solo per il fatto di aver menzionato Totti, ma me ne sbatto e continuo a portare avanti il mio pensiero.

Cattivik ineccepibile, come sempre.

Ho l’impressione che Kattivik sia un giornalista del CorSporc camuffato cui Petrachi non da informazioni.. Forza Petrachi sti giornalai da 3 soldi falli IMPAZZIRE… falli uscì fuori di testa almeno qualcuno ce lo togliemo de tormo

Va bene, Lazzari è un normalissimo velocista di fascia (manco avessi detto che è Cafu). Spinazzola cos’è invece? Considerato che è stato prevalentemente impiegato a dx, non avremmo fatto meglio a prendere il primo? Tenendo conto di tutte le esigenze di bilancio di cui sopra? Ah, ma Spinazzola è arrivato perché i gobbi ci hanno ipervalutato L.Pellegrini. Ottimo, incassi 22 nell’immediato e ti metti in casa un ammortamento da 30 mln a 3 netti di ingaggio. La Juve ha possibilità che Pellegrini un giorno li valga quei 22 mln, tu molte di meno che Spinazzola arrivi mai a valere ciò che lo hai pagato. Su Medioman Pau suoniamo il gong, altrimenti facciamo notte e ognuno resta delle sue idee.

Tifo AS Roma, le quotazioni di Transfermarkt non sono quelle della Borsa, in cui un titolo è stato effettivamente scambiato a quel prezzo. Io fatico a credere che qualcuno possa oggi pagarti Veretout 25 mln e 28 Mancini, soprattutto il primo, che infatti è stato ceduto già per una cifra inferiore alla quotazione di TM.
E per il quale ho da eccepire soprattutto riguardo l’ingaggio, spropositato per quanto fatto vedere nella sua fin qui mediocre carriera, in squadre di piccolo cabotaggio.

Caro Cattivik, il fatto non rispondi mai direttamente alle mie domanda, probabilmente conferma la mia tesi: le tue convinzioni sono condizionate dal fatto che ormai, quando bisogna giudicare cose attinenti alla Roma, sei fortemente condizionato, visto che è proprio il contesto a non piacerti. E nota bene, non te ne faccio una colpa, poiché è molto difficile vedere lati positivi in qualcosa che, proprio per sua natura, non ti piace.

Anche perché, una persona per quanto possa essere condizionata, difficilmente riesce a trovare un esempio concreto di errore commesso da Pau Lopez (tolto quello del derby), che possa essere considerato una “papera”, nel senso proprio del termine.

“…è molto difficile vedere lati positivi in qualcosa che, proprio per sua natura, non ti piace…”
Grazie, Indiana Pipps, adesso ho capito perché non riesco a darti un like nemmeno sforzandomi.
Guarda che hai saltato il post delle 15. Gettone perso? Ahiahiahi, povero Indiana Pipps…

Carissimo Kawa, ce la farai a scrivere un post in cui non compaiono provocazioni, luoghi comuni, o slogan da bar? Comunque, sapevo che la comprensione del testo non fosse proprio un tuo punto di forza, è lo stesso problema che ha il tuo amico Fede (e il 65 % degli italiani, perciò sei in buona compagnia), perciò parafraso il mio discorso:

“Difficile vedere un lato positivo, quando devi giudicare qualcosa che appartiene ad un contesto che, per sua natura, non ti aggrada”

Ti è più chiaro così? Se poi servisse una vignetta, proverei a fare anche quello, nonostante disegnare non sia mai stato il mio punto di forza.

Caro Kawa, non si capisce perché io sia afflitto dal condizionamento negativo e lo stesso principio non valga per il suo opposto. D’altronde, ci ricordiamo bene come ci avevano dipinto l’irresistibile corazzata messa in campo dal Gran Ciarlatano di Siviglia, no? Olsen più forte di Alisson, Cristante meglio del Ninja e Strootman messi insieme. Schick due spanne sopra Salah e Moreno, il capitano della nazionale messicana che avrebbe eclissato il ricordo di Rudiger. Poi, ahimé, il campo ha detto che quello squadrone immaginato dai teorici dell’Orchestrina ha segnato un misero sesto posto. Quest’anno, i grandi rinforzi scelti da Petrachi sono serviti per proiettarci finora ad un prestigioso quinto posto, ad anni luce dai formellesi e ancora dietro l’Atalanta.
Però il problema è il mio pregiudizio negativo. Evidentemente condiviso dal campo e dai risultati.

Marco, non ti affliggere… falli parla’… falli critica’… falli percula’… se sono “felici” di essere sempre insoddisfatti a noi che ce frega??? Fossi in te non ci perderei un minuto di più… DajeRomaDaje!!!

Di come ci avevano dipinto chi? Ma è così difficile non parlare come se esistessero due fazioni, senza mettere in bocca frasi che l’interlocutore non ha mai pronunciato? Comunque, io non ho mai pensato di avere in mano custodia della verità assoluto, a parte quando parlo di fatti documentato… in questi casi, mi attengo alle mie convinzioni e sensazioni, perciò il fatto che non rispondi direttamente alle mie domande, mi porta a pensare che alcuni tuoi giudizi siano condizionati dalla non stima che nutri nei confronti dell’attuale Roma. Anche perché, tutti siamo capaci a dire “con 50 milioni prendevi due top player nel ruolo di top player e centrocampista”… benissimo, chi?

Ora che mi sono sbrigato di faccende casalinghe me venuta voglia di parlare di calcio.

Parto dall’esterno difensore.
Intanto Mirante è superiore a Pau Lopez, quindi i 23,5 + Sanabria (oggi la valutazione é superiore a quella considerata nello scambio ), già questo potrebbe bastare per far capire che Petrachi la fossa se le scavata da solo.

Zappacosta, diciamo che Petrachi è stato sfortunato.

Spinazzola, l’unica cosa che non si capisce perché un calciatore che viene da 1 anno di stop perché deve prendere quasi 6 milioni lordi….a ma e vero abbiamo fatto pluvalenza, che comunque ci rimangeremo nel giro di 4 anni
( e siamo già alla saconda cappellata di Petrachi ).

Smalling il valore c’è ma non mettere almeno un diritto di riscatto è stata un’altra cappellata così come per Zappacosta, Mikitarian e Kalinic…. complimenti, Petrachi ha valorizzato 2 calciatori, per uno e stato sfortunato ed 1 è risultato non pervenuto, voto complessivo per condizione trattative 4 (quattro).

L’unico applauso lo merita per Diawara, perché per Mancini i giochi erano stati fatti da Massara, vogliamo parlare di Veretut e del suo ingaggio o di Dzeko e del suo ingaggio o del prolungamento a Kolarov.
Ha spalmato l’ingaggio di Fazio, ma praticamente inutilizzato.

Per chi lo segue e lo conosce il calcio era facile andare a prendere calciatori a costi ed ingaggi migliori che avrebbero certamente migliorato il rendimento di squadra.

Lazzari come Marcoilpolo sostiene non è solo un semplice cursore di fascia, così come era possibile arrivare a Toljian, così come era possibile arrivare a Boga, così come era possibile arrivare a Kean invece di Spinazzola…. cosi come era possibile chiedere Mandragora invece del precario Spinazzola…azz se ne prendiamo uno almeno prendiamolo integro, meno male che Petrachi ha pure ammesso di lavorare per la Roma già dalla sessione di mercato di gennaio 2019, rischiando un deferimento per lui é la società dal quale è costato i cartellini di un paio di juniores per far star buono Cairo vogliamo continuare….o basta !!!

Se vogliamo discutere di aria fritta possiamo farlo ma difendere l’indifendibile caro Marcoiipolo mi resta difficile.

Eppure l’amico Kattivik te l’ha acchittata in tutti i modi e tu caro Marcoilpolo sei quello che ci vede bene con 2 fette di prosciutto sugli occhi.

Caro Marco, sicuramente sei forbito nella scrittura, ma le trattive ed il calcio è un’altra cosa e spesso non coniuga con il solo saper scrivere, sicuramente il mio è un lessico pessimo ma a casa mia si mangia pane e pallone.

Un saluto Agli amici Kattivik e KAWA 62.

SEMPRE E SOLO FORZA ROMA.

Anche allenatori, meccanici e muratori.

…Ha cambiato DS.

La logica dice questo,ma non è stato così con Sabatini? E con Monchi? Per questo scrivevo che mi meraviglierebbe se non si trattasse di questa Roma che già ci ha abituato a questo ed altro,quindi tutto può essere.

Ma magari fosse soltanto Cattivik… ci metto dentro pure Kawa62, Fede, Tifoso Giallorosso e molti altri di cui non ricordo il nome ma che non hanno mai una parola d’amore per l’AS ROMA. E’ allucinante leggere certi commenti, specialmente perché sono persone che si professano romaniste… io non riesco a capire come si possa tifare in questo modo… la dirigenza fa schifo, l’allenatore è un incompetente, i giocatori sono delle pippe al sugo. Se glielo fai notare però sei un pallottiano, sei un nemico della Curva Sud, sei un antiromanista… non c’è passione nei loro pensieri, soltanto frustrazione per qualcosa che non possono controllare… e meno male!!! Ma che ce frega Nicuto, noi continueremo a tifare per i nostri bellissimi colori senza preoccuparci di tutta questa negatività che circonda la Magica!!!! DajeRomaDaje

Vedi, Valentino Terranova, evidentemente frequenti il sito da poco tempo e non mi conosci; poco male. Non credo che serva a molto professarsi Romanista… Ciò che conta, nella vita, sono i fatti, non le chiacchiere. E i fatti parlano per me.
Sono onorato dell’accostamento a Fede, Cattivik, Tifoso Giallorosso e, fai bene ad evidenziarlo, MOLTI ALTRI.
Forse non ti è nemmeno chiara la partita che si sta giocando su queste pagine da parecchio tempo. Dovrebbe essere evidente una cosa, però: una fazione ha fatto proprio lo slogan “La Roma non si discute, si ama” e, interpretandolo in modo del tutto distorto, se ne fa scudo per giustificare ogni nefandezza perpetrata da questa proprietà e per respingere ogni tentativo di critica verso, bada bene, la “proprietà”.
Molti di loro sono fasulli ormai sgamati; altri sono tifosi imborghesiti che campano di ricordi (“Ai miei tempi…”).
Dall’altra parte ci siamo noi, incazzati, fastidiosi, mai servi, mai rassegnati, giustamente ambiziosi e… ROMANISTI.
Ti saluto.

Cattivik è un po’ condizionato, ma d’altra parte, so per certo che è una persona molto colta e preparata, oltre che dotata di un pungente senso dell’umorismo. Riguardo agli altri, nella vita ho sempre fatto fatica a rapportarmi con persone piene di pregiudizi, così come con le persone che non vanno oltre gli slogan e amano sfottere chi non la pensa come loro. Questo, al di là del fatto che vivere un forum di tifosi romanisti come una battaglia, è sbagliato proprio come concetto.

Anche i cogli@ni hanno molti proseliti.

… Johann Cruijff, BNFI, Samurai, SAMURAJ, Dark Dog, L’evangelista, Picasso, Master Mosquiton… (mi scuso anch’io con gli ALTRI che non ho citato).
Aggiungo, doverosamente, che vi è una moltitudine di utenti che, mantenendosi in posizione sostanzialmente neutrale, non ha alcuna difficoltà a rapportarsi con il sottoscritto e con la maggior parte dei sopracitati. A queste persone rivolgo il mio rispettoso saluto.
Faccio notare, infine, che le polemiche particolarmente aspre di queste ultime settimane, sono state innescate dall’improvvisa “comparsa” di nickname nuovi di zecca o che non postavano con l’attuale sistematica assiduità.
Effetti del lockdown? Può darsi…

Sai com’è.. si lavora, ci sono i figli da seguire con le lezioni web.. non si può stare tutto il giorno sul sito.. però vi leggo spesso o almeno fino a quando non mi viene lo sconforto di fronte alla negatività ed all’assoluta mancanza di costrutto.. vivrò sempre guardando il bicchiere mezzo pieno in tutti gli aspetti della vita.. ma se voi trovate conforto o goduria nell’autocommiserazione sono contento x voi,, esistono molteplici modi x provare piacere, bisogno solo trovare il proprio.. ad maiora semper..

Un saluto ulteriore a tutti quelli della Resistenza allo speculatore e mi sovvengono anche Adino forever,Adriano, Antonello,Curvasudforteromana, Stefano 65, Leo 72, One Love, Houston, Fabianone, che è un pò che non posta e ancora…..rispetto ai soliti 5/6 sostenitori del Mercante dei Sogni.

però Romà ci tengo sempre a precisare… se Pallotta c’avesse fatto vince almeno uno Scudetto i giudizi sarebbe stati ben diversi, secondo me sarebbe bastato anche fare un piccolo passo in avanti dopo la semifinale de CL per riaccendere il feeling…
Kawa come piace scrive ad alcuni, il finale dell 18:39 è da standing ovation!!! io più che ad un’effetto lockdown penso ad un effetto collaterale della prolungata permanenza di Pallotta il Grande…

… Marco67, AlbaFortitudoRoman… (continua)

Caro Cipro75, la diversità di opinioni non mi ha mai impedito di rapportarmi con le persone intelligenti e corrette.
I 4/5 utenti che ho preso di punta e che fanno tanto gli offesi, sanno perfettamente il “perché”.
Coloro che ancora li spalleggiano dovrebbero prestare più attenzione a certe dinamiche del blog e farsi qualche domanda. Buona giornata