Ciao Fabiano … molto bello sentirti. Qui c’e grande casino. E Trump sicuramente non aiuta. Anzi ha fatto finta di niente finche poteva. I numeri di malati e morti negli USA sara’ astronomico purtroppo. Noi siamo a casa e usciamo per fare la spesa o andare in farmacia e basta. Gli altri non tanto.
Un abbraccio.
Peter

su due piedi guardando in casa mi viene Garcià (con un secondo postoe record di punti) e DiFra (semifinale CL) , un pò più indietro direi Ranieri, quest’anno potremmo nominare Conte… secondo me la differenza la fà la stabilità dell’ossatura della squadra, ad es. Sarri che evidentemente non è molto idoneo alla Rubentus con calciatori che si conoscono stava riuscendo cmq a portare risultati, ma cmq usando calciatori forti e pronti inserendo gradualmente i nuovi arrivi, anche Higuain senza CR7 non fù subito titolare… Lukaku non mi sembra un giovane corridore eppure appena arrivato è riuscito subito a far salire un’altro gradino la competitività della squadra, ma probabilmente senza un’allenatore che lo pretendeva e che da garanzia d’ambizione non sarebbe stato acquistato…

Per quanto ricordo io, Spalletti assieme a Liedholm è stato il tecnico che ha saputo esprimere il miglior calcio (vabbè, mettiamoci pure quell’esaltante girone di ritorno con Eriksson nell’86, ma è stato putroppo di breve durata). Quindi, non posso che appoggiare la causa di Stefano. Ma è d’altronde pure corretto il punto di vista di Nicuto: ad un allenatore devi garantire stabilità, avere un’idea di progetto tecnico e supportarlo nel tempo.
E qui torniamo ad uno dei peccati più gravi di questa gestione americana: non ha mai avuto idea di cosa fare, se non quello di stare a galla attraverso il pericoloso gioco delle plusvalenze.
Si è partiti col “progetto canterano” di Luis Enrique, subito riposto dopo un anno. Si è poi provato ad allisciare il pelo di una parte di tifoseria col ritorno di Zeman, ma senza mai esserne convinti più di tanto.
Quindi abbandono della “linea verde” con Garcia e Spalletti in favore dell’esperienza. E poi Di Francesco abbandonato alle spericolate operazioni dell’Otelma andaluso senza capo né coda. Disastro totale e avanti Fonseca, con l’ennesimo anno zero alle porte.
Nove anni e mai la sensazione che ci fosse una visione societaria: per qualche anno tenuti a galla da un Sabatini costretto al “one man show”. Management pieno di figure sconosciute ai più, a volte bizzarre (Italo Zanzi per tutti), poco rivolte al campo. Catena di comando mai chiara, per l’assenza di un proprietario che pretende di fare il presidente dall’altra parte dell’oceano. Tutti contro tutti e mai tutti per uno. Alla fine, un insuccesso tecnico e finanziario.
In base a tutto questo, credo sia persino ozioso parlare dell’allenatore.

Ciao Peter,come stai,spero tutto bene.com’è la situazione in USA con quel pazzo di trump.
Un abbraccio.

non sono d’accordo, per creare un alchimia o un identità ci vuole del tempo.. a volte bastano pochi mesi, sovente ce ne vuole di più.. sopratutto in squadre dove non abbondano i fenomeni.. un esempio fu il manchester di ferguson che impiegò, se non erro, 7 anni x vincere il primo trofeo di una lunga serie..